 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557260 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:30 (5 лет тому назад) |
|
|
|
И да, буддизм - одна из типичных даршан, брат-близнец джайнизма. Никаких принципиальных технических отличий в нем нет.
1. Во всех индийских учениях, кроме буддизма ложное понимание каммы.
2. Во всех индийских учениях, кроме буддизма нет учения об анатта.
Каждая даршана так о себе говорит.
По первому пункту - допустим. Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51599
|
№557261 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:42 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Материалисты. У них "я" такое же, как у буддистов - не более, чем именование временного. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557262 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 01:59 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Но в каком учении, кроме буддизма учат анатта?
Материалисты. У них "я" такое же, как у буддистов - не более, чем именование временного.
Это - да, и именно поэтому материалистам проще принять анатта, чем людям с различными религиозными воззрениями, в которых так или иначе постулируют атман. Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51599
|
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557264 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:17 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51599
|
№557265 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:19 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557267 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51599
|
№557268 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:28 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Такая даршана была, и такое воззрение есть. Так какой тезис защищается аргументом, что "такая даршана была, но не сохранилась"? Не пойму этого никак. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557269 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:30 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вопрос, в какой индийской даршане нынче учат с позиции материализма?
Этот вопрос предполагает некий аргумент? Какая разница?
По моей информации, таковой нет. Но может я чего не знаю.
Сформулируй тот тезис, который ты аргументируешь этими словами.
Речь у нас с Вантусом шла про индийские даршаны. Ты привел для примера материализм. Материализм не является индийской даршаной, и не одна из них, как я понимаю, на материализм не опирается.
Такая даршана была, и такое воззрение есть. Так какой тезис защищается аргументом, что "такая даршана была, но не сохранилась"? Не пойму этого никак.
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51599
|
№557270 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта
Имеем классический софизм приёмом "сужение тезиса", когда термин "даршаны" позже сужается до "те даршаны, которые сохранились до нынешнего времени". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№557271 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:45 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Локаята же. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557272 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:47 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Тезис изначальный, что в индийских даршанах нет учения об анатта
Имеем классический софизм приёмом "сужение тезиса", когда термин "даршаны" позже сужается до "те даршаны, которые сохранились до нынешнего времени".
Я изначально говорил о современных духовных учениях Индии. В любом случае материализм - это не учение, претендующее на достижение высших духовных плодов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№557273 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:48 (5 лет тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах, кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№557274 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 02:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах
Во многих ли? Может только в адвайта-веданте?
Цитата: кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается.
Не смогли отказаться от того, что в новых веяниях, возникших с поправкой на буддизм, стало пятым колесом, и попытались это допилить. В итоге получилось что-то не познаваемое.
Ответы на этот пост: Вантус |
|
| Наверх |
|
 |
Вантус заблокирован

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№557275 Добавлено: Чт 03 Дек 20, 03:06 (5 лет тому назад) |
|
|
|
На деле, там во многих даршанах
Во многих ли? Может только в адвайта-веданте?
Цитата: кроме недеятельного и лишенного признаков атмана ничего в личности постоянного нет, а сам атман ни выводом, ни пратьякшей не устанавливается.
Не смогли отказаться от того, что в новых веяниях, возникших с поправкой на буддизм, стало пятым колесом, и попытались это допилить. В итоге получилось что-то не познаваемое. Ну в йоге тащемто. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115 След.
|
| Страница 4 из 115 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|