Будда и Махабхарата

ИМХО, про появившегося яккху - это нарратив какого-нибудь пересказчика, т.е. вставка. По-моему, про раскалывающуюся на части голову - это образное выражение, распространенная фигура речи. Например в АН 3.74, никто не говорит это собеседнику в диспуте, а просто принц Абхая сам это говорит про себя:

То, что это все сказка, или Будда добивается угрозами ответа.

И интересно, чтобы случилось на Ваш взгляд, если Амбаттха все-таки не ответил Будде?

Вероятности рождения с развитыми способностями и хорошей кармой с такими родителями нет.

Т.е. не верите в кармические отпечатки, это у вас мистика? Ну так то, конечно надо знать, а не верить, тогда это не будет казаться мистикой.

Насилие есть во всех странах и в США и в Европе.

В присутствии Будды появился и был готов разнести голову и Будда не причем? Будда как минимум мог бы запретить такую угрозу? Чтобы собеседник принимал решение отвечать или нет без внешнего давления. Он же там даже не ругался, а просто сохранял молчание.

Я не призываю к убийству, это очевидно глупо. Я говорю о том что такие ситуации выбора  - защищаешь других, рискуешь собой,  возможны и тогда человек делает выбор.

Я сам не попадал в совсем уж критические, быстро развивающиеся во времени подобные ситуации, поэтому не знаю как бы поступил в подобном случае.  

В любой ситуации очень много разных факторов и чтобы точно знать как действовать надо или иметь Кришну на своей колеснице в качестве учителя, который скажет надо так или очень глубоко видеть последствия поступка в инсайте.