Ваджраяна.порядочность.

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Эсли заблуждается, то какой же он Ринпоче? А ведь буковка ""Р в аббревиатуре именно об этом) Арья, мол, дескать)

Вы верите в это всё, всеръёз?)

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

Варварским, скорее.

Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.

Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)

Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.

Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Кому интересно, буддист вы или нет?)
Вам сказали, что у вас небуддийский подход, с верованиями, а вы спрашиваете про оценку вашей персоны, которой не было) Читайте посты, а не свое воображение)

Тогда что по Вашему буддийский подход и "небуддийская ваша инициатив"? 12 лет изучать учителя?.

СлаваА

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

не дзогчен и не махамудра, где нужно помногу упражняться в отрешении.

Очевидно, вы не можете этого знать, потому что если бы много упражнялись в отрешении, уже бы отрешились от злобы.

Вы путаете аргументированную критику со злобой. Аргументированная критика растёт из ясного ума, который видит извращения.

Анабхогин · Гость Откуда: Volgograd

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

Варварским, скорее.

Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.

Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)

Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.

Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)

Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)

СлаваА

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Да кекс · Гость

Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)

Да кекс · Гость

Анабхогин пишет:

СлаваА пишет:

Анабхогин пишет:

Кстати, вне сессий отрешения не бывает, ибо сама по себе сессия начинается в момент начала отрешения.

Можно быть отрешенным в сознании и при этом быть в гуще жизни.

Нельзя, ибо одно возникает при условии прекращения другого.

Есть отрешенное сознание и есть действия пракрити. Сознание вполне может быть отрешенным в гуще действий пракрити.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

Варварским, скорее.

Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.

Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)

Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.

Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)

Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)

Не, потому что вы демагог со странными эстетическими предпочтениями, вам же написали)

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)

Да кекс · Гость

Анабхогин пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

не дзогчен и не махамудра, где нужно помногу упражняться в отрешении.

Очевидно, вы не можете этого знать, потому что если бы много упражнялись в отрешении, уже бы отрешились от злобы.

Вы путаете аргументированную критику со злобой. Аргументированная критика растёт из ясного ума, который видит извращения.

Любая критика это не позитивное.

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)

Вы диабетик? Или психосоматик, скорее?)

Да кекс · Гость

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Йцу пишет:

Анабхогин пишет:

Варварским, скорее.

Варварская - это хорошее определение вашей риторики. Разговор окончен.

Энто путаница формы с содержанием) Если форма вас не устраивает, то вы верите, что содержание неконструктивно.
Опасный подход, ибо так однажды можно проглотить деструктивное содержание в красивой восточной "духовной"сказочной оболочке. Если это уже не случилось, конечно)

Ай-яй-яй, демагогией занимаетесь.

Неа. И ваши копроассоциации тут неуместны, даже если так сильно занимают ваш ум) В итоге, демагог именно вы)

Это почему же неуместны?) Потому что вы кекс?)

Не, потому что вы демагог со странными эстетическими предпочтениями, вам же написали)

Ха-ха, ну-ну)

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Да кекс пишет:

Ицу
Объясню, в чем демагогия: аналогия с бриллиантом неверна, верной была бы аналогия с порцией инсулина, если бы вы были диабетиком в приступе, то искали бы ее вообще в чем угодно))
Да, и я не утверждаю, что бы диабетик, это просто такая аналогия, в обратном случае каждый раз, когда вы писали бы "кекс", вас бы тошнило.
Впрочем, может вас и так тошнит, ум другого непознаваем)

Вы диабетик? Или психосоматик, скорее?)

Вам это важно вы и гадайте)