Вы слышали про так называемый "Русский Православный Буддизм"? Такое вообще возможно?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:

Александр1980 пишет:

...

Там все сложнее. Арья Тара "действует не действуйя" именно потому, что действует ум, думающий о ней. См. про миллион Тар в Сукхавати.

Да всё правильно мил человек написал, и буддийская форма бхакти - это и есть подводящая к Дхарме практика. Самым прямым текстом это постулируется в доктрине амидаизма, где главная цель - рождение в Дивной Стране, где будут все благоприятные условия для того, чтобы понять, чему же учил Махамуни.

Те же самые когнитивные расстройства, как у просящего у статуи, здоровья, денег и т.д. Лучше докторов просить и знакомых. Статуя потому что ничего не даст. Как и образ в уме.

Про амидаизм я не хочу писать. В кратце, там про видения бардо смерти. "Сукхавати" - это очень резиновый термин, а пейзажи сутр вдохновлены персидскими царскими двориками с садами, прудами и т.д. У буддизма чистых земель основа - 10 умелых и благие корни, как и везде в буддизмах, потому что с бхакти не будет задуманного эффекта в виде измерения Дхармы. Оно - не условие для него. Это с т.з. тибетского буддизма и можно поспорить, но нет никаких оснований считать, что просить у фотографии известного математика знаний по матеше эффективно. А вот если учить матешу, вспоминая в уме образ великих математиков, то это эффективно для вкатывания в измерение математики... Преданность же к ним не находится в цепи эффективных условий.

An cuan

An cuan пишет:

И есть история до прихода своего пророка у каждого народа. И история после. Причем история до рассматривается уже в свете того, что случилось после.

Интересно, а к русскому народу уже приходил свой пророк или всё ещё ждём?

Прям

Горсть листьев пишет:

An cuan пишет:

И есть история до прихода своего пророка у каждого народа. И история после. Причем история до рассматривается уже в свете того, что случилось после.

Интересно, а к русскому народу уже приходил свой пророк или всё ещё ждём?

Когда пришел к иудейскому, тоже не заметили. Только постфактум. И не всегда наилучшим образом истолковывали. Но будет и нам. Уверен. Может даже быстрее чем мы думаем.

triller · Гость

Создается впечатление, что Земля - это какой-то проходной двор, где "боги" шастают туда-сюда по своим делам. Если Скляров А.Ю. (1961-2016) занимался только далеким прошлым, то руководитель Космопоиска Чернобров В.А (1965-2017) - настоящим, чтобы вдруг заглянувшим сюда традиционалистам не было скучно, последние новости о событии 1989 г., освещавшемся мировой прессой
http://kosmopoisk.org/novosti/novosti_obyedineniya/v_kommune_eschyo_odin_material_o_sobytiyah_1989_goda_1975.html

не планета, какой-то туристический хаб))

ГОСТ · Гость

Есть фантастический фильм «Внеземной» из серии «основано на реальных событиях», речь идет о «кыштымском карлике», о котором в середине 90-х писали центральные газеты. Г. Кыштым находится на южном Урале, в фильме действие смещено к Чернобылю, чтобы правдоподобнее выглядела официальная версия о выкидыше-мутанте.

Обнаружение «карлика» произошло благодаря телепатическому контакту между ним и сумасшедшей жительницей Кыштыма, это акцентировано в фильме, но его действие начинается уже после гибели «карлика».

Вадим Чернобров – в фильме есть уфолог Вадим, но с другой фамилией - довольно подробно занимался этой темой, хотя и через много лет после самих событий. Он и его коллеги-уфологи даже поставили в окрестностях Кыштыма памятник «Алешеньке» (так «карлика» звала нашедшая его сумасшедшая, в фильме Егорушка).

ГОСТ · Гость

А, ну так это известная история. Писали, что там реальный "инопланетный гость" (лайтовая песня группы "Мумий Тролль", кто музыку слушает)[/url]

magnuz · Зарегистрирован: 29.08.2020 Суждений: 12

Вспоминается недавнее интервью Шнура и там был эпизод про дзен-православние.

Да кекс · Гость

Случайно нашел в вк.