 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana
|
№528773 Добавлено: Пт 14 Фев 20, 00:34 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
Если феноменологию подразумевать как идеализм о "субъективных явлениях" в противовес материализму об объективной непознаваемой материи, то в те времена такого быть не могло. Тогда не знали таких понятий. То есть феноменологической редукции как у Гуссерля там быть не может.
так будда ж умник - он как раз прорубил интуитивно фишку в феноменологию, ибо посмотрел на все под другим углом.
других же буддистов снова затянуло в метафизику или схоластику.
_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51715
|
| №528774Добавлено: Пт 14 Фев 20, 00:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Если феноменологию подразумевать как идеализм о "субъективных явлениях" в противовес материализму об объективной непознаваемой материи, то в те времена такого быть не могло. Тогда не знали таких понятий. То есть феноменологической редукции как у Гуссерля там быть не может.
Поняла я это, когда узнала, что Париниббаной называются "обе" нирваны, а распространенное мнение, что это слово относится только к нирване без остатка, - заблуждение.
Да вы что, правда что-ли?
Цитата: в субъективном идеализме.
В каком еще субъективном идеализме? *facepalm*
Да вот прямо в этом: http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn35_116-lokantagamana-sutta-sv.htm
то в мире, с помощью чего кто-либо воспринимает мир, измышляет мир – вот что называется миром в Учении Благородных. И что же это в мире, друзья, с помощью чего кто-либо воспринимает мир, измышляет мир? Глаз – это то в мире, с помощью чего кто-либо воспринимает мир, измышляет мир Ухо… нос… язык… тело… ум – это то в мире, с помощью чего кто-либо воспринимает мир, измышляет мир То в мире, с помощью чего кто-либо воспринимает мир, измышляет мир – вот что называется миром в Учении Благородных.
Позволил себе слегка поправить стиль перевода, без изменения смысла.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
Откуда: Stevenage
|
| №528775Добавлено: Пт 14 Фев 20, 00:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Android
Так в том то и дело что не мог посмотреть. Современные понятия идеализма/материализма подразумевают субъективные феномены "в сознании" и в противовес этому чувственно не воспринимаемую материю. А эти понятия возникли только в 18 веке собственно с открытием чувственно не воспринимаемых частиц.
А до этого идеализм/материализм имел иное значение. Ну, это разумеется мое мнение. |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
Откуда: Las Vegas
|
| №528776Добавлено: Пт 14 Фев 20, 00:49 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Это не современная феноменеология. Это вы, как современный человек, воспринимаете фразу про глаза как фразу про субъективное ощущение зрения "в сознании".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51715
|
| №528777Добавлено: Пт 14 Фев 20, 00:56 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Это не современная феноменеология. Это вы, как современный человек, воспринимаете фразу про глаза как фразу про субъективное ощущение зрения "в сознании".
А, вам надо, чтобы там была некая "современная"? А если вдруг будет современная, то понадобится, например, немецкая? Скажете: "это не немецкая феноменология"? И так - до бесконечности?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
Откуда: Wilmington
|
| №528779Добавлено: Пт 14 Фев 20, 01:06 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Что значит "надо"? Те понятия которые приписываются буддизму возникли только в 18 веке. Это не вопрос "надо/не надо".
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51715
|
| №528780Добавлено: Пт 14 Фев 20, 01:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Что значит "надо"? Те понятия которые приписываются буддизму возникли только в 18 веке. Это не вопрос "надо/не надо".
До 19-го века у европейцев не было инструмента, в виде развитой философии, для понимания буддизма. Считали многие тексты бессмысленным набором заклинаний.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
|
| №528783Добавлено: Пт 14 Фев 20, 01:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Просто некая философия это одно. А вот конкретно эта философия возникла на основе научных открытий 18-19 века, которые древними индусами просто не могли быть сделаны.
Идеализм/материализм греков, индусов это не идеализм европейцев после 18 века.
Ответы на этот пост: КИ, Nihilanth |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51715
|
| №528785Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:08 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А вот конкретно эта философия возникла на основе научных открытий 18-19 века
Декарт пораньше жил. И Кант - тоже. Никаких "научных открытий" вдобавок не требовалось. Вы перепутали с неопозитивизмом?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
|
| №528786Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Я говорю про новые понятия идеального/материального возникшие на основе научных открытий 18-19 века. Появилось новое понятие материального - с открытием чувственно не воспринимаемых частиц. Идеальное стало - весь человеческий опыт как духовное/мысленное так и чувственное воспринимаемое; а материальным стало - чувственно не воспринимаемая материя.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51715
|
| №528787Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Я говорю про новые понятия идеального/материального возникшие на основе научных открытий 18-19 века. Появилось новое понятие материального - с открытием чувственно не воспринимаемых частиц. Идеальное стало - весь человеческий опыт как духовное/мысленное так и чувственное воспринимаемое; а материальным стало - чувственно не воспринимаемая материя.
Материальные атомы, напрямую не воспринимаемые, еще у греков были.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
Откуда: Atlanta
|
| №528789Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:42 (6 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
У греков чувственное состояло из атомов. В прямом смысле. Вот чувственная вещь - и именно это и есть эта вещь и она состоит из атомов. А после 18 века из атомов стала состоять чувственно не воспринимаемая материя. А чувственное стало воспринимаемым образом в сознании.
Вы не путайте просто не различимое и то чего принципиально в чувствах нет (современной материи).
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
grind
Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 315
Откуда: Калининград
|
| №528790Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:49 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Elmer Baldwin
Цитата: Я говорю про новые понятия идеального/материального возникшие на основе научных открытий 18-19 века. Появилось новое понятие материального - с открытием чувственно не воспринимаемых частиц. Идеальное стало - весь человеческий опыт как духовное/мысленное так и чувственное воспринимаемое; а материальным стало - чувственно не воспринимаемая материя.
Оставьте, это уже устарело.[/url]
_________________
один шаг до горизонта |
|
| Наверх |
|
|
Elmer Baldwin
Гость
Откуда: Wilmington
|
| №528791Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:53 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| Что устарело? Сейчас все более-менее образованные современные люди полагают что все что они видят/слышат это у них "в голове", видимые/слышимые образы "в сознании", "в мозге" - идеальное. А у древних греков, индусов и пр. видимое и слышимое это объективное, материальное. |
|
| Наверх |
|
|
crac333
Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316
|
| №528792Добавлено: Пт 14 Фев 20, 02:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| по истине суть великомудрой беседы достопочтенного КИ с наделенным знанием фальсафы Elmer Baldwin'ом ускользает от такого невежды и глупца, как я, подобно "чувственно не воспринимаемой", да простит меня Всевышний Бхагаван, материи... |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 След.
|
| Страница 194 из 299 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
