 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
№513353 Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 03:01 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Поэтому, клеш полностью нет у того, у кого только анушаи - так? Он полностью свободен от клеш - правильно?
Нет, я такого не утверждал. Может не быть одних килес, но при этом будут другие.
Речь про то, когда есть только "скрытые склонности". Данный индивид, при этом, полностью свободен от клеш?
Такого не бывает. У анагами, например еще есть килесы невежество и самомнение, а у Араханта, уже нет ни килес, ни анусая.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51658
|
| №513354Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 03:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Поэтому, клеш полностью нет у того, у кого только анушаи - так? Он полностью свободен от клеш - правильно?
Нет, я такого не утверждал. Может не быть одних килес, но при этом будут другие.
Речь про то, когда есть только "скрытые склонности". Данный индивид, при этом, полностью свободен от клеш?
Такого не бывает. У анагами, например еще есть килесы невежество и самомнение, а у Араханта, уже нет ни килес, ни анусая.
У того младенца из МН 64.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №513355Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 03:48 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Поэтому, клеш полностью нет у того, у кого только анушаи - так? Он полностью свободен от клеш - правильно?
Нет, я такого не утверждал. Может не быть одних килес, но при этом будут другие.
Речь про то, когда есть только "скрытые склонности". Данный индивид, при этом, полностью свободен от клеш?
Такого не бывает. У анагами, например еще есть килесы невежество и самомнение, а у Араханта, уже нет ни килес, ни анусая.
У того младенца из МН 64.
Там только про нижние оковы речь. Невежество у младенца несомненно есть.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №513359Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 06:33 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Дабы вернуться к теме топика.
Для понимания того, что такое метта ко всем живым существам, нужно настоящим образом помедитировать на смыслы и образы, которые передает русское слово добросердечие, а также подумать о том, что такое максимально развитое добросердечие. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51658
|
| №513360Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 09:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Поэтому, клеш полностью нет у того, у кого только анушаи - так? Он полностью свободен от клеш - правильно?
Нет, я такого не утверждал. Может не быть одних килес, но при этом будут другие.
Речь про то, когда есть только "скрытые склонности". Данный индивид, при этом, полностью свободен от клеш?
Такого не бывает. У анагами, например еще есть килесы невежество и самомнение, а у Араханта, уже нет ни килес, ни анусая.
У того младенца из МН 64.
Там только про нижние оковы речь. Невежество у младенца несомненно есть.
Нижние клеши у младенца полностью отсутствуют?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
PavelPAS
заблокирован
Зарегистрирован: 24.11.2018
Суждений: 1011
Откуда: Подмосковье
|
| №513378Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 13:46 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Почти все. Кроме самых буйных. Так они и входят.  может и входят в какие-то измененные состояния сознания, но не в джханы.
В этом плане я предлагаю воздерживаться от перевода разговора на джханы - обсуждение джхан началось с того как вы ввели оборот про "метту джханового уровня".
_________________
Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Последний раз редактировалось: PavelPAS (Ср 06 Ноя 19, 02:55), всего редактировалось 4 раз(а)
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Samantabhadra, PavelPAS |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №513413Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 19:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Почти все. Кроме самых буйных. Так они и входят.
В этом плане я предлагаю воздерживаться от перевода разговора на джханы - обсуждение джхан началось с того как вы ввели оборот про "метту джханового уровня".
Для понимания того, что такое метта ко всем живым существам
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №513415Добавлено: Вт 05 Ноя 19, 19:51 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Можно взращивать метту (см. как писал НВАД) и вообще о существах не думать.
Нельзя. |
|
| Наверх |
|
|
PavelPAS
заблокирован
Зарегистрирован: 24.11.2018
Суждений: 1011
Откуда: Подмосковье
|
| №513544Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 02:56 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы включили режим "это не джхана" называя всё что достигают люди "не джхана". Ожидая от джханы чего-то сакрального. Но на чем собственно держится это мнение? На идее что джхану получить сложно, иначе бы получали... а это в свою очередь на чем? На том что то что получают - не джхана. Круг замкнулся, вы используете в логике те аргументы, которые пока что только только на гипотетическом уровне.
Персонально за себя скажу такое ИМХО. Дон Хуан кормил своего Карла Кастанеду тоннами всякой галюциногенной ядвитой дряни, чтобы выбить того из ощущения "нормальности" сиреч из циклов привязанностей, накатанных в мозгу. Именно по этой причине он пытался создать настроение сюрреализма. Точно также можно медитировать пока глюки не полезут и сюрр не придёт по вашу душу. Вы обвиняли меня дескать склонен к психонафтике? Но иначе-то выйти за рамки не выходит, только циклическая теоретизация. Иначе даже читая один и тот же канон на протяжении 30 лет можно в нём делать все эти 30 лет одни и те же вошедшие в привычку ошибки.
Не сразу понял, о какой бабе речь и почему мы кевалы.  Но нет, не люблю мантры. В смысле, может и так, но не практикую.
_________________
Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня. |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №513546Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 03:12 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Без веры в Три Драгоценности и обретения правильных воззрений, которым учил Будда, и которые сохранены в суттах, даже становления на самое начало Пути к ниббане не произойдет, придется еще неизвестное количество махакапп в сансаре крутиться.
Ответы на этот пост: СлаваА, PavelPAS |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
|
| №513559Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 07:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Без веры в Три Драгоценности и обретения правильных воззрений, которым учил Будда, и которые сохранены в суттах, даже становления на самое начало Пути к ниббане не произойдет, придется еще неизвестное количество махакапп в сансаре крутиться.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
PavelPAS
заблокирован
Зарегистрирован: 24.11.2018
Суждений: 1011
Откуда: Подмосковье
|
| №513583Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 11:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Без веры в Три Драгоценности и обретения правильных воззрений, которым учил Будда, и которые сохранены в суттах, даже становления на самое начало Пути к ниббане не произойдет
http://dharma.org.ru/board/post513282.html#513282
Если даже через сутты до вас не достучаться, что же для вас аргумент?
_________________
Это сообщение будет неодобрено Antaradhana.
Бродит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее меня.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №513663Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 20:04 (6 лет тому назад) |
|
|
|
PavelPAS
Мантра babanam kevalam используется адептами Ананда Мврги - религиозного течения с психопрактикой "без буддизма".
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №513675Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 21:52 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Без веры в Три Драгоценности и обретения правильных воззрений, которым учил Будда, и которые сохранены в суттах, даже становления на самое начало Пути к ниббане не произойдет, придется еще неизвестное количество махакапп в сансаре крутиться.
Не понятно на что вы отвечаете. Только лишь нравственное поведение и брахмавихары, не освобождают от сансары, а ведут только к временному рождению в мире дэвов. К освобождению (ниббане) ведут только Истины Арьев.
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №513678Добавлено: Ср 06 Ноя 19, 21:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Без веры в Три Драгоценности и обретения правильных воззрений, которым учил Будда, и которые сохранены в суттах, даже становления на самое начало Пути к ниббане не произойдет
http://dharma.org.ru/board/post513282.html#513282
Если даже через сутты до вас не достучаться, что же для вас аргумент?
Это про идущих за счет веры и за счет Дхаммы. Вы пока читаете сутты, но плохо понимаете смысл. Вот цитата, которую вы привели.
"Но у него есть следующие качества: качество веры, качество усердия, качество осознанности, качество сосредоточения, качество мудрости, и у него есть доверие и симпатия к Татхагате".
Т.е. речь не просто о нравственном человеке, интересующимся медитациями разных направлений, а о человеке, верящем Будде и его Дхамме.
А если человек, подобно вам, критикует и оскорбляет Три Драгоценности, то тем самым он показывает, что не доверяет Будде, что он отталкивает Дхамму.
Ответы на этот пост: PavelPAS |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Страница 7 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
