|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510541Добавлено: Вс 20 Окт 19, 03:55 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, то что расходится со словами Будды из Четырех Никай по смыслу, и отличается стилистически.
Т.е. аггамахапандиты, типитакадхары и прочие махатхеры не разобрались? Скорее всего, что разобрались и не различается...
Следуют традиции. Что в школьной традиции когда-то добавили, то для последователей традиции свято, и пересмотру не подлежит. А новое и сейчас потихоньку включают в состав Канона, например в Бирме Милиндапаньху недавно включили.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510542Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657
|
№510544Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:25 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, то что расходится со словами Будды из Четырех Никай по смыслу, и отличается стилистически.
Т.е. аггамахапандиты, типитакадхары и прочие махатхеры не разобрались? Скорее всего, что разобрались и не различается...
Следуют традиции. Что в школьной традиции когда-то добавили, то для последователей традиции свято, и пересмотру не подлежит. А новое и сейчас потихоньку включают в состав Канона, например в Бирме Милиндапаньху недавно включили.
Подлежит же. Дост. Ананда Майтрейя редактировал канон на меж-тхеравадинских слушаниях. И там не один человек, а коллегиально. Просто так не включить. Тем более, если отличается по смыслу. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510545Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:25 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510546Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:27 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
А отличаешь те, что не сочинялись - по мнению анонимного американского ученого, да? То есть, он решает, что Слово Будды, а что - "ересь"? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510547Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:28 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
А отличаешь те, что не сочинялись - по мнению анонимного американского ученого, да? То есть, он решает, что Слово Будды, а что - "ересь"?
Повторяешься.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510548Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:29 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
А отличаешь те, что не сочинялись - по мнению анонимного американского ученого, да? То есть, он решает, что Слово Будды, а что - "ересь"?
Повторяешься.
Так ты не отвечаешь на вопросы. Ни на один. Пишешь что-то около, зачем-то, и только. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510549Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
А отличаешь те, что не сочинялись - по мнению анонимного американского ученого, да? То есть, он решает, что Слово Будды, а что - "ересь"?
Повторяешься.
Так ты не отвечаешь на вопросы. Ни на один.
Отвечаю так, как считаю нужным.
Цитата: Пишешь что-то около, зачем-то, и только.
Говорю то, что думаю. Хочешь, чтобы я замолчал? Когда яростно выступают против печати сутт Канона, тебя почему-то не припекает
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вс 20 Окт 19, 04:37), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510550Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
А когда только включали якобы новое - чему следовали?
Тогда еще традиция только складывалась, тексты массово сочинялись.
А отличаешь те, что не сочинялись - по мнению анонимного американского ученого, да? То есть, он решает, что Слово Будды, а что - "ересь"?
Повторяешься.
Так ты не отвечаешь на вопросы. Ни на один. Пишешь что-то около, зачем-то, и только.
Говорю то, что думаю. Хочешь, чтобы я замолчал?
Диалог - это не только, когда говорят то, что думают, но и когда думают над чужими словами, и говорят в соответствии им.
Когда яростно выступают против печати сутт Канона, тебя почему-то не припекает
Там предгагают напечатать Канон, который переведен от силы на четверть, а не "сутты из Канона". Типичное передергивание - мне стыдно стало бы, если бы я так сделал. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510551Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:41 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Там предгагают напечатать Канон, а не "сутты из Канона". Типичное передергивание - мне стыдно стало бы, если бы я так сделал.
Там собираются пока печатать сутты Мадджхима Никаи в виде трех томов. Для начала ознакомился бы с темой, прежде чем обвинять в передергивании.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510552Добавлено: Вс 20 Окт 19, 04:48 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Там предгагают напечатать Канон, а не "сутты из Канона". Типичное передергивание - мне стыдно стало бы, если бы я так сделал.
Там собираются пока печатать сутты Мадджхима Никаи в виде трех томов. Для начала ознакомился бы с темой, прежде чем обвинять в передергивании.
Да, там про часть - моя ошибка.
Ты ловко съехал с темы, подменив ее. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510553Добавлено: Вс 20 Окт 19, 05:00 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мне не интересно ее пережевывать.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510554Добавлено: Вс 20 Окт 19, 05:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мне не интересно ее пережевывать.
Интересно называть "ересью" бОльшую часть буддийского Канона? Но не интересно это обсуждать? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№510555Добавлено: Вс 20 Окт 19, 05:10 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мне не интересно ее пережевывать.
Интересно называть "ересью" бОльшую часть буддийского Канона? Но не интересно это обсуждать?
Ересью я назвал конкретную идею о пути бодхисатт. Да и поздние книги Кхуддака Никаи - это очень малая часть Палийского Канона, а никак не большая. И к слову, даже в этих историях, еще нет обучения этому пути. Это уже в махаяне появляется.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№510556Добавлено: Вс 20 Окт 19, 05:35 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мне не интересно ее пережевывать.
Интересно называть "ересью" бОльшую часть буддийского Канона? Но не интересно это обсуждать?
Ересью я назвал конкретную идею о пути бодхисатт.
Вроде ты считаешь, что слово Будды - это только малая часть сутт. Разве не так? А остальные, если не просто повторяют то, что сказано в якобы первых - это разве не ересь автоматом по твоему же определению?
Да и поздние книги Кхуддака Никаи Только они "поздние"? Всё остальное у тебя - Слово Будды из первых уст? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Страница 19 из 38 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|