|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№509062Добавлено: Сб 12 Окт 19, 18:47 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вместо спокойного указания на ошибки и обсуждения того, как должно быть правильно, наблюдается банальное поливание грязью, приписывание скрытых мотивов, выражение личных обид, обзываний и прочего.. Без сомнения, цель так называемых критиков общины буддистов тхеравада.ру - это не только лишь чистота Дхаммы, но и определенные личные мотивы. Звучит как издевательство, группа, которая делает всё возможное, что б сперва вышвырнуть всех недовольных из круга общения, а потом загородится от неудобных замечаний и критики, вдруг оказывается, что ожидает спокойного указания на ошибки. Так мы именно этим и занимаемся уже 3 года почти, увы, в одну калитку, но это квалифицируется как поливание грязью и игнорируется, причём подчёркнуто пренебрежительно, с брезгливостью. Постыдились бы говорить подобное. Позорище.
_________________ t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№509066Добавлено: Сб 12 Окт 19, 19:00 (5 лет тому назад) |
|
|
|
вы можете попасть к нему на лекцию в СПБ.
Касательно Лички, по-мимо много нормальных, ему часто спамили. Либо он отвечает на вопросы Questions
если он не отвечает его право также. Вы можете поехать в Тай, или есть другие русскоязычные Бхикку.
2. - Я такого не встречал, чтобы за переводы просил деньги SV. Да на сайте можно пожертвовать ресурсу Денежные средства, это чисто благотворительность. В предыдущем посте вы сказали, что б.Топперу можно задать вопрос. Вопрос-то задать можно, но если вопрос б.Топперу неприятен, то он на него не ответит. 2.Я не встречала никого, кто бы просил денег за переводы буддийский текстов. Вы же пытаетесь выставить SV чуть ли не единственным бескорыстным подвижником. Но дело в том, что ни один приличный буддист не будет брать денег за Дхамму, даже если их предложат (обычно и не предлагают), так что SV является не каким-то исключительным образцом бескорыстия, а просто придерживается нормы буддийского поведения.
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№509067Добавлено: Сб 12 Окт 19, 19:14 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Таким образом, через эти псевдо-переводы, была создана группировка последователей "самовыпиливания", а у тех многочисленных читателей, которые познакомились с этими "переводами", было создано ошибочное представление об Учении Будды. Прочитав такие "переводы", читатели всерьез посчитали, что Будда учил "прекращению существования", и Дхамма в их глазах оказалась дискредитирована. Тут всё-таки мнения разные могут быть, в том числе расходятся мнения уважаемых учителей по этому вопросу. Хотя утверждать то, чего не утверждал Будда, нехорошо. А вот идея о том, что до обретения некоей абсолютной, близкой к архатской, нравственности никак нельзя приступать к практике буддийской медитации, идея о некоей строгой очередности в практике является, насколько я понимаю, ноу-хау исключительно SV (ну и б.Топпера) и никакой авторитетной опоры под собой не имеет вовсе.
|
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№509086Добавлено: Сб 12 Окт 19, 21:08 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вместо спокойного указания на ошибки и обсуждения того, как должно быть правильно, наблюдается банальное поливание грязью, приписывание скрытых мотивов, выражение личных обид, обзываний и прочего.. Без сомнения, цель так называемых критиков общины буддистов тхеравада.ру - это не только лишь чистота Дхаммы, но и определенные личные мотивы. Звучит как издевательство, группа, которая делает всё возможное, что б сперва вышвырнуть всех недовольных из круга общения, а потом загородится от неудобных замечаний и критики, вдруг оказывается, что ожидает спокойного указания на ошибки. Так мы именно этим и занимаемся уже 3 года почти, увы, в одну калитку, но это квалифицируется как поливание грязью и игнорируется, причём подчёркнуто пренебрежительно, с брезгливостью. Постыдились бы говорить подобное. Позорище. Добрый вечер. Если речь идет о суттах и их комментариях, то почему вы не выкладываете на ресурсах?
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№509090Добавлено: Сб 12 Окт 19, 21:14 (5 лет тому назад) |
|
|
|
вы можете попасть к нему на лекцию в СПБ.
Касательно Лички, по-мимо много нормальных, ему часто спамили. Либо он отвечает на вопросы Questions
если он не отвечает его право также. Вы можете поехать в Тай, или есть другие русскоязычные Бхикку.
2. - Я такого не встречал, чтобы за переводы просил деньги SV. Да на сайте можно пожертвовать ресурсу Денежные средства, это чисто благотворительность. В предыдущем посте вы сказали, что б.Топперу можно задать вопрос. Вопрос-то задать можно, но если вопрос б.Топперу неприятен, то он на него не ответит. 2.Я не встречала никого, кто бы просил денег за переводы буддийский текстов. Вы же пытаетесь выставить SV чуть ли не единственным бескорыстным подвижником. Но дело в том, что ни один приличный буддист не будет брать денег за Дхамму, даже если их предложат (обычно и не предлагают), так что SV является не каким-то исключительным образцом бескорыстия, а просто придерживается нормы буддийского поведения. 1. Если вопрос по каким-то причинам был не отвечен, вы можете обратиться к другому Бхикку или ответить на него самостоятельно. Приятен он или нет, нужно спросить того кому задан этот вопрос. Это не только относится к Бхикку это вообще в общем, если же Бхикку не отвечает именно вам, стоит задуматься:
a. Вопрос некорректен.
б. Был печальный опыт дискуссии.
в. Личные особенности собеседников.
И исходя из этого делать вывод и т.д.
2. Следовать Благородному пути - это уже очень много и исключительно. Перевод Любительский. Если бы книга была издана, вы могли бы обратиться к издательству и пояснить за ошибки (вы оплатили за книгу и недовольны ошибками или написать автору или вернуть книгу в магазин). Либо вы можете выучить Пали и переводить самостоятельно.
|
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№509106Добавлено: Сб 12 Окт 19, 21:52 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вместо спокойного указания на ошибки и обсуждения того, как должно быть правильно, наблюдается банальное поливание грязью, приписывание скрытых мотивов, выражение личных обид, обзываний и прочего.. Без сомнения, цель так называемых критиков общины буддистов тхеравада.ру - это не только лишь чистота Дхаммы, но и определенные личные мотивы. Звучит как издевательство, группа, которая делает всё возможное, что б сперва вышвырнуть всех недовольных из круга общения, а потом загородится от неудобных замечаний и критики, вдруг оказывается, что ожидает спокойного указания на ошибки. Так мы именно этим и занимаемся уже 3 года почти, увы, в одну калитку, но это квалифицируется как поливание грязью и игнорируется, причём подчёркнуто пренебрежительно, с брезгливостью. Постыдились бы говорить подобное. Позорище. Добрый вечер. Если речь идет о суттах и их комментариях, то почему вы не выкладываете на ресурсах? Что-то выкладывается на тхераваде.су, но я имею в виду более широкий спектр оценок деятельности конкретной общины, а не только претензии к переводу SV (который, повторюсь в очередной раз, лично я считаю неплохим, хотя несколько неряшливым).
_________________ t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№509121Добавлено: Сб 12 Окт 19, 22:14 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Таким образом, через эти псевдо-переводы, была создана группировка последователей "самовыпиливания", а у тех многочисленных читателей, которые познакомились с этими "переводами", было создано ошибочное представление об Учении Будды. Прочитав такие "переводы", читатели всерьез посчитали, что Будда учил "прекращению существования", и Дхамма в их глазах оказалась дискредитирована.
Передергиваете. Ни о каком самовыпиливании речи не идет. Из переводов сутт SV ясно видно, что никакого самости/себя не существует, есть только обусловленные, непостоянные, страдательные и безличные совокупности, которые и прекращаются (окончательная ниббана). Будда говорил, что ниббана bhava nirodho - прекращение существования. Разве в суттах в переводе SV, где-то сказано о прекращении себя? Нет. Из них прекрасно видно что прекращается: жажда, злоба, неведение, асавы - при наступлении ниббаны с остаточным топливом, и кхандхи - при наступлении окончательной ниббаны без остаточного топлива, после чего нет больше существования, нет больше рождения в каком либо из миров. Бхава - это существование. Существование чего? Кхандх. Вы же распространяете этерналистическое воззрение, отсюда и использование слова "бывание" (кого? где?).
P.S. И негодование ваше прекрасно видно, по систематическому использованию уничижительных и оскорбительных эпитетов в отношении переводов Сергея. Это не красит вашу речь.
У вас это оно и есть, хотя вы его и отрицаете. В странах тхеравады неприлично было заявлять о своей арьяшравакости, потому что раджа считался бодхисаттой, а вы, его, получается, на много голов выше. Поэтому тема про "что там дальше" всячески хитроумно обходится. Отвечая не совсем на то, про что спрашивали. Из совокупности разрозненных источников - там ничего дальше, кроме бесконечности Пути, который не в силах остановить никто (с) и брахмоподобного состояния и нет. Арьясаваки всегда с буддами, усилий-самскар для ниббаны уже не надо, палибодха дуккхи нет...
Цитата: Вы же распространяете этерналистическое воззрение, отсюда и использование слова "бывание" (кого? где?).
Про "этерналистическое воззрение" еще с БФ обзывательство. Тут этого нет. Никто же не заявляет, что джива вечна или локи вечны. А про ваджрабхаву спокойно в том же ТБ говорят. Никакого секрета в этом нет, как и в том, что агга-шраваки всегда рядом с буддами, "Такова их нияма" (с) Па Аюк Саядо.
Цитата: Будда учил "прекращению МИРСКОГО существования" а не абстрактного в вакууме существования "вообще", т.к. у понятия должно быть определение.
То, что некоторые версии тхеравады стали клубами ноулайферов не может не замечаться.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: КИ, Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№509175Добавлено: Сб 12 Окт 19, 23:43 (5 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ, спасибо. Да, всё это гуглится, как минимум, и про Раму IX.
Far more than a ceremonial figurehead, the Thai king is revered by many as a bodhisatta (fully enlightened buddha in a future life)
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№509178Добавлено: Вс 13 Окт 19, 00:41 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Будда учил прекращению МИРСКОГО существования а не абстрактного в вакууме существования "вообще", т.к. у понятия должно быть определение.
Никакого надмирского/внемирского существования не бывает. Это откат к небуддийским воззрениям, распространенным в Индии. Существование может быть только в рамках трех лок. Вне кхандх никакого существования не может быть, никакое сознание не может возникать и существовать вне кхандх.
"Монах, хотя кто-то может сказать: «Помимо формы, помимо чувства, помимо восприятия, помимо формаций я раскрою появление и движение сознания, его исчезновение и перерождение, его возрастание, увеличение, расширение» – [в реальности] такое невозможно." СН 22.55
Кхандхи ничьи, в них нет самости, они подобны веткам и листья м в лесу. СН 22.33
Панча кхандха - это синоним дуккха. СН 22.50
Полное, безостаточное, и окончательное исчезновение кхандх, является полным прекращением страданий. Глупцы, считающие кхандхи собой или своими, видящие в них самость/себя, приходят в ужас, когда слышат о прекращении, ниббане. Мудрые видят в прекращении кхандх, в прекращении существования - окончательное прекращение страданий, конец скитаниям, конец бесчисленным циклам страданий.
Ответы на этот пост: ТМ, Ктото |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653
|
№509186Добавлено: Вс 13 Окт 19, 01:28 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Это сообщение доступно только после авторизации.
_________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№509188Добавлено: Вс 13 Окт 19, 01:39 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Причем здесь составляющие Пути? Речь идет о панча кхандха: рупа, ведана, сання, санкхара и винняна.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вс 13 Окт 19, 01:41), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№509190Добавлено: Вс 13 Окт 19, 01:41 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вместо спокойного указания на ошибки и обсуждения того, как должно быть правильно, наблюдается банальное поливание грязью, приписывание скрытых мотивов, выражение личных обид, обзываний и прочего.. Без сомнения, цель так называемых критиков общины буддистов тхеравада.ру - это не только лишь чистота Дхаммы, но и определенные личные мотивы. Звучит как издевательство, группа, которая делает всё возможное, что б сперва вышвырнуть всех недовольных из круга общения, а потом загородится от неудобных замечаний и критики, вдруг оказывается, что ожидает спокойного указания на ошибки. Так мы именно этим и занимаемся уже 3 года почти, увы, в одну калитку, но это квалифицируется как поливание грязью и игнорируется, причём подчёркнуто пренебрежительно, с брезгливостью. Постыдились бы говорить подобное. Позорище. Добрый вечер. Если речь идет о суттах и их комментариях, то почему вы не выкладываете на ресурсах? Что-то выкладывается на тхераваде.су, но я имею в виду более широкий спектр оценок деятельности конкретной общины, а не только претензии к переводу SV (который, повторюсь в очередной раз, лично я считаю неплохим, хотя несколько неряшливым). Любительский перевод Агам Будды. Любые разновидности переводы - must have.
|
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 След.
|
Страница 5 из 38 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|