 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820
|
№522523 Добавлено: Чт 09 Янв 20, 23:51 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Кроме прочего, там подбор материалов такой, что включает какие-то совершенно идиотские статьи. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№522533 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Основная причина недовольства, как я понимаю, это самовольная правка Шашковым и Ко чужих текстов, причем не в лучшую сторону, внедрение в текст чужих статей своего сектантского словечка 'буддаяна', и наляпывание неправомочного копирайта на чужой контент. Совершенно справедливые претензии, надо сказать. Кстати наляпывать свой неправомочный копирайт Шашков уже и на видео научился. Видел ролики, не помню на ютубе или в ВК, снятые много лет назад точно не Шашковым и Ко, по моему с лекцией кого-то из монахов лесной сангхи и в видео уже стоит ссылочка на сабж данной темы.
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Пт 10 Янв 20, 00:26), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№522535 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мотивации это моё предположение, но есть и факты, я их перечислил - недобросовестное обращение с материалами, и лицемерие доказывается тем, что декларируется открытость, но доступ есть не у всех, я, например, забанен.
Что значит "недобросовестное обращение с материалами"? Судя по всему, главное - это то, что они размещены на ненавистном вам сайте..) Ведь никаких грубых искажений и правок в самих текстах нет.
Что касается открытости, то это не означает идти на поводу у явных недоброжелателей или конкурентов. Например, если вам откажут в публикации ваших трудов (переводов, статей и т.п.) по буддизму, которыми вы хотите поделиться, то это уже другой разговор.. А если вы пытаетесь указывать как надо всё делать, организовывать, оформлять сайт или какими должны быть администраторы, сами ничего не делая, то бан вполне справедлив.. Это не отказ от сотрудничества, а скорее защита от "медвежьей услуги"..
Цитата: И не надо врать насчёт жадности, переводы ае спокойно лежат на других ресурсах, не создавая совершенно никаких проблем, без дебильных картинок и правок с ошибками. Проблему создаёт будаянник и его хозяева, остальное сообщество легко находит общий язык.
Ранее ае писал, что никакими правами на эти тексты он не обладает. Поэтому нет ничего удивительного, что они спокойно лежат на других ресурсах. А тут вдруг появилось неистовое желание их себе присвоить и начать обвинять в воровстве те сайты, администрация которых ему не нравятся? Если это не жадность, тогда это именно то, о чем я и писал выше - использование буддийских текстов в качестве разменной монеты в выяснении личных взаимоотношений.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№522537 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Основная причина недовольства, как я понимаю, это правка Шашковым и Ко чужих текстов, причем не в лучшую сторону, внедрение в текст статей своего сектантского словечка 'буддаяна', и наляпывание неправомочного копирайта на чужой контент. Не только, для меня самая возмутительная хрень, это летняя история с "ккхандхами". Одновременно показан был уровень самонадеянности и общей некомпетентности. А также возмущает, что на аватарке Шашкова - монах Пуннаджи, махатхера с не самой широкой узнаваемостью. Это создаёт у тех, кто не в курсе, ложное впечатление, что Шашков также бхиккху. _________________ t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820
|
№522538 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:38 (5 лет тому назад) |
|
|
|
буддаяна
Яна - тележка. В которой везут корзины с текстами. В большой много корзинок, в маленькой - мало. А буддаяна - это тележка, в которой везут Будду? Тело, статую? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№522545 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:45 (5 лет тому назад) |
|
|
|
2020 © МИР Тхеравады. Сохранены все права авторов оригинальных текстов. - Переводы размещены в соответствии с лицензиями, - только для бесплатного некоммерческого распространения. При копировании материалов убедительная просьба размещать прямую ссылку на наш ресурс - theravada.world - мы заранее благодарны.
Вот убедительная просьба не понятна, с какой стати людям размещать ссылку на этот ресурс, если это просто сайт, на котором размещено множество нахапанных чужих текстов. Я понимаю, если бы эта убедительная просьба касалось только лишь текстов написанных/переведенных лично Шашковым или командой под его редакцией.
Ответы на этот пост: ae |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№522546 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:49 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мотивации это моё предположение, но есть и факты, я их перечислил - недобросовестное обращение с материалами, и лицемерие доказывается тем, что декларируется открытость, но доступ есть не у всех, я, например, забанен.
Что значит "недобросовестное обращение с материалами"? Судя по всему, главное - это то, что они размещены на ненавистном вам сайте..) Ведь никаких грубых искажений и правок в самих текстах нет. В этой теме есть примеры подлога - например буддаяна. Это грубое искажение.
Что касается открытости, то это не означает идти на поводу у явных недоброжелателей или конкурентов. Например, если вам откажут в публикации ваших трудов (переводов, статей и т.п.) по буддизму, которыми вы хотите поделиться, то это уже другой разговор.. А если вы пытаетесь указывать как надо всё делать, организовывать, оформлять сайт или какими должны быть администраторы, сами ничего не делая, то бан вполне справедлив.. Это не отказ от сотрудничества, а скорее защита от "медвежьей услуги".. Основная масса моих претензий достаточно конструктивна, если вы защищаетесь от конкретных лиц, мнение которых вам неудобно, то не надо лгать, что вы якобы "открыты для диалога". Вы ВЫБОРОЧНО готовы для диалога, условно, с учётом фейсконтроля.Цитата: И не надо врать насчёт жадности, переводы ае спокойно лежат на других ресурсах, не создавая совершенно никаких проблем, без дебильных картинок и правок с ошибками. Проблему создаёт будаянник и его хозяева, остальное сообщество легко находит общий язык.
Ранее ае писал, что никакими правами на эти тексты он не обладает. Поэтому нет ничего удивительного, что они спокойно лежат на других ресурсах. А тут вдруг появилось неистовое желание их себе присвоить и начать обвинять в воровстве те сайты, администрация которых ему не нравятся? Если это не жадность, тогда это именно то, о чем я и писал выше - использование буддийских текстов в качестве разменной монеты в выяснении личных взаимоотношений. Как я уже писал выше, он не обладает формальными правами, но имеет права моральные, просто как человек, вложивший некоторый труд. Авторские законы несовершенны, но вы, надеюсь, не станете спорить, что в наших реалиях уважать мнение переводчика - единственно уместный тон. Перевод является украденным, так как его автор лишён возможности его контролировать. Понятно что не в прямом смысле, как воруют вещи. Вот, скажем, если я сейчас, как модератор , например, исправлю ваше сообщение, вписав туда матерные слова, закрыв вам доступ, вы, полагаю возмутитесь, так как это будет с моей стороны в некотором роде "воровством вашей личности", люди решат что вы грубиян. Так и здесь, люди думали, что "ккхандхи" это была ошибка ае, и у него не было никакой возможности как-то защититься, пока я через Ивана и его пост на старцеваде не довёл это до светлых очей Шашкова. А его ещё и уговаривать пришлось. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 10 Янв 20, 00:59), всего редактировалось 3 раз(а) Ответы на этот пост: Antaradhana, Сергей Ч |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№522550 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:56 (5 лет тому назад) |
|
|
|
[А также возмущает, что на аватарке Шашкова - монах Пуннаджи, махатхера с не самой широкой узнаваемостью. Это создаёт у тех, кто не в курсе, ложное впечатление, что Шашков также бхиккху.
Ваши "предположения" не знают границ!
Надеюсь, никто не думает, что я Будда..? Вообще-то вводить людей в заблуждение, что некий человек - монах, хотя таковым он не является - тяжёлый проступок, кража сана, это не шуточки, за такое мирянам закрывают доступ в сангху в этой жизни, как после параджики. Если вам на это плевать - это ваша проблема. Будду все знают, он один и он велик (хотя я бы запретил такой аватар), но бхиккху на мелкой фотке с плохим разрешением - это уже конкретный повод для споров. В своё время Zom переделал свой старый аватар с пучеглазой фигуркой в чиваре на аналогичную в белом. По это самой причине, между прочим, как-то вот не счёл это неуместной перестраховкой и поводом для "лолов". _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 10 Янв 20, 01:04), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№522551 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 00:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Основная масса моих претензий достаточно конструктивна, если вы защищшаетесь от кокретных лиц, мненеи которых вам неудлобно, то не надо лгать, что вы открыт для диалога. Вы ВЫБОРОЧНО готовы для диалога, условно, с учётом фейсконтроля.
Да что уж там, факт, что в группе Шашкова трутся посты с критикой, а повторное написание приводит к бану. С императорского форума пример видимо берут. |
|
Наверх |
|
 |
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№522552 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 01:04 (5 лет тому назад) |
|
|
|
.. Так и здесь, люди думали, что "ккхандхи" это была ошибка ае, и у него не было никакой возможности как-то защититься, пока я через Ивана и его пост на старцеваде не довёл это до светлых очей Шашкова.
Я почему-то уверен, что подобные вещи вполне решаемы даже напрямую с Олегом или его соратниками. А не так, что сначала разводится поливание грязью, а потом обращаются с просьбой поправить.
Последний раз редактировалось: Сергей Ч (Пт 10 Янв 20, 01:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana, Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№522553 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 01:06 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то вводить людей в заблуждение, что некий человек - монах, хотя таковым он не является - тяжёлый проступок, кража сана, это не шуточки, за такое мирянам закрывают доступ в сангху в этой жизни, как после параджики. Если вам на это плевать - это ваша проблема.
Мне не плевать. Если кто-то намеренно выдает себя за монаха - тому нет оправдания.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№522555 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 01:16 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Я почему-то уверен, что подобные вещи вполне решаемы даже напрямую с Олегом или его соратниками. А не так, что сначала разводится поливание грязью, а потом обращаются с просьбой поправить.
Вы уже который раз пишете "поливание грязью". Я понимаю под поливанием грязью оскорбления, либо клевету. А вы, похоже понимаете под этим публичное обсуждение и осуждение реально совершенных нехороших поступков. Топпер и Шашков реально совершили множество нехороших поступков, есть свидетели и скриншоты. Я думаю, что вы стали жертвой промывания мозгов, которое направлено на то, чтобы не было публичной огласки таких поступков, а происходило бы их кулуарное заминание (сокрытие от большинства), и это подается даже не как что-то нормальное (хотя это совсем не нормально), а как некое благо и хороший тон. Так вот, прямо вам говорю, что это манипуляция. Плохо поступает именно тот, кто совершает нехорошие поступки, а не тот, кто их публично изобличает. |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№522558 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 01:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
.. Так и здесь, люди думали, что "ккхандхи" это была ошибка ае, и у него не было никакой возможности как-то защититься, пока я через Ивана и его пост на старцеваде не довёл это до светлых очей Шашкова.
Я почему-то уверен, что подобные вещи вполне решаемы даже напрямую с Олегом или его соратниками. А не так, что сначала разводится поливание грязью, а потом обращаются с просьбой поправить. А я вот "почему то уверен" в обратном. Поливание грязью - некорректное обобщение, означающее просто набор неудобных претензий. Ровно таким же "поливанием грязью" занимаетесь здесь вы, в отношении нас, только вас никто не банит, не затыкает рот, наоборот, вам старательно и, насколько это возможно, доброжелательно пытаются дать разъяснения.
Предполагать можете что угодно, вот только я не желаю ходить и уговаривать тех, кто меня забанил, то есть по сути плюнул мне в лицо, хлопнув дверью перед носом, а потом ещё весело увёл наш паблик из ВК. Я ограничен в возможностях, высказываюсь там, где могу, в этой теме бывал тот же самый Михаил, уж он то мог бы донести информацию. Но нет, не донёс. Да и вы тут бывали и всё видели, могли бы хотя бы попытаться вмешаться, если так чисты ваши помыслы, просто что б материал буддаянника был качественнее. Нет, вы вместо этого, раз за разом приходите в здешние треды с критикой, что б мимоходом напомнить нам, что мы де "поливаем грязью". _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 10 Янв 20, 01:39), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№522565 Добавлено: Пт 10 Янв 20, 01:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то вводить людей в заблуждение, что некий человек - монах, хотя таковым он не является - тяжёлый проступок, кража сана, это не шуточки, за такое мирянам закрывают доступ в сангху в этой жизни, как после параджики. Если вам на это плевать - это ваша проблема.
Мне не плевать. Если кто-то намеренно выдает себя за монаха - тому нет оправдания. Ну я полагаю он это делает намеренно, я могу ошибиться, но в общую логику проведения Шашкова, так как я её представляю, это укладывается в полной мере. Его интересует результат любой ценой, а стало быть он хочет что б люди думали, что пост пишет монах, это понятная уловка, ведь пост монаха как бы убедительнее, мне известен этот эффект не понаслышке. Разумеется, если к Шашкову так обратятся, он с радостью "разъяснит ошибку", но ведь обратится, дай бог, один читатель раз в году, а обманутыми за это время будут N человек.
Что б сработала кража сана нужен умысел, усилие и результат. Если умысел есть (пиар чиварой), усилие (аватарка), и есть некто обманутый (хотя бы один молчун), то всё, кража состоялась. Даже если я неоправданно сгущаю, то всё равно Шашков, так или иначе, по краю ходит, а никому кроме меня и дела нет. Не верите - изучите тему самостоятельно. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
Страница 24 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|