Новое определение мереологического нигилизма от КИ

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

Ктото пишет:

Призрак рождества пишет:

Вероятно, тем, что вы не можете сконструировать такое же Солнце?

Такое же, как какое? Как Солнце само по себе - без моего восприятия? Как Солнце кого-то другого (ваше, его, ее, их...)? Как описанное где-то правильное, истинное Солнце? Как "нормальное" Солнце?

Такое же, как когда вы его видели. Оно отличается от того, когда вы его вспоминаете?

Вы почему-то думаете, что конструкт обязательно мешает прямому восприятию.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ваше прозрение моих мыслей мешает вам ответить на вопрос: чем воображаемое Солнце отличается от видимого?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Я как-то двигал одному бывшему товарищу тему, что если куча идиотов договорится называть "воду" - "кирпичами", то это будет отличный пример того, что он упускает из виду, пиаря везде "всё - это условные обозначения" как Буддадхарму. Но он не понял и обиделся.

Он просто не понял, что ваше призвание- политика.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Ктото пишет:

Поясните, пожалуйста.
И еще объясните, что такое "концептуальный ум". Я этот термин воспринимаю просто как метафору, но, возможно, в буддизме у него есть вполне определенное значение.

Конструкт это то, что сложено.
Концептуальный ум- то, что слагает.
Пример- вы видите свет или ощущаете запах- это неконцептуальный ум.
Далее- покупаете телескоп, или парфюмерию, потому, что видите "Вселенную", или "будущее сногсшибательной красотки" - это концептуальный ум.
Извиняюсь, за, возможно, недостаточно доходчивые примеры.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

«Непостижимое выявляется в процессе интуитивного опыта, открывающего возможность к видению единства иллюзии и реальности».
Сэн-чжао

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

«Непостижимое выявляется в процессе интуитивного опыта, открывающего возможность к видению единства иллюзии и реальности».
Сэн-чжао

Росс · Гость

Да, они оказываются в высшей степени неразличимы в третьей стадии медитации Махамудры или праджня-парамиты, когда горы опять становятся горами, а реки реками. Но это трудно достижимая стадия.)

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Да, они оказываются в высшей степени неразличимы в третьей стадии медитации Махамудры или праджня-парамиты, когда горы опять становятся горами, а реки реками. Но это трудно достижимая стадия.)

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

Ваше прозрение моих мыслей мешает вам ответить на вопрос: чем воображаемое Солнце отличается от видимого?

Откуда в дискуссии вообще взялось воображаемое Солнце?

Когда вы видите нечто круглое (рупа-дхарма формы) и желтое (рупа-дхарма цвета), то вы эти две дхармы уже соединяете в единый конструкт..

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

Ктото пишет:

Поясните, пожалуйста.
И еще объясните, что такое "концептуальный ум". Я этот термин воспринимаю просто как метафору, но, возможно, в буддизме у него есть вполне определенное значение.

Конструкт это то, что сложено.
Концептуальный ум- то, что слагает.
Пример- вы видите свет или ощущаете запах- это неконцептуальный ум.
Далее- покупаете телескоп, или парфюмерию, потому, что видите "Вселенную", или "будущее сногсшибательной красотки" - это концептуальный ум.
Извиняюсь, за, возможно, недостаточно доходчивые примеры.

Это, кстати, пример фантазии из термина "самскара" и адовый адЪ "концептуальный ум". Ничего, что он другим не бывает, т.к. оперирует абстракциями?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Призрак рождества пишет:

Ваше прозрение моих мыслей мешает вам ответить на вопрос: чем воображаемое Солнце отличается от видимого?

Откуда в дискуссии вообще взялось воображаемое Солнце?

Когда вы видите нечто круглое (рупа-дхарма формы) и желтое (рупа-дхарма цвета), то вы эти две дхармы уже соединяете в единый конструкт..

В смысле, акт видения что-то соединяет, является концептуальным действием?

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Бывает, в буддизме "видение" и и т.п. - вид ума.

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

Ктото пишет:

Призрак рождества пишет:

Ваше прозрение моих мыслей мешает вам ответить на вопрос: чем воображаемое Солнце отличается от видимого?

Откуда в дискуссии вообще взялось воображаемое Солнце?

Когда вы видите нечто круглое (рупа-дхарма формы) и желтое (рупа-дхарма цвета), то вы эти две дхармы уже соединяете в единый конструкт..

В смысле, акт видения что-то соединяет, является концептуальным действием?

Если вы говорите о восприятии света, тепла, желтого цвета, круглости - то это непосредственное видение.
Если вы говорите о восприятии Солнца - то это конструирование объекта на основе соединения воспринятого.

Призрак рождества · Гость

Призрак рождества пишет:

Бывает, в буддизме "видение" и и т.п. - вид ума.

"Видение" в буддизме - это паратантра-свабхава (относительная природа - дхармы) или паринишпанна-свабхава (совершенная природа - пустота).
А Солнце (как и прочие объекты, а также существа) - это парикальпита-свабхава (сконструированная природа).