 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№461004 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:22 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мастер чань. 100 рублей. пишет: А что такое - конструкт ума?
"Мастер чань" и "100 рублей" _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Призрак рождества |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14705
|
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461006 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:27 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Солнце это конструкт ума?
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума. Вам угодно углубиться в суть, извольте.
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума, а что это?
Тоже конструкт Конструкт концептуального ума?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461008 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:28 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мастер чань. 100 рублей. пишет: А что такое - конструкт ума?
"Мастер чань" и "100 рублей" Имеется ввиду сто рублей вам, за лекцию.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№461009 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:29 (7 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ
У прасангиков всё праджняпти. В некотором смысле, они отрицают не только онтологию (которая опирается на существование), но и феноменологию (которая опирается на познание). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Призрак рождества, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461011 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Там существуют=условие=что берется за базовое. Т.е. под прасангиковское и вообще буддийское "существует" не подходит. Подходит. Будда существует, ночь существует, день существует. Буддизм существует.
Прасангика головного мозга? Какой смысл говорить против того, что познается? Смысл говорить против того, что познается, в том, чтобы услышать мнение "познаваемого". |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№461012 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мастер чань. 100 рублей. пишет: А что такое - конструкт ума?
"Мастер чань" и "100 рублей" Имеется ввиду сто рублей вам, за лекцию.
Это как-то отменяет то, что "100 рублей" - конструкт ума? _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Призрак рождества |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461017 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ
У прасангиков всё праджняпти. В некотором смысле, они отрицают не только онтологию (которая опирается на существование), но и феноменологию (которая опирается на познание). Про бурлеск под названием "феноменология" прасангики не знали.
Говорить "у прасангиков всё праджняпти" все равно что говорить "у прасангиков все буратино и папа карло" или говорить "у прасангиков все антреприза".
Или коклюш. |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14705
|
№461024 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Там существуют=условие=что берется за базовое. Т.е. под прасангиковское и вообще буддийское "существует" не подходит. Подходит. Будда существует, ночь существует, день существует. Буддизм существует.
Конечно, ночи и дня не существует вне конвенциональной договоренности. Это условные наименования.
Я как-то двигал одному бывшему товарищу тему, что если куча идиотов договорится называть "воду" - "кирпичами", то это будет отличный пример того, что он упускает из виду, пиаря везде "всё - это условные обозначения" как Буддадхарму. Но он не понял и обиделся. Есть очень большая разница, кто, зачем, как и с какой целью нечто называет. В первом приближении механизм как-бы один и тот же: "эмоция" - там, или "клеша"... _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Призрак рождества, Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461025 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мастер чань. 100 рублей. пишет: А что такое - конструкт ума?
"Мастер чань" и "100 рублей" Имеется ввиду сто рублей вам, за лекцию.
Это как-то отменяет то, что "100 рублей" - конструкт ума? 100 рублей - определенно конструкт ума, если вам уж так нужно наставление на пути в храм "Нереально доходчивой истины". Бумага и символы - не одно и то же. |
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461026 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я как-то двигал одному бывшему товарищу тему, что если куча идиотов договорится называть "воду" - "кирпичами", то это будет отличный пример того, что он упускает из виду, пиаря везде "всё - это условные обозначения" как Буддадхарму. Но он не понял и обиделся. Он просто не понял, что ваше призвание- политика.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№461028 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:49 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Солнце это конструкт ума?
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума. Вам угодно углубиться в суть, извольте.
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума, а что это?
Тоже конструкт Конструкт концептуального ума?
Это уточнение что-то меняет? _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Призрак рождества |
|
| Наверх |
|
 |
Призрак рождества Гость
|
№461031 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 19:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Солнце это конструкт ума?
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума. Вам угодно углубиться в суть, извольте.
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума, а что это?
Тоже конструкт Конструкт концептуального ума?
Это уточнение что-то меняет? Да, вам пояснить на примере?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото

Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№461043 Добавлено: Сб 08 Дек 18, 20:29 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Солнце это конструкт ума?
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума. Вам угодно углубиться в суть, извольте.
Круглое маленькое желтое (или белое, или оранжевое) - не конструкт ума, а что это?
Тоже конструкт Конструкт концептуального ума?
Это уточнение что-то меняет? Да, вам пояснить на примере?
Поясните, пожалуйста.
И еще объясните, что такое "концептуальный ум". Я этот термин воспринимаю просто как метафору, но, возможно, в буддизме у него есть вполне определенное значение. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Призрак рождества |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
| Страница 2 из 18 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|