Встреча Далай Ламы и Матери (Мирры Альфасы) в 1972 г.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900
Типа ЕСДЛ хотел всех перехитрить и переиграть - и ЦРУ, и Дзедуна, и шарлатанов-теософов, и психопата Асахару.
ЕСДЛ думал, что это не он "полезный идиот", а они, что Асахара -"полезный психопат"?

Ёжик

Ёжик
В вашей реальности, ЕСДЛ такой, какова ваша карма. Вы видите своё отражение.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Ёжик пишет:

Серж
Я думаю, что безо всяких сиддх возможно распознать, психопата, шарлатана, узурпатора.
Просто потому, что и как он говорит, и что делает.
И еще - может ЕСДЛ не стоило себя позиционировать так, чтобы к тебе слетались все мухи мира. И чтобы тобой манипулировали как полезным идиотом?
Все кому не лень - начиная от ЦРУ, маоистов, шарлатанов и артистов всех мастей и жанров.

Мир не делится только на черное и белое. Это не извечная борьба чего-то с чем-то абсолютно антагонистичным.

Хотите сказать что Асахара не во всем уж так плох, а ЕСДЛ не такой уж и полный "идиот"?

И да, Дзедун не параноик-узурпатор, а "крепкий хозяйственник", типа как Сталин. И во всем плохом, есть и что то хорошее. Все поняли, что Асахара сумасшедший убийца, а если бы ЕСДЛ его разоблачил бы тогда - раньше времени, то мы бы этого не узнали.

Или может не плохо что погибли 26 японцев и миллионы китайцев - так мы видим действие сансары, и становимся буддистами.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик
В вашей реальности, ЕСДЛ такой, какова ваша карма. Вы видите своё отражение.

Поделитесь каков он в вашей реальности? - Добрый улыбчивый мудрец, "видяший умы напрямую"?

Ёжик

Ёжик пишет:

empiriocritic_1900
Типа ЕСДЛ хотел всех перехитрить и переиграть - и ЦРУ, и Дзедуна, и шарлатанов-теософов, и психопата Асахару.
ЕСДЛ думал, что это не он "полезный идиот", а они, что Асахара -"полезный психопат"?

С Цзэдуном он надеялся договориться, чтобы тот не трогал автономный Тибет. Не получилось. А от всех остальных ему нужно было ровно одно - привлечение внимания к себе и, в своём лице, к тибетцам и к проблемам тибетцев. Для этого годились любые средства, любые контакты. Это Вам сейчас кажется, что Далай Лама - это человек со всемирной известностью, моральный авторитет и т.п. Но сегодня он так воспринимается именно потому, что десятилетиями работал на этот имидж. А кто он был на начало 1960-х годов - лидером диаспоры довольно-таки варварского азиатского народа. Какие у него были активы на тот момент (помимо авторитета среди самой тибетской диаспоры)? Фактически, никаких. Были возможности, которые ещё нужно было суметь использовать: а) дурные отношения Индии и США с коммунистическим Китаем б) интерес западной молодёжи 1960-х годов ко всякой "восточной духовности" (но вовсе необязательно тибетской - марку "Тибет" ещё нужно было суметь продвинуть на рынке). И вот, с такими-то стартовыми данными - значительный успех. Так что да, основная масса шарлатанов и психопатов оказалась полезной. А то что от некоторых, вроде Асахары, вреда получилось больше, чем пользы - это уже отдельные недочеты.

Ёжик

Вы рассматриваете мир слишком "уплощенно". Таково мира где существуют одни злые герои, которым противостоят супергерои, просто не существует.

Samantabhadra

Ёжик
Думаете, кому-то интересно ваше мнение об ЕСДЛ?

Ёжик

Samantabhadra
Тема вообщето про него и его встречу с шарлатанами.

Samantabhadra

Samantabhadra
Тема вообщето про него и его встречу с шарлатанами.

Ёжик

empiriocritic_1900
У тибетцев был вариант вооруженного сопротивления. И был шанс на его успех. ЕСДЛ отверг его.
Вполне возможно, что Тибет смог бы добиться независимости на волне национально-освободительного движения.

Ёжик

Ёжик пишет:

Samantabhadra
Тема вообщето про него и его встречу с шарлатанами.

Т.е. да?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Но эта оценка свидетельствует о том, что Дхарма не дает каких то особых возможностей видения "ума на прямую", особой прозорливости и тд.
И что мы имеем в итоге - Тибет вполне вписался в Китай и уровень жизни там вырос. О прошлом тибетском геноциде мир забыл, и нигде этот вопрос не поднимается - ни на встречах большой восьмерки, ни в ООН, ни в ЮНЕСКО, и тд.
ЕСДЛ - экстравагантный архаизм, культурно-философская экзотика и экспонат для фотосессий.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

Samantabhadra
Тема вообщето про него и его встречу с шарлатанами.

Т.е. да?

Тоесть тут форум для высказывания своего мнения, независимо от того интересует оно кого либо или нет.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900
У тибетцев был вариант вооруженного сопротивления. И был шанс на его успех. ЕСДЛ отверг его.
Вполне возможно, что Тибет смог бы добиться независимости на волне национально-освободительного движения.

Ёжик

Ёжик пишет:

Но эта оценка свидетельствует о том, что Дхарма не дает каких то особых возможностей видения "ума на прямую", особой прозорливости и тд.
И что мы имеем в итоге - Тибет вполне вписался в Китай и уровень жизни там вырос. О прошлом тибетском геноциде мир забыл, и нигде этот вопрос не поднимается - ни на встречах большой восьмерки, ни в ООН, ни в ЮНЕСКО, и тд.
ЕСДЛ - экстравагантный архаизм, культурно-философская экзотика и экспонат для фотосессий.

Я, наоборот, говорю о том, что для тех куцых возможностей, которые у него были, ЕСДЛ добился весьма серьезных успехов. И давно вышел за рамки "культурно-философской экзотики".