Сомнение - дукха?

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Штамм пишет:

Won Soeng пишет:

Штамм пишет:

Won Soeng пишет:

Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?

Как, а главное - зачем (да и - с какой стати) Вы связываете классическую психологию и греческую мифологию?

Связываю затем, чтобы вы увидели ценность связки.

А, так Вы тут ценностями торгуете.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Won Soeng пишет:

Штамм пишет:

Won Soeng пишет:

Штамм пишет:

Won Soeng пишет:

Психология имеет свои корни в Дхарме Будды. Поэтому можно сказать, что это наивная форма Дхармы.

***
Долго думал, как же задать уточняющий вопрос.

***
Т.е. вы полагаете, что греческая мифология взрастила наивную форму буддизма, будучи питательным раствором для такового?

Как, а главное - зачем (да и - с какой стати) Вы связываете классическую психологию и греческую мифологию?

Связываю затем, чтобы вы увидели ценность связки.

А, так Вы тут ценностями торгуете.

Чистый Вирус Сомнения состоит в том, что исторически психология и буддизм шли непересекающимися путями. Хотя буддисты - где-то и интуитивные психологи.

Ёжик

Рената Скот
"а до Фрейда психически больных людей считали одержимых бесами"

Очень интересное замечание про Фрейда. А то я думал что это с ним так раньше носились, и превозносили, а потом стали ругать (переросли).
А оказывается с него то и началась нерелигиозная психология.