Монах показывает тайский монашеский паспорт: что это значит? (Три варианта монашеской ситуации.)

Won Soeng

aurum пишет:

Hermann пишет:

Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html

Кому, кроме вас, этот устав интересен?
Да и почему вы, флудер, считаете выкладывание ссылки на этот устав поводом для гордости?

Это пример "флуда". Кто интересуется конкретно тайским буддизмом, тому интересны традиции именно Тайской Сангхи (отраженные в уставных документах).

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

https://th.wikisource.org/wiki/พระราชบัญญัติคณะสงฆ์_พ.ศ._๒๕๐๕/๖_มกราคม_๒๕๖๐

มาตรา ๑๕ ตรี [12] มหาเถรสมาคมมีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
(๑) ปกครองคณะสงฆ์ให้เป็นไปโดยเรียบร้อยดีงาม
(๒) ปกครองและกำหนดการบรรพชาสามเณร
(๓) ควบคุมและส่งเสริมการศาสนศึกษาการศึกษาสงเคราะห์การเผยแผ่การสาธารณูปการและการสาธารณสงเคราะห์ของคณะสงฆ์
(๔) รักษาหลักพระธรรมวินัยของพระพุทธศาสนา
(๕) ปฏิบัติหน้าที่อื่น ๆ ตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัตินี้หรือกฎหมายอื่น

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Вы только представьте себе, гипотетически, такую ситуацию. В Таиланд приезжает монах РПЦ(М) и начинает говорить нечто подобное:

"Нет, Русская Православная Церковь давно уже не блюдёт ортодоксию, а Священный Синод и Высший Церковный Совет не станет разбираться с каждым Епископом, если тот в целом благообразно себя ведёт, пусть даже он вещает чистую деревенскую магию вместо Православия, а уж на Католицизм вообще не отреагируют, сочтут вариантом нормы. Ортодоксия скорее исключение, некоторые отдельные учёные монахи, некоторые монастыри. Вообще, говорят, наиболее ортодоксальна - Греция, но я по ней не спец, не бывал там. Но полагаю тоже в угоду личным интересам будут вещать то что выгодно, а не что правильно."

Мне кажется, такая речь монаха РПЦ(М) вызвала бы у тайцев, интересующихся Православием, глубокое недоумение. Хотя теоретически возможен, вероятно, и такой, отдельно взятый, монах РПЦ(М) - хотя ни разу не встречал, и никогда не слышал о таких.

А вот один монах из Тайской Сангхи утверждал: http://dharma.org.ru/board/post314906.html#314906

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Вы только представьте себе, гипотетически, такую ситуацию. В Таиланд приезжает монах РПЦ(М) и начинает говорить нечто подобное:

"Нет, Русская Православная Церковь давно уже не блюдёт ортодоксию, а Священный Синод и Высший Церковный Совет не станет разбираться с каждым Епископом, если тот в целом благообразно себя ведёт, пусть даже он вещает чистую деревенскую магию вместо Православия, а уж на Католицизм вообще не отреагируют, сочтут вариантом нормы. Ортодоксия скорее исключение, некоторые отдельные учёные монахи, некоторые монастыри. Вообще, говорят, наиболее ортодоксальна - Греция, но я по ней не спец, не бывал там. Но полагаю тоже в угоду личным интересам будут вещать то что выгодно, а не что правильно."

Мне кажется, такая речь монаха РПЦ(М) вызвала бы у тайцев, интересующихся Православием, глубокое недоумение. Хотя теоретически возможен, вероятно, и такой, отдельно взятый, монах РПЦ(М) - хотя ни разу не встречал, и никогда не слышал о таких.

А вот один монах из Тайской Сангхи утверждал: http://dharma.org.ru/board/post314906.html#314906

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

Легко. Дьякон А.Кураев давно и часто критикует РПЦ МП как организацию.

Просто буддизма обчитался.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Вы только представьте себе, гипотетически, такую ситуацию. В Таиланд приезжает монах РПЦ(М) и начинает говорить нечто подобное:

"Нет, Русская Православная Церковь давно уже не блюдёт ортодоксию, а Священный Синод и Высший Церковный Совет не станет разбираться с каждым Епископом, если тот в целом благообразно себя ведёт, пусть даже он вещает чистую деревенскую магию вместо Православия, а уж на Католицизм вообще не отреагируют, сочтут вариантом нормы. Ортодоксия скорее исключение, некоторые отдельные учёные монахи, некоторые монастыри. Вообще, говорят, наиболее ортодоксальна - Греция, но я по ней не спец, не бывал там. Но полагаю тоже в угоду личным интересам будут вещать то что выгодно, а не что правильно."

Мне кажется, такая речь монаха РПЦ(М) вызвала бы у тайцев, интересующихся Православием, глубокое недоумение. Хотя теоретически возможен, вероятно, и такой, отдельно взятый, монах РПЦ(М) - хотя ни разу не встречал, и никогда не слышал о таких.

А вот один монах из Тайской Сангхи утверждал: http://dharma.org.ru/board/post314906.html#314906

Легко. Дьякон А.Кураев давно и часто критикует РПЦ МП как организацию. И открыто выражает своё несогласие с некоторыми высказываниями иерархов РПЦ. При это никто его от церкви не отлучил, сана не лишил и сам он продолжает себя считать членом РПЦ.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Крилл пишет:

Tong Po пишет:

Легко. Дьякон А.Кураев давно и часто критикует РПЦ МП как организацию.

Просто буддизма обчитался.

Ну буддизм-то он как раз не особо приемлит (см. его произведение «Сатанизм для интеллигенции»). Да и другие подобные примеры мне известны. Так что Хермана в очередной раз не коррелирует с реальностью.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Еще один нюанс. В 2004 году, Кураев был включен в состав Синодальной богословской комиссии, Кураев не был рядовым монахом - и лишь потом он стал критиковать Синод.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Я все же не готов признать такую аналогию; хотя чтоб оспорить ее - не имею всех данных.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Hermann пишет:

Tong Po пишет:

Да и другие подобные примеры мне известны. Так что Хермана в очередной раз не коррелирует с реальностью.

Есть оговорки, но я не могу оспорить Вашу аналогию. Действительно, похоже на то, что получать представление о тайской Тхераваде от чтения Raudex - примерно то же самое, что получать представление о русском Православии от чтения Кураева.

Т.е. католичество и протестантизм вас жестко не устраивают?

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Мое личное мнение: способным проповедникам лучше продвигаться в иерархии и улучшать ситуацию в своих организациях изнутри, по возможности, избегая их публичной критики. Это только кажется, что стоит только указать на минусы, как будет найден лучший вариант. На мой взгляд, если бы возникла автономная Российская Сангха (что должна инспирировать Тайская Сангха: традиционное образование в РФ новой тхеравадинской Сангхи вряд ли возможно) она оказалась бы гораздо дальше от идеала, чем Тайская.

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

aurum пишет:

Hermann пишет:

Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html

Кому, кроме вас, этот устав интересен?
Да и почему вы, флудер, считаете выкладывание ссылки на этот устав поводом для гордости?

Это пример "флуда". Кто интересуется конкретно тайским буддизмом, тому интересны традиции именно Тайской Сангхи (отраженные в уставных документах).

И я согласен с тем, что Вы флудите, повторяя одни и те же мысли по двадцать раз, апелируя к неким неизвестным "другим" участникам форума. Одно сообщение можно принять к сведению, но если оно сомнительно и очевидно предвзято, оно будет отброшено и в первый раз и в двадцатый. Попробуйте общаться с теми, кто Вам отвечает, а не с воображаемыми поклонниками.

Raudex

Raudex пишет:

Hermann пишет:

Raudex пишет:

Hermann пишет:

...Сохранен близкий по тексту....

Вот видите как у вас, всегда можно найти близкий по смыслу пост, и, что характерно, не ОДИН и не ДВА, потому что вы Германн - флудер. И флудер Вы наглый, так как ещё и жалуетесь на перенос флуда. Я ничего не имею против, развлекайтесь, но не делайте это в моих темах, не придётся потом искать близкие по смыслу посты

Обратите внимание: сколько раз я ни писал о том, что дело не в технике медитации, а в преемственности, Вы это игнорируете. Беседа все равно уходит в сторону. Как тут не повторяться - разве что только перестать писать. Very Happy

Не утруждайтесь обращениями ко мне. Я игнорирую ваши вопросы не потому, что все они бессмысленны, неудобны или неразрешимы, нет, изредка попадаются вполне внятные. Я не отвечаю потому что вы - флудер, тактика ваша известна, каждый ваш повтор усугубляет вашу флудерскую репутацию, девальвирует даже те крохи позитива, которые вы транслируете в потоке своих бесконечных итераций. Не делайте вид, что я вас не предупреждал, или что вы не поняли. К тому же подавляющее большинство ответов я вам уже дал, и неоднократно.

Ваше мнение о моей личности мне абсолютно безразлично. Свою цель - внести ясность в предмет - я уже достиг. Что касается обращений - пишу здесь не только для Вас, но и для читателей форума. Они сами разберутся, какие вопросы стоят внимания, какие нет - и, если нужно, будут поднимать их сами. (Что в этой теме и произошло.)

Hermann · Зарегистрирован: 21.03.2017 Суждений: 3898

Hermann пишет:

Raudex пишет:

Hermann пишет:

Raudex пишет:

Hermann пишет:

...Сохранен близкий по тексту....

Вот видите как у вас, всегда можно найти близкий по смыслу пост, и, что характерно, не ОДИН и не ДВА, потому что вы Германн - флудер. И флудер Вы наглый, так как ещё и жалуетесь на перенос флуда. Я ничего не имею против, развлекайтесь, но не делайте это в моих темах, не придётся потом искать близкие по смыслу посты

Обратите внимание: сколько раз я ни писал о том, что дело не в технике медитации, а в преемственности, Вы это игнорируете. Беседа все равно уходит в сторону. Как тут не повторяться - разве что только перестать писать. Very Happy

Не утруждайтесь обращениями ко мне. Я игнорирую ваши вопросы не потому, что все они бессмысленны, неудобны или неразрешимы, нет, изредка попадаются вполне внятные. Я не отвечаю потому что вы - флудер, тактика ваша известна, каждый ваш повтор усугубляет вашу флудерскую репутацию, девальвирует даже те крохи позитива, которые вы транслируете в потоке своих бесконечных итераций. Не делайте вид, что я вас не предупреждал, или что вы не поняли. К тому же подавляющее большинство ответов я вам уже дал, и неоднократно.

Ваше мнение о моей личности мне абсолютно безразлично. Свою цель - внести ясность в предмет - я уже достиг. Что касается обращений - пишу здесь не только для Вас, но и для читателей форума. Они сами разберутся, какие вопросы стоят внимания, какие нет - и, если нужно, будут поднимать их сами. (Что в этой теме и произошло.)

Вы обращаетесь с вопросами ко мне.

Цитата:

Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html

Так говорите, будто вы его и написали и утвердили тоже вы. Да ещё так опубликовали , что теперь он в каждой теме торчит, как сорняк. Никто не сомневался что у тайского буддизма есть какие то руководящие бюрократические документы. Интерес к ним проявляете только вы, если это было важно, то заинтересованны лица нашли бы их прекрасно и без вас.

Raudex

aurum пишет:

Hermann пишет:

Именно я, "флудер", первым за всю историю тхеравадинского рунета опубликовал устав Тайской Сангхи - традиционной религиозной организации Таиланда, членом которой Вы сейчас являетесь. http://dharma.org.ru/board/topic7260.html

Кому, кроме вас, этот устав интересен?
Да и почему вы, флудер, считаете выкладывание ссылки на этот устав поводом для гордости?

Это пример "флуда". Кто интересуется конкретно тайским буддизмом, тому интересны традиции именно Тайской Сангхи (отраженные в уставных документах).