О дуккхе

Горсть листьев

Благословенный, осознав значение этого, произнёс по тому случаю следующую строфу:
«Все части света обозрев своим сознанием,
Едва ли ты найдёшь кого дороже, чем ты сам.
Так, более всего иного собой кто-либо будет дорожить.
Поэтому, если действительно себя ты любишь,
Вреда другим не стоит причинять».[/i]
Маллика сутта: Маллика
СН 3.8[/color]

Frithegar

У вас своё понимание, весьма далёкое от буддизма.

Frithegar

"Если я этого не могу себе представить, значит этого нет" - очень похоже на Кирино "если я могу себе это представить, значит это есть". Не находите, друзья? Wink

Горсть листьев

Начинают обычно с отрицания и критики других. Но это уже не просто построение пустых интеллектуальных конструкций, но оживление их духовным внутренним действием воли ...

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

"Если я этого не могу себе представить, значит этого нет" - очень похоже на Кирино "если я могу себе это представить, значит это есть". Не находите, друзья? Wink

Вполне логично, кстати. Но с добавлением. Если что-то нельзя себе представить - это не значит, что этого нет. Дхамма - она существует, но не в представлениях. Вне их. И только ум строит конструкции чтобы выразить дхамму в них. Чтобы она стала более понятной

Frithegar

да, всё так. Пусть так. ... и все-таки что-то не хватает. Есть разные виды ума. Есть просто то, что фиксирует соотношения причины и следствия на уровне инстинкта. Есть это и у животных. А есть разум, присущий только человеку - способность понимать и творить абстрактные понятия. Слова и выражения. Которые являются заместителями конкретных наглядных представлений. Есть камень в наглядном представлении и есть слово "камень". И есть дальнейшие метафорические сравнения на этой основе. "Характер, твердый как камень" и т.д. Так вот, я имею в виду, что абстрактные понятия должны отражать реальный процесс. Жизнь. А не быть пустыми построениями как нынешние китайские города, в которых нет жителей. Потому, что у них нет средств чтобы приобрести там жильё. ... бывает так, что на эволюционном пути человеческая свободная воля заносит куда-то в боковые тупиковые тропы. И вот, разобщение ума с реальными психическими процессами - и есть один из таких уходов в сторону. Излишнее абстрагирование.

... как такое происходит? Ну наверное человек получает возможность охранить себя и своё существование от излишних природных необходимостей проявлять смекалку. Или заходит в тупик тупой работы, которая предполагает только зарабатывание денег. Я не знаю, есть множество способов сбиться с пути. Либо боясь страдания, либо в погоне за наслаждениями.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

У вас своё понимание, весьма далёкое от буддизма.

наверное, стоит добавить: весьма далекое от вашего собственного нынешнего представления о буддизме Smile

Frithegar

И любопытно наблюдать как человек охраняет свое личное "я" от всего того, что ему непонятно, непонятно куда это новое ведет и зачем это надо. И в себе, и в других любопытно наблюдать. Винить нельзя никого. Тем не менее, 1. жизнь постоянно требует обновления и действий для такого обновления. 2 оно, это обновление, возможно только в словесном, эмоциональном и может быть даже и в мысленном контакте с другими. Пока мы существа, вынуждены общаться. Но всякий охраняет своё "я" от непонятного. Это инстинкт, выработанный тысячелетиями. Как охрана от того, что может быть причиной страдания

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51660

"Если моё воображение для меня есть критерий истины - то я дурак".