Дхарма

[Dts]

[Кукай]

[Ericsson]

[Данна]

Я прошу прощения за оффтоп, пока еще не читала всё вышесказанное, начиная с 7 страницы, просто сейчас смотрю фильм "Пока не сыграл в ящик" (для тех, кто не видел, посмотрите, бесподобный дуэт Фримана и Николсона). Так вот, между героями происходит такой диалог:
- Буддисты верят в реинкарнацию, выше или ниже уровнем, смотря, как ты прожил жизнь.
- Вот это меня и смущает. Сам посуди, ну и что должна сделать улитка, чтоб подняться на новый уровень? Идеальную слизь оставить после себя?

А и, действительно, с, так сказать, регрессивным перерождением, всё понятно. А как той же улитке родиться млекопитающим? Или бактерии насекомым?

[Ericsson]

[Данна]

Ericsson
Заботиться о своей выгоде, то есть о себе, то есть о своем эго? Не противоречит ли это идеям буддизма?

Буддизм не носит миссионерский характер, но иногда интересно пообщаться о нем с теми, кто мыслит иначе. Вчера заговорила с одним таким человеком об эго примерно в том ключе, что ты ожиданием похвалы просто подпитываешь свое эго. На что был вопрос: а что без этого эго от меня останется? Ответила в ключе буддизма: любовь, сострадание и мудрость (правда, насчет последнего — спорно).

Меня тут эксперимент заинтересовал. Услышала о нем в лекциях фонда контемплативных исследований. Суть эксперимента в помещении человека в одиночную камеру без какого—л.общения с внешним миром. Я об этом еще потом в интернете прочитала. То есть только ты и твое сознание. Обычные люди в одиночках сходят с ума. С точки зрения буддизма, уединенные практики, напротив, всячески способствуют духовному развитию. Вот это, наверно, и есть в буквальном смысле полный уход от эго.

Кстати, если говорить о практическом опыте, то у меня есть собственный внетелесный опыт. Я дважды выходила из тела, то есть мое сознание. Весьма необычно и даже страшно, ибо сколько к этому ни готовься, на деле ощущения всё равно будут не такие, как ты представляешь.

[Ericsson]

[DoS]

http://dhamma.ru/canon/kn/dhp/dhammapada.htm#n12

[Герда]

Мне все больше кажется, Эрикссон, что самый тяжелый случай - к сожалению, у вас. Посмотрите, как вы позволяете себе разговаривать с людьми...Разве безапелляционные высказывания, бесконечные поучения, довольно-таки бесцеремонное обращение к людям и с людьми, которые, помимо всего прочего, старше вас - говорит об успехах в практике? Я только не пойму - это всего лишь затянувшийся инфантилизм или что-то уже посерьезнее?... А если бы не ваше поведение в целом, как знать, возможно кто-то и поверил бы в ваши достижения. Но не в этом случае.

[Данна]

Ericsson
Это всё, бесспорно, звучит очень и очень хорошо...Но! В теории. То есть апеллировать к учениям, применять соответствующие термины, показывать свою подкованность в плане знаний, - всё это, несомненно, ваша заслуга, и это замечательно.

Но меня всё же больше интересует практическая сторона. Буддизм неотделим от сострадания, от желания помогать ЖС идти к просветлению. Отсюда резонный вопрос: что на практике делаете вы? Как живете? Не медитируете же целыми днями, отгораживаясь от мира? А если так, то мне непонятно, как это может помочь ЖС?

Вот, к примеру, я сейчас для вас, как для человека духовно более продвинутого, как то самое ЖС, вставшее на путь просветления. По идее, с позиции сострадания, вам следует делиться со мной духовным опытом, помогать мне, ведь так? Я сейчас, безусловно, утрирую. Речь вообще не обо мне. Но вот именно с этой целью я эту тему и создала, чтоб люди более одухотворенные поделились своим практическим опытом с менее одухотворенными. И это будет частью практики.

[Ericsson]

[Кукай]

[Данна]

Кукай
Оппа! Дебил?! Как по-буддистки-то, а! Прям сострадание и мудрость прут, аж цельных два крыла))) ладно, с чувством юмора у меня всё в порядке, и на подобные выпады я могу только рассмеяться.

Аргументов не услышала, жаль, конечно. Но повесилили от души

[Кукай]

[Кукай]