Быть тхеравадинским монахом - одно. Представлять Тхераваду, учить Тхераваде - другое.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Теперь всем очевидно то, что Вы констатируете: это лишь личное мнение отдельного буддиста

Герр Манн · Гость Откуда: San Diego

Герр Манн пишет:

Теперь всем очевидно то, что Вы констатируете: это лишь личное мнение отдельного буддиста

Это изначально было всем кроме вас очевидно. Вы же, как всегда нафантазировали себе что-то, а потом на протяжении сотен страниц опровергаете собственные фантазии и тезисы, которые никто кроме вас не выдвигал.

Won Soeng

Подтверждаю, это было ясно изначально. Вас, Герр Манн печалит то, что автор прискорбного на Ваш взгляд мнения тупо игнорит все Ваши потуги.

Поэтому кроме Вас никто с этим мнением и не бегает, оно никого не волнует.
Так же как никого не волнует мнение некоторых фанатов сферической махаяны в вакууме о классификациях ян и холиварах с такими же упертыми фанатами не менее сферической тхеравады.

Вашу бы энергию, да в правильное русло (правильное сосредоточение и правильное внимание). С таким усердием Вам и семи дней хватило бы.

Великие учителя искали правильный буддизм. Прямо вот реально - выходили из дома и искали, обходя знаменитых учителей.
А все те, кто боролся с неправильными буддизмами - где они? Забыты, низвергнуты, отлучены, помножены на ноль.

Герр Манн · Гость Откуда: San Diego

Подтверждаю, это было ясно изначально.

Won Soeng

Вы вдаетесь в скучные и не интересные нюансы. Пока Вы не учитесь у конкретного Аджана - Вам побоку все его мнения, с какой бы высокой трибуны они ни были заявлены.

Вся проблема Вашего усердного, но бесполезного копания в текстах лишь в том, что Вы уделяете внимание не практическим наставлениям, изучению слова Будды, а каким-то идущим вразрез с Вашим пониманием мыслям и идеям, проецируя их прежде всего на ранги и группы. Вам нужно много времени и чье-нибудь подтверждение, чтобы понять, что любая мысль - прежде всего частное мнение?

Все, что Вы делаете с Дхармой - это ищете доказательства чьей-нибудь неправоты. Не чувствуете звоночка?
Зачем Вам это?

Дхарма не для споров дана. Освойте Дхарму, реализуйте плод.
Признайтесь, Вы не верите, что можно реализовать плод. Вам с драной овцы - хоть шерсти клок.

Рад буду ошибиться.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Подтверждаю, это было ясно изначально.

Так бы и написали изначально - Тхера ещё не Аджан, монах с десятилетним стажем ещё не традиционный тхеравадинский Учитель.
Лично я этого вообще не знал, со всеми вытекающими.

С уважением.

Герр Манн · Гость Откуда: San Diego

Вам нужно много времени и чье-нибудь подтверждение, чтобы понять, что любая мысль - прежде всего частное мнение?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Вам нужно много времени и чье-нибудь подтверждение, чтобы понять, что любая мысль - прежде всего частное мнение?

Считал Тхер за прямой аналог Ваджрачарий, со всеми вытекающими. Жаль, что Вы сразу не объяснили мне, что Тхеры - прямой аналог ретритчиков.

С уважением.

>< >< · Гость Откуда: Irkutsk

Спусковым крючком для очередного "нарабали" послужило то, что Топпер на форуме тхеравада.ру написал, что считает тхераваду и махахаяну/ваджраяну разными религиями. Но он высказал личное мнение, а не говорил от лица всей традиции тхеравада. У Германна же люто припекло, и он открыл кучу тем, где как всегда беседует сам с собой, монотонно повторяя, что для высказывания подобного мнения нужно быть аджаном, иметь справку от Дхамма Раджи, разрешающую говорить от лица традиции и т.п. Wink

>< >< · Гость Откуда: Irkutsk

Припекло

Raudex

вы имеете в виду, принято у мирян?

Raudex

Это не отменяет специального учительского титула - он есть. Пхра Аджан Чатри, например, им обладает.

Raudex

It is sometimes said that a monk becomes an Ajahn after ten vassa.

Raudex

Я говорил о том самом Ачане, который полностью (не сокращённо) называется Ачан Пхра Кхру. Тот же Раудекс без проблем называл сокращённо:
http://dharma.org.ru/board/post176447.html#17644

Raudex

От Ассаджи гораздо больше пользы, чем от любого русскоязычного монаха Тхеравады: