Моментальность дхарм

Won Soeng

Дэв, меня не интересуют религии и философские концепции. Я дал Вам метод проверить себя, потому что рассказанное Вами - весьма распространенная ошибка. И не важно, верите Вы или нет.

Буддизм практичен, увлечение буддистов концепциями - лишь цепляние за идеи.
Кем бы я Вам ни казался, содержание сообщения Вам очевидно и понятно. Ваши возражения на него - бурление чувств и Вы это знаете.

Вы пытаетесь оправдаться тем, что Ваши оппоненты глупы и неумелы. И оппонентам до Вас еще идти и идти. Мысль услышана, но нет причин принять ее всерьез. Если бы Вы были первым или хотя бы десятым, могли бы быть сомнения. Но вы понятны, а сами себе не отдаете отчет, что же Вас так манит на буддийский форум.

Не мните себя продвинутым практиком, заявления которого могут быть полезны.
Однажды Вы свалитесь с пьедестала и пойдете дальше.

Вы уже знаете, что Ваше очарование не заразно. Что же Вам теперь делать?

Росс · Гость

Так это, Дэв и есть цепляние к понятию-веществу.

Дэв

Так это, Дэв и есть цепляние к понятию-веществу.

Дэв

Дэв, меня не интересуют религии и философские концепции. Я дал Вам метод проверить себя, потому что рассказанное Вами - весьма распространенная ошибка. И не важно, верите Вы или нет....
Вы уже знаете, что Ваше очарование не заразно. Что же Вам теперь делать?

Росс · Гость

А вас что, Дэв, колбасит от того, шоб народ потянулся? Вам говорят о заблуждении вашего сознания, не открывшего ещё суть дзен. Ступали бы лучше к батюшке-христианину, исповедовались, индульгировались бы.)

Дэв

А вас что, Дэв, колбасит от того, шоб народ потянулся? Вам говорят о заблуждении вашего сознания, не открывшего ещё суть дзен. Ступали бы лучше к батюшке-христианину, исповедовались, индульгировались бы.)

Росс · Гость

Таки хотелось бы что б потянулись? Не все сосуды годятся для Дхармы. Это редкость. Созреть надо, поэтому и существует так много существ, что и можно представить моделью цикла лично твоих бесконечных перерождений.

Дэв

Таки хотелось бы что б потянулись? Не все сосуды годятся для Дхармы. Это редкость. Созреть надо, поэтому и существует так много существ, что и можно представить моделью цикла лично твоих бесконечных перерождений.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Дэв, меня не интересуют религии и философские концепции. Я дал Вам метод проверить себя, потому что рассказанное Вами - весьма распространенная ошибка. И не важно, верите Вы или нет....
Вы уже знаете, что Ваше очарование не заразно. Что же Вам теперь делать?

Шума шойти. Я все понял учитель...

Дэв

Дэв пишет:

Won Soeng пишет:

Дэв, меня не интересуют религии и философские концепции. Я дал Вам метод проверить себя, потому что рассказанное Вами - весьма распространенная ошибка. И не важно, верите Вы или нет....
Вы уже знаете, что Ваше очарование не заразно. Что же Вам теперь делать?

Шума шойти. Я все понял учитель...

Вот уже и задумались Smile

Еще не раз столкнетесь с кем-то упрямее Вас.

Won Soeng

Росс пишет:

Таки хотелось бы что б потянулись? Не все сосуды годятся для Дхармы. Это редкость. Созреть надо, поэтому и существует так много существ, что и можно представить моделью цикла лично твоих бесконечных перерождений.

Вопрос не по адресу. Я не создаю школ. Меня это не интересует. Здесь нужна конкретика. Ну я наверное бы порадовался, если вдруг в вашу школу пошли бы ученики.)
Каждый зреет индивидуально. Нельзя наверное ругать его что он родился в той или иной стране с то или иной религиозной доктриной.
Ну стал человек архатом будучи в христианской вере, ну назвал это спасением во Христе. Что же буддисты должны его порицать за это?
Шире смотрите на мир и философию.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Дэв пишет:

Won Soeng пишет:

Дэв, меня не интересуют религии и философские концепции. Я дал Вам метод проверить себя, потому что рассказанное Вами - весьма распространенная ошибка. И не важно, верите Вы или нет....
Вы уже знаете, что Ваше очарование не заразно. Что же Вам теперь делать?

Шума шойти. Я все понял учитель...

Вот уже и задумались Smile

Еще не раз столкнетесь с кем-то упрямее Вас.

Да учитель, вы упрямее меня, и согласен что найдутся не мало таких. Very Happy

Дэв

Заблуждения видны ясному уму. Архат отбросил заблуждения, а не расширил свои философские рамки.
Вы не понимаете сущности Дхармы. Не накапливать заблуждения, а отбросить их все.
Как можно претендовать на разные стороны объяснения, принимая за дхарму глюки?

Дэв

Вам осталось исследовать свое упрямство

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Заблуждения видны ясному уму. Архат отбросил заблуждения, а не расширил свои философские рамки.
Вы не понимаете сущности Дхармы. Не накапливать заблуждения, а отбросить их все.
Как можно претендовать на разные стороны объяснения, принимая за дхарму глюки?

Наверное это означает - оставаться в рамках своей религии, школы, доктрины.
Это как сохранить приемственность, ну если вы знакомы с такими школами.