|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294915Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не организационно-исторически. Вы имеете ввиду организацию католических первооткрывателей буддизма по образу того, чему вас всех учили в семинарии? Ямантаку практикуйте, Ямантаку. Какого, самого секретного, смею надеяться?
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294916Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:55 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы демонстрируете игноративность возможного факта пребывания якута во время племенных войн в качестве шактиста, на основе того, что вас не устраивают якуты, либо шактизм? Ямантаку практикуйте, Манджушри-Ямантаку. |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294917Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какого, самого секретного, смею надеяться? Вы главное начните. Там всё прояснится.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294918Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот?
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294919Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот? Потому что говно случается. Но если Вы реально всё-таки попрактикуете Манджушри-Ямантаку, всё пройдёт.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294920Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:58 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какого, самого секретного, смею надеяться? Вы главное начните. Там всё прояснится. Там это где- в семинарских учебниках?
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294921Добавлено: Сб 10 Сен 16, 20:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какого, самого секретного, смею надеяться? Вы главное начните. Там всё прояснится. Там это где- в семинарских учебниках? Ваш выбор. Я знаю, что говорю.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294922Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почему реки, наполненные шакта текстами, текут с Алтая в сторону Ледовитого океана, а не наоборот? Потому что говно случается. Но если Вы реально всё-таки попрактикуете Манджушри-Ямантаку, всё пройдёт. Т.е. футуристическое предотвращение якутского найрабали зависит от частной практики, а не от космической гармонии объективных законов общественного развития? |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294923Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:02 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Бон прошёл проверку на буддийскость тем же Е.С. Далай Ламой. Он утверждает, что в нём есть Дзогчен - который высшее буддийское Учение. Если доверять реализации Е.С. Далай Ламы, Юндрунг Бон (бонский Дзогчен) тоже Будда-Дхарма.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294924Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какого, самого секретного, смею надеяться? Вы главное начните. Там всё прояснится. Там это где- в семинарских учебниках? Ваш выбор. Я знаю, что говорю. Это "аргумент Иеговы"? Нелегко будет отрицать, что шимпанзе тоже знает, что говорит.
На своем языке. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№294925Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса? Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.
Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум. Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон? Привёл живой пример того, что способствует в Азии разнообразию школ. Западный Тибет имел (да и сейчас имеет) своё самосознание. Людям из Шанг-Шунга было, как я понимаю, психологически удобней оставаться бонцами. Естественная человеческая потребность: сохранение этнической самобытности.
Русскоязычные бонцы пришли бы на форум родственных традиций за тем же, зачем тибетские буддисты пишут на один и тот же форум с чаньцами.
Так пусть принимают Будда Дхарму, что-за проблема?) Это я насчёт русских бонцев, насчёт гималайских вопросов не имею. По поводу общего форума - как мы видим, тут в рамках одной то традиции разные взгляды, обусловленные разными причинами, а если сюда ещё позвать адептов различных околобуддийских карго-культов, то в неизбежных холиварах они будут в точно таком же пришибленном положении, что и на БФ - ничего хорошего из этого не выйдет.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№294926Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:05 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Бон прошёл проверку на буддийскость тем же Е.С. Далай Ламой. Он утверждает, что в нём есть Дзогчен - который высшее буддийское Учение. Если доверять реализации Е.С. Далай Ламы, Юндрунг Бон (бонский Дзогчен) тоже Будда-Дхарма. Так есть же некоторые, кто сомневается, разве это не возмутительно до глубины души (в семинарии)? |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294927Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:07 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса? Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.
Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум. Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон? Привёл живой пример того, что способствует в Азии разнообразию школ. Западный Тибет имел (да и сейчас имеет) своё самосознание. Людям из Шанг-Шунга было, как я понимаю, психологически удобней оставаться бонцами. Естественная человеческая потребность: сохранение этнической самобытности.
Русскоязычные бонцы пришли бы на форум родственных традиций за тем же, зачем тибетские буддисты пишут на один и тот же форум с чаньцами.
Так пусть принимают Будда Дхарму, что-за проблема?) Это я насчёт русских бонцев, насчёт гималайских вопросов не имею. По поводу общего форума - как мы видим, тут в рамках одной то традиции разные взгляды, обусловленные разными причинами, а если сюда ещё позвать адептов различных околобуддийских карго-культов, то в неизбежных холиварах они будут в точно таком же пришибленном положении, что и на БФ - ничего хорошего из этого не выйдет. Это не проблема, это вопрос эффективности. Если человеку, в его ситуации, оказывается ближе Бон - то почему бы и нет. Реализация-то достигается одинаковая. Во всех каноничных традициях, от Тхеравады до Дзогчен, одинаковое учение о пустоте от самобытия (в котором пустота пуста от самобытия на всех уровнях). Учение Будды - это Учение, отмеченное пустотой. Что же касается вангов, непрерывности линии передачи знания, то актуальнее ставить вопрос о подлинности реализации Шардза Таши Гьялцена, а не о далёких по времени событиях.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№294928Добавлено: Сб 10 Сен 16, 21:10 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Лично я верю, что Тапихрица и Шардза Таши Гьялцен достигли состояния Будды.
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Обсуждение форума |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
Страница 7 из 14 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|