Предлагаю открыть раздел Бон. Это поднимет уровень дискуссий и раскрутит форум.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Я думаю, если бы было голосование, то люди высказались бы против такого раздела.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Дискуссия зашла бы (как показывает этот скромный топик) об основах веры

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Нет там никакого нарабали и не было никогда.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Нет там никакого нарабали и не было никогда.

Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?

Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Если Бон учит, как зарождать мотивацию Бодхичитты, и правильное воззрение о пустотности позволяет выйти на уровень созерцания ясного света (абсолютной Бодхичитты) - Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не буддизм организационно-исторически.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Нет там никакого нарабали и не было никогда.

Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.

Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Что может заставить человека, буквально продираться через Дхарму Будды, но не принимать ее, а раскопать какую-то эксклюзивную архаику и начать верить в Санта-Клауса?

Общался с якутскими шаманами, принявшими посвящение Шанг-Шунг Ньенгюд (у Кхенпо Тенпа Юндрунг Ринпоче, настоятеля бонского монастыря Трице Норбуце в Непале, одного из основных учеников Лопон Тензин Намдака) - они мне объяснили, что будучи якутами, не хотели бы повторять бурят. Психологически, людям хотелось бы иметь что-то своё, не просто повторять соседей: даже если понятно, что Дхарма в сущности одна.

Ок, насчёт шаманов понятно - им это может быть ближе. Но, не думаю, что оторвавшись от своих танцев с бубном вокруг костра, они идут философствовать на форум. Кроме шаманов, кто все эти эксклюзивные люди? И зачем им раздел на буддийском форуме, если можно участвовать в своем форуме, полностью посвященному Бон?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Нет там никакого нарабали и не было никогда.

Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.

Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.

Лучше, чем спасать невинных жертв якутского шактизма?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не

Цитата:

буддизм

организационно-исторически.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Бон тоже Будда-Дхарма, хотя и не

Цитата:

буддизм

организационно-исторически.

Вы имеете ввиду организацию католических первооткрывателей буддизма по образу того, чему вас всех учили в семинарии?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

Dron пишет:

Евгений Бобр пишет:

test пишет:

Вaнтуc хотел и шактистов сюда пригласить, под теми же предлогами.

Логично: если создать для них раздел "Джонанг и Натха-сампрадайя". Учитель Таранатхи оставался натхом, натхи же реально связаны с шактизмом, и есть тантры Кали-кулы, приписываемые их легендарному Матсьендранатху.

Да, но решит ли это распространенную среди якутских индуистов проблему найрабали?

Нет там никакого нарабали и не было никогда.

Так это только если игнорантски отрицать племенные войны народов севера.

Давайте лучше пустоту пустоты потилибонькаем. В Бон пустота пуста от самобытия, как и в каноничном буддизме.

Лучше, чем спасать невинных жертв якутского шактизма?

Якутского шактизма нет в природе, а вот Юндрунг Бон, возможно, практикуется.