Предлагаю открыть раздел Бон. Это поднимет уровень дискуссий и раскрутит форум.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Да собственно, если бы учение Шенраба изначально было буддийским, тогда вообще не понадобилось бы приглашать Гуру Ринпоче.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

aurum пишет:

Евгений Бобр пишет:

Алексей_Михайлов пишет:

Жуть.

"Побольше цинизма! Людям это нравится."
- О. Бендер

А чем Вам Юндрунг Бон не угодил? Его учение буддийскому эквивалентно.

Эрзац.

И чем же Юндрунг Бон противоречит Ньингма, на философском уровне?

Чем китайский Хуэйфон противоречит новому Айфону?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

И всё это - только в заявке на открытие раздела. Если же бонский раздел будет открыт, то этот форум станет местом жарких (но при этом конструктивных) споров о сущности Учения, о том, что делает буддизм Будда-Дхармой.

Никаких усилий это не потребует.

aurum

Бонцы с буддистами давно уже объединились в Римэ. Шиваитская тантра отличается от буддийской отсутствием Бодхичитты (которая в себя включает учение о пустоте) - впрочем, и шайва-агамам (без всяких там нарабали) учил, в каком-то смысле, Калачакра. Будда мог учить и буддийским, и бонским тантрам, были бы готовые к тому ученики.

aurum

aurum пишет:

Евгений Бобр пишет:

aurum пишет:

Евгений Бобр пишет:

Алексей_Михайлов пишет:

Жуть.

"Побольше цинизма! Людям это нравится."
- О. Бендер

А чем Вам Юндрунг Бон не угодил? Его учение буддийскому эквивалентно.

Эрзац.

И чем же Юндрунг Бон противоречит Ньингма, на философском уровне?

Чем китайский Хуэйфон противоречит новому Айфону?

Разве китайский телефон не работает? Если учение полностью воспроизводит Будда-Дхарму, оно начинает и работать, как Будда-Дхарма. Другое дело, что кроме словесной, есть ещё реализованная Дхарма, когда нет преемственности от реализованного Гуру, некоторые методы Ваджраяны не сработают. Но если Бон содержит в себе некоторые учения Падмасамбхавы, если Бон линию преемственности от Падмасамбхавы сохранил - тогда Будда-Дхарма в нём есть, и она работает точно так же, как в Ньингима.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Цхултрим Тращи пишет:

Да собственно, если бы учение Шенраба изначально было буддийским, тогда вообще не понадобилось бы приглашать Гуру Ринпоче.

А учение Камалашилы?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Вы так любите аргумент, что шиваитская тантра совершенно отличается от буддийской, потому что иначе Будде Шакьямуни было бы незачем приходить и передавать тантру. А применить то же рассуждение к бону у вас почему-то смелости не хватает.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Цхултрим Тращи пишет:

Да собственно, если бы учение Шенраба изначально было буддийским, тогда вообще не понадобилось бы приглашать Гуру Ринпоче.

А учение Камалашилы?

Гуру Ринпоче призвали потому что учения Камалашилы (сутр т.е.) было недостаточно для того, чтобы подчинить бонских божеств (которые, несмотря на то, что бон и буддизм — это одно и то же, мешали строить Самье, ах да, это же плохой, чёрный бон, а на самом деле бонцы белые и пушистые, но почему-то белые и пушистые бонцы не помогали мочить неправильный чёрный бон, неужели потому что их тогда не было и в помине, а вся преемственность линии от белого и пушистого Шенраба — это сказки?)

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

В буддологии есть гипотеза, что Юндрунг Бон - тот же самый буддизм, но попавший в Тибет не из Индии, а из Средней Азии, окольным путём. Грубо говоря, таджики называли Шакья-Муни "Шенраб Миво".

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

С боном сейчас ситуация как если, к примеру, вдруг фирма, делающая китайские подделки заявляет, что это Apple украли у них и идею, и дизайн, и технологии и вообще, Apple - это подделка под их Китайфон. А по поводу "работает", так китайские подделки тоже имеют какую-никакую функциональность, многие довольны.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Бонцы с буддистами давно уже объединились в Римэ. Шиваитская тантра отличается от буддийской отсутствием Бодхичитты (которая в себя включает учение о пустоте) - впрочем, и шайва-агамам (без всяких там нарабали) учил, в каком-то смысле, Калачакра. Будда мог учить и буддийским, и бонским тантрам, были бы готовые к тому ученики.

Римэ не предполагает синкретизма. Вы же по скудоумию решили, что Римэ — это объединение в одно.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Одновременно, на самом деле, и "внутригелугпинские" практики не получится выполнять. Три Йидама - интегрированы, но Калачакра это другой метод. Придётся рано или поздно определиться, использовать что-то одно. Точно так же, не получится одновременно полностью сосредоточить ум на коане, и концентрироваться на образе Йидама. Это очевидные вещи.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49797

Православный раздел значит тоже открывать.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Предлагаю открыть раздел Бон: