О том, как смотреть (круглый шарообразный экран)

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

У вас слишком оптимистично выходит.
Надо так:
Мы все умрём!

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Так привыкайте, в чем проблема то?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Так привыкайте, в чем проблема то?

Дурак чтоль? Very Happy

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

КИ пишет:

Dron пишет:

Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?

Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.

Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?

Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.

Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?

Т.е. выводом дхарма именно "дана", именно сама дхарма?

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

"Т.е."? "Дана"? Это вы продолжаете внутренний диалог?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

КИ пишет:

Dron пишет:

Вы про список весь дхарм, или про все дхармы в списке?

Там перечислены все дхармы, методом перечисления трех исчерпывающих категорий - кусала, акусала, авьякрита. Определение татхаты одинаково у всех.

Т.е. выводом дхарма именно "дана" примерно как ч. восприятием, а не "выводится"?

Т.е. выводом дхарма именно "дана", именно сама дхарма?

"Т.е."? "Дана"? Это вы продолжаете внутренний диалог?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Тот самый Будда, который не уходит в нирвану без остатка? С чего бы ему быть голым, он же не джайн. Кая тут - это вообще не "тело".

Где эта кая, обладающая силами, отождествляется с пятью скандхами?

В смысле - где? Где вы об этом прочитали - видимо там.

Кая истины нигде не отождествляется со скандхами, которые включают в себя все санскрита дхармы. Они не проявляются одновременно.

С кем спорите?

С тем, что Будда - обладатель каи истины - не ушёл в нирвану без остатка.

У вас он ушел, но остался? Или не ушел и не остался?

Ушёл из сферы санскрита, в которой может проявляться, чтоб учить.

Ушел, но не ушел?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Будда ушёл из сферы санскрита, приобретя каю истины (асанскрита Дхармакаю Плода), чтобы потом учить.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Евгений Бобр пишет:

КИ пишет:

Читайте со страницы 23

Спасибо. Вник.

Там дана классификация нечувственных объектов в схеме дхату - а это объекты ума, философские понятия.

Why is suchness called the element of the Dharma (dharmadhatii)? Because it is the fundamental sign of the teaching of the Buddha for all the disciples and Individual Buddhas (Pra tyekabuddhas).

Речь идёт о тех философских понятиях, которые нужно усвоить для дальнейшего практического прохождения Пути.

Вникайте снова:

What are the elements of mental objects (dharmadhatu)
which are not included in the aggregates? They are unconditioned
things (asamskrta) which are eight in number:
....

Это и есть список 8-и асамскрита йогачары. Более того - это единственный источник про них.

Повникаю ещё. Классификация по дхату и аятанам - это не описание конечной нирваны. Конечная нирвана описывается альтернативно 5 скандхам.

What are the elements of mental objects (dharmadhatu)
which are not included in the aggregates? They are unconditioned
things (asamskrta) which are eight in number:
....

Выделил другое место в цитате - чтобы облегчить вам нелегкий путь понимания.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Все объекты ума входят в скандхи (агрегаты).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Все объекты ума входят в скандхи (агрегаты).

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Думаю, эту тему нужно рассмотреть отдельно:
http://dharma.org.ru/board/topic6429.html

Сергей Хос

Написано же - матка (гарбха) женщины, царь внутри.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Кира пишет:

Мой вопрос был в том, полезно ли смотреть так, как я описал.

В читтаматре-йогачаре должны быть техники, позволяющие осознавать ве окружающее как проекцию собственного ума.
Думаю, то, что вы описали, вполне подходит для такой цели.