 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
|
| Наверх |
|
 |
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
№282946 Добавлено: Чт 09 Июн 16, 22:58 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
1.Альтернатив вечному Кайфу как вы сказали нет.Я уже пять раз арифметику приводил, Сансара ничем не хуже вашей личной цели.Объективно.
Да, так ведь тут в чем красота?В том, что независимо от ваших целей мне известно, что их выгода равняется нулю в случае если это не вечное счастье. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282947Добавлено: Чт 09 Июн 16, 22:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Пребывать вечно со счастьем - это идеальный образ жизни и хорошая зависимость, это зависимость в нас от фундаментальной природы... это разумная идея закложенная с самой сути субъекта
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282948Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если Гугл чего-то не может найти, то это более чем аргумент более не суетиться.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282949Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В пределах Сансары да, зависимость от хорошей жизни - это болезнь, но само стремление разумно и если вечный рай-таки достижимым, то в данной зависимости нет ничего негативного.У вас фикус и буддистов(текущих) ,кстати, зависимость от нуля, потому что он вас и ждёт)
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282950Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Да, так я просил механизм достижения не вечного счастья, а того, к чему вы стремитесь.
Далеко не убегайте, механизм...)
И так у вас есть цель.Можно называть её общим словом, паринирвана или как-то ещё.Либо можно рассмотреть с точки зрения её составляющих - вечное удовольствие, не вечное, спокойствие, ещё что-нибудь.Так какой способ гарантирует, что вы получите именно желаемый вами список? |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282951Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:06 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Пребывать вечно со счастьем - это идеальный образ жизни и хорошая зависимость, это зависимость в нас от фундаментальной природы... это разумная идея закложенная с самой сути субъекта
Вовсе нет.Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)
Последний раз редактировалось: Elen Kras (Чт 09 Июн 16, 23:14), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282952Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если Гугл чего-то не может найти, то это более чем аргумент более не суетиться.
Сергей Брин бы не согласился.Он так старался, а вы)Если чего-то нет в гугле, то очень вероятно, что его вообще не существует либо надо приложить усилия которые не окупятся.Ну скажем в случае вашего слова они вряд ли бы окупились потому что вы никогда не аргументируете, а мне интересно только это, так что чего мне искать то, что мне неинтересно?) |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282953Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:10 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В пределах Сансары да, зависимость от хорошей жизни - это болезнь, но само стремление разумно и если вечный рай-таки достижимым, то в данной зависимости нет ничего негативного.У вас фикус и буддистов(текущих) ,кстати, зависимость от нуля, потому что он вас и ждёт)
Так.А доказать?)Или как обычно удалитесь с позором?)
Вы три раза подряд написали в ответах одно слово - гонево.Вы вообще ради чего на форуме?) |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282954Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Elen Kras
Ты не знаешь маркетинг, как и не знаешь буддизма.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282955Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Elen Kras
Доказывать, что твоё гонево является гоневом - это будет гоневом в квадрате. Разве это будет хорошо? Ты же сам пришёл, спустя двадцать пять лет, к тому, что тебе рассказывали в детском саде: поступать плохо - это не хорошо.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №282956Добавлено: Чт 09 Июн 16, 23:29 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)
Удовольствие - это оценка переживания. Переживание - это то, что происходит с тобой прямо сейчас. Каждый момент твоей жизни.
Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование. Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие".
Но вот подумай, если ты достиг вечного удовольствия - к чему же ты будешь тогда стремиться?
Не спеши с ответом.
Подумай ещё раз.
Представь, что ты достиг вечного удовольствия. К чему ты тогда будешь стремиться?
Не спеши с ответом.
Но и не медли, если он уже прозвучал.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Elen Kras |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282962Добавлено: Пт 10 Июн 16, 00:01 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Elen Kras
Доказывать, что твоё гонево является гоневом - это будет гоневом в квадрате. Разве это будет хорошо? Ты же сам пришёл, спустя двадцать пять лет, к тому, что тебе рассказывали в детском саде: поступать плохо - это не хорошо.
Это все, что вам удалось понять из мною написанного?Вам 10 лет?) |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282963Добавлено: Пт 10 Июн 16, 00:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Elen Kras
Ты не знаешь маркетинг, как и не знаешь буддизма.
Нет, я знаю маркетинг, стоит на полке.А буддизм никто не знает.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Elen Kras
Зарегистрирован: 30.05.2016
Суждений: 377
|
| №282965Добавлено: Пт 10 Июн 16, 00:29 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы субъект - Вы можете переживать, а удовольствие - это переживание и все хорошее, что есть в мире, так что если вы субъект и можете переживать то, что для вас хорошее, то логично стремиться к хорошему, ведь оно хорошее, а вы субъект)
Удовольствие - это оценка переживания. Переживание - это то, что происходит с тобой прямо сейчас. Каждый момент твоей жизни.
Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование. Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие".
Но вот подумай, если ты достиг вечного удовольствия - к чему же ты будешь тогда стремиться?
Не спеши с ответом.
Подумай ещё раз.
Представь, что ты достиг вечного удовольствия. К чему ты тогда будешь стремиться?
Не спеши с ответом.
Но и не медли, если он уже прозвучал.
1.Да, это известно из практики)Может и не переживать - как к делу относится?Есть субъект, есть выгода, выгодой это является именно для субъекта потому что он может переживать, а выгода переживаться.Поэтому конкретно субъекту к выгоду стремиться выгодно потому что она выгодна, а он субъект)
2.Оценка переживания-тоже переживания.А если это придирка к слову переживание, то заменим на наблюдателя и способное быть наблюдаемым.
3.Если можно будет ни к чему не стремиться, то не буду стремиться, зачем?Если все и так впорядке.Это же совершенство для субъекта, ещё одну цель формулировать в качестве высшей чем достигнутая сформулировать варинципе невозможно и абсолютно не нужно, это уже идеал.
4.==Да, верно: стремиться к приятному/от неприятного - это нормально. Этому есть логичное обоснование.Столь же логичное обоснование есть стремлению нафантазировать себе "вечное удовольствие". ==
Совсем не такое же.Конечное и вечное - совершенно разные вещи.К конечному стремиться нет смысла, к бесконечному есть.Без бесконечности - это лишь компенсация ущерба, боли)
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 След.
|
| Страница 8 из 35 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
