 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13382
|
№309535 Добавлено: Сб 14 Янв 17, 00:59 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Дзогчен далеко не сама вершина всех учений.
Дзогчен является гандхарско-тибетским обобщением в краткой форме трех канонов. Не помню точно кто из пандитов писал, Лонгченпа или Джигме Лингпа, но дзогчен имеет прицел на объяснение "даже мясникам". Т.е. причина, по которой он считается в Тибете вершиной, очень простая.
По схожим причинам Абхидхамму считают "высшей". Она более краткая, у нее своя терминология...
Другой вопрос, что у отучившегося 10 монаха и плавающего между нью-эйджем и наивным реализмом человека будет совершенно разное понимание сверх коротких матрик. Не говоря уже, что у них языковая картина мира разная.
Цитата: Но Чод и тп не является буддизмом
Даже в тхераваде есть "подношу свою жизнь\тело\имущество и т.п. Будде, Дхамме и Сангхе". Как минимум, чод - опраджняпарамиченные вариации на тему.
Цитата: Дзогчен тайное учение, практически знают его (на уровне Маха, Ади и Ати) только посвященные и рассуждения на эту тему видятся как неадекватное поведение или флуд не о чем.
Ади?  |
|
| Наверх |
|
 |
Morfius
Гость
|
| №309676Добавлено: Сб 14 Янв 17, 16:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Настоящие буддисты херней типа демонизма не страдают.
Ну нельзя же всех под одну гребенку. Это гиперболизм, давайте мыслить светлее и рациональнее и не определять весь мир в рамках своей колокольни.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13382
|
| №309688Добавлено: Сб 14 Янв 17, 17:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Настоящие буддисты херней типа демонизма не страдают.
Ну нельзя же всех под одну гребенку. Это гиперболизм, давайте мыслить светлее и рациональнее и не определять весь мир в рамках своей колокольни.
Нельзя быть буддистом и не признавать обоснованность других вселенных в самом общем плане хотя бы. Даже у физиков есть гипотезы на эту тему.
Ответы на этот пост: Morfius |
|
| Наверх |
|
|
Morfius
Гость
|
| №309800Добавлено: Сб 14 Янв 17, 23:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну нельзя же всех под одну гребенку. Это гиперболизм, давайте мыслить светлее и рациональнее и не определять весь мир в рамках своей колокольни.
Нельзя быть буддистом и не признавать обоснованность других вселенных в самом общем плане хотя бы. Даже у физиков есть гипотезы на эту тему.[/quote]
Мыслить широко, внимательно, с осознаванием и рационально удел избранных, а не всех на этой земле.
См. первичные и вторичные омрачения. |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53
|
| Страница 53 из 53 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
