Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Посты под чужими именами удаляются.

Гость

Панини ввёл понятие нулевого элемента в языке, эквивалент ноля в математике. Ноль в математике - это Ариабхата (4-5 век нашей эры). Резонно предположить, что оба автора близки по времени. А уж сколько тому подтверждений - первое историчное упоминание Панини в китайском переводе начала Ланвааватары 6 века, отсутствие манускриптов и эпиграфики с грамматикой Панини до 5 века, неправильность санскрита в Махабхарате (принявшей современный вид в 5 веке), датировка жизни Патанджали, который традиционно считался комментатором Панини (4-5 век).

Всё сходится. Что же мешает датировать жизнь Панини по первому историчному комментарию - так, как это принято делать в науке?

Гость

Первое историчное упоминание Панини - начало 6 века, китайский перевод Ланкааватары (её 10 глава).

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

КИ пишет:

Всё яснее, если не забывать, что реальность в буддизме это поток ощущений (а не материальная среда). Одно ощущение сменяется другим.

Разрешающая способность вашего восприятия далека до мгновенности, поэтому, условно можно говорить что явления трансформируются, тем более, что иного в вашем опыте нет.

Восприятие зеленого цвета трансформировалось в восприятие красного? Восприятие звука "а" трансформировалось в восприятие звука "б"?

Samantabhadra

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Какие таблетки надо выпить, чтобы "очистить от кожуры загрязнений" принять за "трансформировать клеши"?

В связи с этим истинная природа (дхармата) татхагаты, находясь в утробе (гарбха), в оболочке оскверняющих факторов, таких как желание, гнев, заблуждение и неведение, называется Саттва. Оболочка, будучи неразрушаема, зовется "саттва".

Оболочка из клеш, пока она не разрушена, и называется саттва (существо).

Значит, я неправильно понял Сутру.

Гость · Откуда: Grodno

Есть упоминания Панини до перевода Ланкааватара-Суты. Буддисты Чандрагомин и Амарасимха (5 век н.э.), джайн Джайнендра (5 век н.э.) - комментаторы Панини. В 5 веке появились буддисты-комментаторы, в начале 6-го Панини упомянут в переводе Сутры. Были комментаторы и до них - Патанджали (4 век) и Катьяяна (незадолго до Патанджали: тоже 4 век). Время жизни Панини можно сдвинуть к 3 веку нашей эры.

Гость · Откуда: Grodno

Абсурдная ситуация, когда комментаторы Панини идут в хронологии кучно, но Катьяяна внезапно исчезает с радаров вместе с Панини. Хотя Патанджали (датируемый 4-5 веком) с ним дискутировал, и Катьяяну можно датировать отталкиваясь от Патанджали, а Панини - отталкиваясь от Катьяяны. Раньше 3 века нашей эры не получится.

Гость · Откуда: Grodno

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Anonymous пишет:

КИ пишет:

Гость ЕБ, а какому божеству поклонялись теистические ньяики? Как раз Шиве Smile

. Ньяики у вас в каком веке появились?

4 век нашей эры: время Панини. Тогда ещё не было Тантры (созерцательной системы).

А Александр Македонский у вас в каком веке жил? В 7-м нашей эры?

Его не удревняют до палеолита, как Панини. В чём проблема пользоваться общими стандартами научной хронологии, как Ф.И. Щербатской пользовался? Есть какая-то проблема в том, чтобы датировать не от балды, а по первому историчному упоминанию, цитированию, комментарию, переводу? Первое историчное упоминание грамматики Панини - второй китайский перевод Ланкааватара-Сутры. Двойных стандартов для науки нет: как буддийских деятелей датируют, так и шиваитских датировать нужно.

Панини датируется 5-м веком до нашей эры - это как раз стандарт.

Гость · Откуда: Grodno

Чандрагомин, Амарасимха, Джайнендра - 5 век н.э.
Патанджали, Катьяяна - 4 век н.э.
Панини - 3 век н.э.

Так по правилам - и по нижней границе.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683

Патанджали (датируемый 4-5 веком)

Гость · Откуда: Grodno

Первые упоминания Панини у Катьяяны, первые упоминания Катьяяны у Патанджали, а Патанджали автор Йога-Сутр и датируется 4-5 веком н.э. Отталкиваясь от него, можно датировать Катьяяну, отталкиваясь от Катьяяны - Панини.

В этом нет ничего невозможного. Данные есть.

Гость · Откуда: Grodno

Anonymous пишет:

Патанджали (датируемый 4-5 веком)

Вторым веком до нашей эры.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51683

КИ пишет:

Anonymous пишет:

Патанджали (датируемый 4-5 веком)

Вторым веком до нашей эры.

От балды.

Гость · Откуда: Grodno

Существование грамматики Панини во 2 веке до нашей эры опровергается эмпирически: манускрипты этой грамматики не демонстрируют, равно как и эпиграфика. Чайник Рассела. "Видишь грамматику Панини? И я не вижу - а она есть."

Гость · Откуда: Grodno

Всякое научное утверждение допускает возможность опровержения. Арбитр исторических наук - археология. Но с псевдонаукой эти правила не действуют. Грамматика Панини была до нашей эры, ИБО ВАИСТЕНУ.