анализ и синтез нового как признак мастерства

Кира

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде.

Пример: механик-подмастерье, разобравший механизм на шестерёнки, и полностью понявший как функционировал механизм, может не только собрать механизм обратно, но и может делать из шестерёнок другие механизмы.
Механик же, способный лишь собрать разобранный механизм обратно, но не способный делать другие механизмы - не достиг мастерства, не понял механики.

====

Всё есть видимое, слышимое, обоняемое, осязаемое, вкушаемое и умственное.

Если у Вас не получается придумать/понять как может быть ещё что-то помимо вышеперечисленного (6 пунктов), значит Вы не разбираетесь в том, как устроены кусочки опыта. Значит, разбивая опыт на дхармы, Вы выполняете лишь частичный анализ, без понимания того, как всё устроено.

Lakshman

А откуда по- Вашему берётся понимание, мысли, анализ? Вы думаете, что все это лишь результат химических процессов, происходящих в мозге? Откуда берутся 5 чувств и ощущение себя собой? Само зарождаются независимо от окружающего мира в куске материи?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде.

Lakshman

Мастера бывают разные, одни мастера по прочистке канализации например, другие по духовному развитию, видимо Вы здесь говорите о первых.

Кира

А откуда по- Вашему берётся понимание, мысли, анализ?

Кира

Цитата:

Кира пишет:
если кто-то смог провести анализ (полностью понять, как что-то устроено), то он сможет и создать это что-то, а также схожее в данном роде.

Сомнительный тезис.

Won Soeng

Очень грубое упрощение. Вы можете делать что-то, не зная, как это действует (например поднимать руку или переваривать пищу, управлять автомобилем или выращивать герань), и напротив, Вы можете знать как что-то действует, но не можете ничего с этим поделать.

Когда делаете какие-то выводы, проверяйте границы их применимости тщательнее.

Lakshman

Да, в этом есть разумность. Органы восприятия развились у существ для восприятия реальности, а сознание - для построения её моделей. В результате эволюции, особи приобретают все большую способность влиять на реальность и тем самым они сами постепенно становятся этой реальностью. Все двойственное стремится к недвойственности.

Кира

Очень грубое упрощение. Вы можете делать что-то, не зная, как это действует (например поднимать руку или переваривать пищу, управлять автомобилем или выращивать герань), и напротив, Вы можете знать как что-то действует, но не можете ничего с этим поделать.

Когда делаете какие-то выводы, проверяйте границы их применимости тщательнее.

Lakshman

А если Вы есть и знание, и влияние, и предмет, подверженный влиянию? Полное ли это знание?

Кира

А если Вы есть и знание, и влияние, и предмет, подверженный влиянию? Полное ли это знание?

Lakshman

Вы ветер, колышащий деревья и Вы деревья, раскачиваемые ветром. Вы океан, с рёвом набрасывающийся на берег и Вы берег, выдерживающий удары волн. Вы- Солнце и Луна и звезды, и Вы - пространство между ними. Вы лев, убивающий антилопу, и Вы антилопа, убиваемая львом. Вы растения, растущие из земли и Вы земля, вскармливающая все живое и поглощающая все мертвое. Вы бабочка, пющая нектар цветка, и Вы нектар, выпиваемый бабочкой. Вы караван, идущий по пустыне, и Вы - каждая песчинка пустыни. Вы- огонь, пылающий во тьме, и Вы тьма, поглощающая свет огня. Вы- все сущее в мире, и Вы - абсолютное небытие.
Вы смысл всех смыслов, и Вы - отсутствие всякого смысла.

Представьте и постарайтесь почувствовать себя таким существом.
Могут ли быть желания у такого всеобъемлющего существа?
Может ли такое существо, влияющее на все и осознающее себя всем, захотеть влиять на что- либо?
Какие знания нужны такому существу, чтоб влиять?

Росс · Гость

Но стоило этому существу явиться в теле человека - а его гвоздями к кресту.

Lakshman

Его невозможно гвоздями к кресту, потому что Оно есть и крест, и гвозди.

Lakshman

Истина в том, что каждое существо отделяет от этого всеобъемлющего существа лишь преодолимая ограниченность сознания или по- другому - двойственность.