Анатман с продолжением

Lakshman

увернуться от автомобиля или мяча без эмоций. инстинктивное поведение не включает эмоции.
сделать сипоку по команде, не думая - это исполнение Дхармы только в варианте японского имперского фашизмо-буддизма образца второй мировой войны. не комильфо.

Си-ва-кон

Увернуться без эмоций, значит преодолеть страх и подчинить действия холодному рассудку или автоматизму.

Горсть листьев

приступ страха/возбуждения - это и есть выброс адреналина. не сопровождается, а им и является. то есть, эмоция - это психический компонент явления, а выброс адреналина - его физический компонент. другими словами, это одно и то же явление, проявляющееся в разных аспектах. понятен тут способ использования термина "аспект"?
Увернуться от чего-либо без эмоций - значит произвести автоматизированную реакцию, т.е. действие, доведённое до автоматизма. Вы, наверняка замечали, что после совершения как-то инстинктивного действия в остосюжетной ситуации, если вы вдруг подумаете о том, что только что сделали, то включаются эмоции, которых во время производства действия как бы не было. Типа, оглянулся на провал в скале, через который только что перепрыгнул, и испугался - боже! как же там глубоко!. Так что, да - отработка приёма позволяет выполнять его не думая, на автоматизме. Лучшие способ подготовки солдат, которые у Родины не кончаются. И именно в этом смысле дзен стал во главе подготовки офицеров японской императорской армии во второй мировой войне.
Японский имперский фашизмо-буддизм - болезненная тема, которую сами японцы не всегда решаются исследовать. Но исследуют, вслед за менее щепетильными буддистами Запада. Чего, к сожалению, не скажешь о руссо-фашизме в лице коммунистической империи, которая у нас лишь возносится всё выше и выше, и выше... империя наносит ответный удар.

Си-ва-кон

Дело в том, что излишнее умствование в критические моменты может только навредить. Находясь в состоянии "ясного, чистого разума" человек выполнит то, что умеет наилучшим образом. Сама задача - да, может быть и "плохой" (фашистской), хотя это уже крайности. Любое наше повседневное действие "отшлифовано" до автоматизма.
Когда нам ничего не грозит, мы можем сами "грезить", строить воздушные замки и создавать теории.
Но в критический момент разум "откидывает" все ненужное, остается только "сознание цветка или птицы".
"Воин или поэт не плодят в уме теории, воин бъется, поэт слагает стихи."
"Тигр перед прыжком не думает, как ему выгнуть хвост или какую силу придать задним лапам. Он просто прыгает и его прыжок - само совершенство"

Lakshman

Lakshman Вам все же надо немного подучиться.

Lakshman пишет:

Увернуться без эмоций, значит преодолеть страх и подчинить действия холодному рассудку или автоматизму.

Эмоции захлестнут потом, когда УЖЕ увернулся.

Lakshman

империя руссофашизма? Вы что русофоб? Без империи на территории России давно было бы множество Сирий, Ливий, Ираков, и т.д. Законы развития требуют усиления и укрупнения.

Си-ва-кон

Мысль тоже бывает автоматической, подчиненной заранее выработанному сознанием алгоритму. При этом она не эмоциональна и нет никакого адреналина, ни " до", ни "потом ". Ну двоечка, так двоечка, чтож поделать.

Lakshman

Ни гут, ни не гут - это значит не окрашивает.
Получается, что эта скандха и окрашивает, и не окрашивает.

Горсть листьев

империя руссофашизма? Вы что русофоб? Без империи на территории России давно было бы множество Сирий, Ливий, Ираков, и т.д. Законы развития требуют усиления и укрупнения.

Горсть листьев

Ни гут, ни не гут - это значит не окрашивает.
Получается, что эта скандха и окрашивает, и не окрашивает.

Lakshman

Мне ни болезненны, ни не болезненны никакие слова. Просто непонятно,почему Вы заостряете внимание именно на руссо-фашизме. Ведь фашизм присущ каждому народу и среди любых национальностей есть его приверженцы. Или под фашизмом Вы подразумевает нечто другое, отличное от нацизма и расизма?

Lakshman

Lakshman пишет:

Ни гут, ни не гут - это значит не окрашивает.
Получается, что эта скандха и окрашивает, и не окрашивает.

Что это значит? Объясните.

Горсть листьев

Мне ни болезненны, ни не болезненны никакие слова. Просто непонятно,почему Вы заостряете внимание именно на руссо-фашизме. Ведь фашизм присущ каждому народу и среди любых национальностей есть его приверженцы. Или под фашизмом Вы подразумевает нечто другое, отличное от нацизма и расизма?

Горсть листьев

Lakshman
Ведана не может ничего окрашивать, так как это просто восприятие. А вот восприятие уже может быть окрашено - raga - посредством мышления-различения, виджняны.

Lakshman

Lakshman пишет:

Мне ни болезненны, ни не болезненны никакие слова. Просто непонятно,почему Вы заостряете внимание именно на руссо-фашизме. Ведь фашизм присущ каждому народу и среди любых национальностей есть его приверженцы. Или под фашизмом Вы подразумевает нечто другое, отличное от нацизма и расизма?

Фашизм отличен от нацизма и расизма, поэтому и называется своим словом.