Подскажите, определение Эго в буддизме или эквивалент этого термина

Дмитрий С

Самый квалифицированный гипнотизер и обманщик думаю Мара .

berta · Зарегистрирован: 12.11.2014 Суждений: 4

Так что эгоизм как исключительное самолюбие или самолюбование, самовыгода, - это вполне понятное явление, и никакие Юнги и Фрейды для его объяснения не требуются.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51679

я немного разочарована форумом. Мне почему-то казалось что буддисты умные ребята и смогут адекватно ответить.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Только никто из психоаналитиков даже мирских сиддх не обрел не говоря уже о достижении Освобождения. Но в наше время упадка психоанализ более популярен чем БуддаДхарма.

Горсть листьев

Forest
Адепты веры в чудеса (любой религии, в том числе и ламаизма) на такие запросы всегда отвечают, что надо быть готовым к восприятию чуда, иначе ничего не получится. И они совершенно правы. Чудеса происходят с теми, кто в них верит. Именно поэтому чем старше вы становитесь, тем скучнее встречать Новый год. Wink

Дэв

Dondhup пишет:

Самый квалифицированный гипнотизер и обманщик думаю Мара .

Не спорю...

Dondhup

Dondhup пишет:

Только никто из психоаналитиков даже мирских сиддх не обрел не говоря уже о достижении Освобождения. Но в наше время упадка психоанализ более популярен чем БуддаДхарма.

А кто-нибудь из сотни лам, приезжающих в Россию, являл сиддхи, хотя бы кто-нибудь из них кому-нибудь говорил о будущем и сказанное сбывалось, или кого-нибудь исцелял, или видел умы пришедших? Просто по факту, столько лам приезжает в Россию, а раньше приезжало ещё больше, потом другие сами ездят к ламам и из всех этих событий если у кого-то есть сиддхи, то они должны проявиться, тут как по принципу что если кто то чем то обладает, то оно не может скрыться, по крайней мере должно проявляться, ладно бы один лама наблюдался, но их ведь много побывало в России, да и сами рядовые буддисты к ним ездят, в общем если что-то есть, то из сотни практиков должен что-то являть. Читая книги о тантриках, там учителя в божества проявлялись, кто-то чудесным образом созерцал проявление мандал, дакинь, а сейчас в наше время есть об этом свидетельства, кто-нибудь наблюдал? Только прошу писать не размыто, что дескать такое может быть, а напишите было ли такое, то есть интересуют факты, свидетельства нашего времени.

Дмитрий С

А я бы обсудил сиддхи. Правда, я с ними ни разу и не сталкивался, а вот с гипнозом и внушением - сколько угодно. Cool

Горсть листьев

Я неоднократно сталкивался с проявлением сиддх...
Говорят что возможность видеть сиддхи зависит от накопленной индивидом добродетели.

Кира

Dondhup пишет:

Я неоднократно сталкивался с проявлением сиддх...
Говорят что возможность видеть сиддхи зависит от накопленной индивидом добродетели.

Quod erat demonstrantum

Dondhup

Именно поэтому я и не хочу ничего рассказывать - здесь смысла нет.
Можно вспомнить пример арья Асанги и Будды Майтреи. Которого никто кроме арья Асанги не видел.

Кира вас никто к Прибежищу за уши не тащит. Нравиться - тоните и дальше в своем сиропе.

Росс · Гость

Не надо Киру лишать бога. Мир потеряет утончённого конкурента Джоан Роллинг. Можно представить:"Дары дзиан или теософский камень".

Alive · Зарегистрирован: 06.09.2013 Суждений: 216

Адепты веры в чудеса (любой религии, в том числе и ламаизма) на такие запросы всегда отвечают, что надо быть готовым к восприятию чуда, иначе ничего не получится. И они совершенно правы. Чудеса происходят с теми, кто в них верит.

Кира

Именно поэтому я и не хочу ничего рассказывать - здесь смысла нет.
Можно вспомнить пример арья Асанги и Будды Майтреи. Которого никто кроме арья Асанги не видел.

Кира вас никто к Прибежищу за уши не тащит. Нравиться - тоните и дальше в своем сиропе.

сурок · Гость Откуда: Huddersfield

сурок пишет:

Так что эгоизм как исключительное самолюбие или самолюбование, самовыгода, - это вполне понятное явление, и никакие Юнги и Фрейды для его объяснения не требуются.

Благодарна за ваше мнение, оно одно из не многих, которое мне было полезно. Однако, я с вами не согласна. Слово эгоизм вошло в обиход в 17 веке и действительно обозначает негативные качества. Но вот источник осуждаемых качеств не понятен. И как раз психоанализ так же как и буддизм (на сколько хватает моего понимания) хорош тем что нет ортодоксального родительского "нельзя" есть знания о причинах негативного поведения и о последствиях.