Буддизм это не наука. (что останется от буддизма без религии?)

хрусталев · Гость Откуда: Arkhangelsk

Вам только изощренно трактовать и останется, а ее прямой смысл никуда уже не денете, увы

Росс · Гость

Разве "прямой смысл" искусства, науки, религии, культуры вообще - это не один и тот же смысл? Так вот, этот смысл - только намёк на высший смысл, смысл Дхармы.

хрусталев · Гость Откуда: Arkhangelsk

Нет конечно.

хрусталев · Гость Откуда: Arkhangelsk

Вообще умиляет все это словоблудие, вокруг наукообразности буддизма. Любые сходства заканчиваются там, где начинаются очевидные противоречия. Выше обозначено именно такое фундаментальное противоречие буддизма и науки. Буддизм учит о том, что человечество произошло от деградировавших духовных существ, со светящимися телами. Наука говорит о том, что человечество произошло от древних животных, а житные произошли от микроорганизмов, которые самостоятельно зародились. Буддизм - это преимущественно не наука, не пудрите людям мозги, зазря.

хрусталев · Гость Откуда: Arkhangelsk

И если уж быть совсем беспристрастным, то буддийская космология-мифология вообще ничем не лучше мифологий других религий. Она равнозначно вымышленная - христианской, исламской, индуистской, даосской и всем прочим духовным системам.

Ёжик

Из сегодняшнего у Никонова АП:

Признаки глупости:
1. Отсутствие чувства юмора.
2. Обидчивость.
3. Убежденность в том, что "всё происходит не случайно!" (выделено мной)
4. Фанатичное следование какой-либо идее.
5. Агрессивная реакция в ответ на нарушение декорума.

Си-ва-кон

Из сегодняшнего у Никонова АП:

Признаки глупости:
1. Отсутствие чувства юмора.
2. Обидчивость.
3. Убежденность в том, что "всё происходит не случайно!" (выделено мной)
4. Фанатичное следование какой-либо идее.
5. Агрессивная реакция в ответ на нарушение декорума.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658

Из сегодняшнего у Никонова АП:

Признаки глупости:
1. Отсутствие чувства юмора.
2. Обидчивость.
3. Убежденность в том, что "всё происходит не случайно!" (выделено мной)
4. Фанатичное следование какой-либо идее.
5. Агрессивная реакция в ответ на нарушение декорума.

Ёжик

Си-ва-кон
Я думаю что АП Никонов не такой дурак, чтобы считать, что все происходит случайно. Но как видим и не такой, чтобы считать что ВСЁ происходит не случайно.
Правильный ответ - что-то случайно, что-то нет.

*Для справки - Бро́уновское движе́ние — беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных в жидкости или газе частиц твердого вещества, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа.

Ёжик

Ёжик пишет:

Из сегодняшнего у Никонова АП:

Признаки глупости:
1. Отсутствие чувства юмора.
2. Обидчивость.
3. Убежденность в том, что "всё происходит не случайно!" (выделено мной)
4. Фанатичное следование какой-либо идее.
5. Агрессивная реакция в ответ на нарушение декорума.

Признак глупости - считать эти признаки признаками глупости.

Си-ва-кон

Си-ва-кон
Я думаю что АП Никонов не такой дурак, чтобы считать, что все происходит случайно. Но как видим и не такой, чтобы считать что ВСЁ происходит не случайно.
Правильный ответ - что-то случайно, что-то нет.

*Для справки - Бро́уновское движе́ние — беспорядочное движение микроскопических видимых взвешенных в жидкости или газе частиц твердого вещества, вызываемое тепловым движением частиц жидкости или газа.

Росс · Гость

Ёжик прав. Воспринимать всю цельность жизни исключительно научно - глупость. Жизнь - это не есть одно из проявлений науки, а наоборот. Дхарма, принимаемая с точки зрения например геометрии, или тригонометрии, или психологии, или космологии - это не Дхарма. Дхарма по своей значимости и сущности выше науки, поскольку она выше даже хизни и смерти, выше времени и пространства, выше философии или теологии. Другое дело, что это не многим понятно, особенно учёным как труженникам скандх и различений. Им это особенно непонятно .)

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Реально начинаешь уставать от ламеров, которым запрещенно, вообще, читать что либо от науки или религии.

"В математике хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. " (с) великая и ужасная Вика.

Почему запрещенно? Потому что, являясь ассиметричной системой они добывают порядок извне, творя явления. Какова траектория движения таких систем? Ясен пень по кругу. Пускай эта траектория и сложно-витьевата. А для замкнутой системы, вообще фиолетово направление движения, будет ли это наука или религия, ибо находится в состоянии равновесия и не высасывает соки из иных форумчан. Вопрос как всегда в мозгах. Мню что дураку ни где и ни в чем хорошо не будет. Селяви.

Smile

хрусталев · Гость Откуда: Arkhangelsk

Опять паражняк развели

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Опять паражняк развели