Буддизм это не наука. (что останется от буддизма без религии?)

Кира, ведь это вы так великолепно самоиронизируете, да?

Практически на небо возносятся космонавты.

Индивидуальное "Я" есть гора Сумеру, ложное сознание есть Великий океан, а страсти - это волны. Отравленное сознание - это злой дракон, омраченная активность - это рыбы и морские черепахи, иллюзии и ложные взгляды - это духи и черти, три яда - алчность, гнев и невежество - это животные, а десять добрых деяний - это Небесный Алтарь.

Вот в буддизме есть некий отрыв практики от теории: практика (т.е. бытие иных миров)

признаётся за что-то якобы детское,

несерьёзное, а научным считается учение о дхармах и нирване-без-остатка, которую никто из существующих в сансаре не достигал.

Т.е. детская практика - несерьёзна,
а серьёзная теория - недоказуема.

В христианстве же две подобные части - детская и серьёзная - мир и Бог - были связаны личностью Христа. На его примере показывалось, как запредельное связывается с миром.

И преодоление это было показано дважды:
1) Христос как Бог-Сын (Ипостась Бога) - теоретическое
2) воскресение и вознесение на Небо - практическое.

На примере Христа что-то там показано. На примере Будды и сотен архатов - "никто из существующих в сансаре не достигал" (с).

Показано в научно-фантастической литературе?

Значит и Христос и Бог - в нирване с остатком.)

test


считается что
с ушедшими в нирвану без остатка - общение не возможно.
а с Христом, и через него - с Богом - общение возможно.

В этом принципиальная разница.