Бог должен быть добрым! (добрый Бог приятнее.)

Кира

давайте рассмотрим другую границу. Когда начинается боль? Вот есть некое воздействие. Ощущение. Его интенсивность меняется от нуля по возрастающей. Оно ведь не сразу сопровождается болью? Когда, по Вашему, начинается ощущение боли?

Won Soeng

А у отдельного человека об этом пороге что можете сказать?

Кира

А у отдельного человека об этом пороге что можете сказать?

Кира

Кира пишет:

Это так в глупых теистических теориях - Бог лично как-то борется с дьяволом.
В более умных теориях со злом борется не Бог, а добрые свободноволящие существа.

Что в этом умного? И почему Бог есть добро, если он не борется со злом? Это "противоречит практике".

Won Soeng

Won Soeng пишет:

А у отдельного человека об этом пороге что можете сказать?

этот порог зависит от физического тела конкретного человека.
Тело послабже - болевой порог ниже. Тело погрубее - болевой порог выше.

Горсть листьев

Как интетесно. А ведь если свободноволящие существа самостоятельно вершат и зло, и добро, то в боге как первоначале добра просто нет никакеой необходимости. Ведь что такое добро и зло, определяют опять же те же свободноволящие существа. Хотя, бог может оказаться полезен как некий инструмент утверждения авторитетности своего мнения, выдаваемого за не своё.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51679

Умного здесь то, что если признать, что Бог борется со злом, то тогда встанет вопрос, почему Он не может победить.

Кира

Кира пишет:

Won Soeng пишет:

А у отдельного человека об этом пороге что можете сказать?

этот порог зависит от физического тела конкретного человека.
Тело послабже - болевой порог ниже. Тело погрубее - болевой порог выше.

Это слишком абстрактно. Давайте возьмем Ваш непосредственный опыт. Что Вы можете сказать о Вашем опыте переживания боли?

Кира

Кира пишет:

Умного здесь то, что если признать, что Бог борется со злом, то тогда встанет вопрос, почему Он не может победить.

Поэтому "умно" сказать, что Добрый Бог не борется со злом? Это еще глупее, если вы не видите.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51679

КИ пишет:

Кира пишет:

Умного здесь то, что если признать, что Бог борется со злом, то тогда встанет вопрос, почему Он не может победить.

Поэтому "умно" сказать, что Добрый Бог не борется со злом? Это еще глупее, если вы не видите.

не вижу, чем это глупее.

Кира

чистое добро у вас не борется со злом, а потакает ему. Это у вас уже вовсе не доброе добро выходит

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51679

не потакает, а не вмешивается в актуальную борьбу.
Со злом борются добрые свободные существа.

Горсть листьев

Злой бог тоже может просто не вмешиваться, позволяя своим существам творить чёртечто. В этом случае бог, вообще-то, и не добрый, и не злой, а индифферентный.

Кира

Кира пишет:

не потакает, а не вмешивается в актуальную борьбу.
Со злом борются добрые свободные существа.

Не вмешиваться, имея возможность, тут и есть "потакать" - позволяет злу действовать, мотивирует его на зло (например, вызывая зависть к себе).

shukra

"То, что мы можем наблюдать в нашем опыте - это борьба добрых и злых существ."

".....Разум – дело тонкое, им может обладать отпетый дурак..." (с)