 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№240651 Добавлено: Вс 03 Май 15, 11:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бардо - это ведь не каноническое писание, а не такое уж давнее художественное сочинение, основанное на народных верованиях. Почему мы постоянно его обсуждаем???
Потомучто это понятно публике и востребовано ею. Народ в зрительном зале весьма оживляется услышав про похождения сознания в бардо. |
|
| Наверх |
|
 |
Либ Гость
|
№240652 Добавлено: Вс 03 Май 15, 11:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Махаянские сутры и шастры, Фикус, являются не художественно-философскими поэмами, а точным, безошибочным описанием опыта постижения дхарматы. "Бардо-тёдол" это не дантевская комедия. Это работа йога, исследователя личного сознания в его посмертном угасании. Прохождение этапов развязывания скандх в бардо и прохождение их же при жизни, описываемое Буддой в Шурангаме это один и тот же опыт. И это опыт, а не смысловые вариации на чужие изречения. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№240653 Добавлено: Вс 03 Май 15, 11:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
Поясните - автор "Бардо Тодол" описал свой опыт вернувшись из бардо? Тоесть типа он умер, побыл в бардо, ожил назад и написал книгу, или как?
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Либ Гость
|
№240654 Добавлено: Вс 03 Май 15, 11:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Именно так. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240656 Добавлено: Вс 03 Май 15, 12:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
Что ж, в вашем мире, Константин, ничто не мешает этому быть именно этим. Ведь сказал же Будда Махакашьпе: по вере твоей, Череп, и воздастся тебе. Хотя, в вашем мире такого может и не быть. Что ж, пока есть по отдельности "мой" мир и "ваш" мир, будут и махаяны с хинаянами.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 03 Май 15, 12:54), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Либ Гость
|
№240658 Добавлено: Вс 03 Май 15, 12:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, Фикус, и вы ж не запретите распространяться состраданию нашего мира на заблуждения вашего мира.А то ведь так и будете, подобно Ринате фильтровать всю информацию через удобные, насиженные собственные скандхи. Где и русский язык имеет ценность только после коррекции его семитической семантикой. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240661 Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
Правильно по-русски надо писать не "семитическая", а семитская семантика. Хотя, если бы не ваше лицемерие, вы могли бы написать "еврейская семантика" или даже "еврейский смысл", и это было бы правильнее. Ведь это они, злобные евреи, постоянно что-то такое мыслят и замышляют, и молчат, молчат, молчат и улыбаются.
Кстати, Константин, а ведь и сам анализ отношения между языковыми выражениями и миром, реальным или воображаемым, а также само это отношение и совокупность таких отношений - отличная дхьяна. И разве она может быть "еврейской", "бело-красно-сине-русской" или исключительно "индийско-китайской"? |
|
| Наверх |
|
 |
Либ Гость
|
№240662 Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не поняли, Фикус, я ж не антисемит, и правильно употребляю слово "семитический" как ценностнообразующий от семитических религий. Щас их зовут аврамическими.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240664 Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:33 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бардо - это ведь не каноническое писание, а не такое уж давнее художественное сочинение, основанное на народных верованиях. Почему мы постоянно его обсуждаем??? Потому что оно, как минимум не противоречиво. Именно поэтому.
Про пенициллин и Гагарина в Каноне тоже не написано.
Т.е.- бардо можно рассматривать как один из листьев, оставшийся вне руки Будды. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240666 Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
Поясните - автор "Бардо Тодол" описал свой опыт вернувшись из бардо? Тоесть типа он умер, побыл в бардо, ожил назад и написал книгу, или как? Пояснить можно так- в рамках индо буддийской картины мира такие вещи возможны, в Каноне вы найдете массу чудес и покруче, причем, в геометрической прогресии.
Принимайтесь, пожалуйста, отрицать атомный ледокол на основании отсутствия его упоминания в Каноне, ваша точка зрения позволяет такие кульбиты. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240667 Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не поняли, Фикус, я ж не антисемит, и правильно употребляю слово "семитический" как ценностнообразующий от семитических религий. Щас их зовут аврамическими. "Семитический" значит "такой, как у семитов". "Семитский" - "тот, что у семитов". Вы это применяете как "то, что пошло от семитов" - это уже ваше творчество, но ход мысли понятен. Проявили бы семитский креатив - придумали бы своё слово, например, не просто "еврейский", а какой-нибудь "отеврейский". Так весь наш мир чуть больше, чем на половину именно такой - "от евреев". |
|
| Наверх |
|
 |
Либ Гость
|
№240669 Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вот я, Фикус , говорю о семитичном мышлении - библия, коран, евангелия, а вы используете семитское - привязанность к мелочам и несущественному и порядок в них. )
Я вообще-то, Фикус, просто про махаянские идеи, а не про ментальности. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240670 Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
И вы не в силах закрыть мне видение тех же заблуждений в вашем мире. Дело в том, что тот, кто хорошо знаком с русским христианством, никогда не назовёт его ни семитичесеим, ни уж тем более семитским. Греческое - да, славянско-языческое - да, да, да. Оно ровно настолько же "от евреев", насколько китайская махаяна "от индусов". Если вы это видите, то о чём тогдла спор? Если нет, то и спорить не о чем. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240674 Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Насчёт махаянских идей - высшая суть махаянских идей в том, что нет никаких махаянских идей. Величайшее открытие капитанов Большой колесницы в том, что для стремящегося к получению освобождения нет и не будет никакого освобождения. И поэтому путь бодхисаттвы - не высший, а просто единственый возможный. Нет никакого другого пути, ни низшего, ни обходного. В принципе, вообще нет никакого пути. Бодхисаттва всегда идет там, где нет дорог.
http://hpb.narod.ru/kr-truth.htm
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 03 Май 15, 15:21), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240676 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Либ
А насчёт махаянских идей - высшая суть махаянских идей в том, что нет никаких махаянских идей. Высшая суть махаянских идей в том, что суть не мешает им быть махаянскими. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
| Страница 6 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|