Буддийский взгляд на Ад

Dondhup
Да возможно почитаю. С отрывками из нее, и вообще с идеями там изложенными думаю что в основеом знаком. Дело в том что мое изучение буддистской литературы не было систематическим. Я много читал и много слушал. Но конкретно с карандашом в руках не конспектировал. Изза лени и возможно изза неверия в то что это мне вообще по плечу, ведь чтобы изучить более менее упорядоченно, не говоря уж о доскональном, нужно очень много времени.
Я понял что вы не оспариваете то ,как я описал почему буддизм это не теизм?

Миры возникают в силу кармы живых существ

"Кира,я понимаю иллюзорность примерно так:этот только наша дружная фантазия,не было бы нас,фантазирующих-не было бы нашего мира.мы своим умом его создаем и даем ему силу,т. е. мы силой своего сознания даем ему твердость,форму и т. д. поэтому облокачиваясь на стену,мы не проваливаемся,мы сделали стену физической,твердой,понимаете?"

Фантазия и то как все существует на самом деле - карма разные вещи. Например придуманная вами лошадь и лошадь на поле - это не одно и то же. Ели бы все что вы на фантазировали воплощалась, так как вы хотите, то вы всегда получали все что вы хотите. Но этого не происходит. Ум живых существ в отличие от ума будд находится под властью клешь и завесы неведения. Поэтому хотим мы одного, а получаем совсем другое.

Еслои вы в будущем хотите получить ответ лично от меня можно не требовать его на форуме а написать в личку.
Кроме того у меня складывается впечатления что вы рискуете превратиться во "второго Киру."

Кунсанг,ваша логическая цепочка неверна.

Почитайте Абхидхарму. Миры - например Джамбудвипа, все камалока, рупалока, арупалока.