|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194090Добавлено: Пн 10 Мар 14, 15:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс,сказав,что я познала Бога,я имела ввиду,что поняла что он есть.для того,чтобы освободиться надо избавляться от всех привязаннстей и тренировать ум.одного знакомства маловато. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dondhup, miha |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194093Добавлено: Пн 10 Мар 14, 15:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Росс,сказав,что я познала Бога,я имела ввиду,что поняла что он есть.для того,чтобы освободиться надо избавляться от всех привязаннстей и тренировать ум.одного знакомства маловато.
Вы лично с Богом встречались? И со словами стоит быть осторожным, если хотите чтобы другие вас понимали. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№194096Добавлено: Пн 10 Мар 14, 15:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Камила, ну то есть вы хорошо понимаете отличие буддизма от теизмов. |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194097Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
христиане православные предлагают не просто ощутить, что бог есть, а ещё и что он тебя любит - потому, что не смотря на твоё ничтожество всё ещё не убил тебя. потрясающее чувство, надо признать, особенно когда правильно сформировано - со всеми храмами, мессами, песнопениями и другим оснащением супер-шоу.
а почему вы сразу христиан вспоминаете?вы с Дондупом прямо спелись,я вам про Бога,вы мне про христиан.надоело уже. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194098Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
христиане православные предлагают не просто ощутить, что бог есть, а ещё и что он тебя любит - потому, что не смотря на твоё ничтожество всё ещё не убил тебя. потрясающее чувство, надо признать, особенно когда правильно сформировано - со всеми храмами, мессами, песнопениями и другим оснащением супер-шоу.
а почему вы сразу христиан вспоминаете?вы с Дондупом прямо спелись,я вам про Бога,вы мне про христиан.надоело уже.
Про какого Бога, на каком основании вы утверждаете что есть некий Бог-творец? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194103Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дондуп,я стараюсь,как могу.но меня даже не стараются понять.вам не кажется,что это не уважение ко мне лично,задавать мне вопрос,но знать,что вам в принципе все равно,что я отвечу,т. к. вы уже для себя все решили.и даже не попытаетесь меня понять.зачем спрашивать?я отвечаю,а вы опять задаете вопрос встречалась ли я с Богом лично.если бы попробовали меня понять,таких вопросов не было бы.или вы проверяете не галлюцинирую ли я?
я считаю,невозможно увидеть Бога,т. к. у него нет формы.я его чувствую. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194107Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дондуп,я стараюсь,как могу.но меня даже не стараются понять.вам не кажется,что это не уважение ко мне лично,задавать мне вопрос,но знать,что вам в принципе все равно,что я отвечу,т. к. вы уже для себя все решили.и даже не попытаетесь меня понять.зачем спрашивать?я отвечаю,а вы опять задаете вопрос встречалась ли я с Богом лично.если бы попробовали меня понять,таких вопросов не было бы.или вы проверяете не галлюцинирую ли я?
я считаю,невозможно увидеть Бога,т. к. у него нет формы.я его чувствую.
Знаете с таким подходом можно в любые фантазии поверить, с чего вы взяли что что вы чувствуете и есть "Бог-творец"?
Потом вы "почувствуете", что надо, например, прирезать соседа потому что так "Бог хочет". _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194112Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:33 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дондуп))вы просто не знаете о том,о чем говорите)зачем спорить,если все останутся при своем мнении?мы отвлеклись от темы,что вы думаете о вопросах,которые я задала Кире? _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№194113Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет никаких вечный и неизменных законов природы. Даже изучение истории науки позволяет в этом убедиться.
"Природа "не более чем ярлык, название которое наш ум накладывает на некий искусственно выделенный из реальности концепт. простите, не понимаю, что вы имеете вввиду, говоря - изучение истории позволяет убедиться в изменчивости законов природы. т.е. древнем Новгороде земное притяжение было другим и лёд при нуле градусов не таял? конечно, природа - это обозначение совокупности закономерностей. это и называется законами природы. один из этих законов называется богом. искусственны названия, а не явления. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30623
|
№194114Добавлено: Пн 10 Мар 14, 16:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Камила, про христиан - это к слову просто, т.к. они про бога только и говорят. но понятно, что у вас бог - какое-то собственное изобретение. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Камила, Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194124Добавлено: Пн 10 Мар 14, 17:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Камила, про христиан - это к слову просто, т.к. они про бога только и говорят. но понятно, что у вас бог - какое-то собственное изобретение. думайте сколько хотите и что хотите.вы тему вообще то читали?что вы думаете о вопросах,которые я задавала Кире?
или тут ниукого нет мнения?и молчат на счет этих вопросов,чтоб дураками не показаться?кто нибудь тут может внятно,без демагогии ответить или хотя бы порассуждать об этом?или можете только мои "фантазии" обсуждать?
Дондуп,Росс,почему мои просьбы поделиться мнением игнорируются? _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194128Добавлено: Пн 10 Мар 14, 17:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дондуп))вы просто не знаете о том,о чем говорите)зачем спорить,если все останутся при своем мнении?мы отвлеклись от темы,что вы думаете о вопросах,которые я задала Кире?
Я прекрасно знаю о чем вы говорите - о ложной концепции бога-творца. Из следования ей теисти чего только не делают - начиная с уничтоженяи буддских монастырей в Индии и заканчивая убийством своих единоверцев.
За Киру я отвечать не буду, тем более что он насколько я знаю, придерживается отличных от БуддаДхармы позиций. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Камила |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194132Добавлено: Пн 10 Мар 14, 17:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет никаких вечный и неизменных законов природы. Даже изучение истории науки позволяет в этом убедиться.
"Природа "не более чем ярлык, название которое наш ум накладывает на некий искусственно выделенный из реальности концепт. простите, не понимаю, что вы имеете вввиду, говоря - изучение истории позволяет убедиться в изменчивости законов природы. т.е. древнем Новгороде земное притяжение было другим и лёд при нуле градусов не таял? конечно, природа - это обозначение совокупности закономерностей. это и называется законами природы. один из этих законов называется богом. искусственны названия, а не явления.
Вы готовы положить свою жизнь на то что гравитационная константа например всегда одна и таже во всех условиях?
А как вам положение квантовой механики о том что результат эксперимента зависит от наблюдателя? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№194133Добавлено: Пн 10 Мар 14, 17:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Камила, про христиан - это к слову просто, т.к. они про бога только и говорят. но понятно, что у вас бог - какое-то собственное изобретение.
Это еще хуже чем практиковать традиционный теизм - ислам например или христианство, хотя как правило подобные воззрения чисто умозрительны, индивид предается им только лежа на диване, а на его жизнь они никак не влияют. В противном случае при практике вне традиции черт знает чего с большой вероятностью попадают в психбольницу. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
Наверх |
|
|
Камила Солнышко
Зарегистрирован: 25.02.2014 Суждений: 637 Откуда: Ташкент
|
№194135Добавлено: Пн 10 Мар 14, 17:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дондуп))вы просто не знаете о том,о чем говорите)зачем спорить,если все останутся при своем мнении?мы отвлеклись от темы,что вы думаете о вопросах,которые я задала Кире?
Я прекрасно знаю о чем вы говорите - о ложной концепции бога-творца. Из следования ей теисти чего только не делают - начиная с уничтоженяи буддских монастырей в Индии и заканчивая убийством своих единоверцев.
За Киру я отвечать не буду, тем более что он насколько я знаю, придерживается отличных от БуддаДхармы позиций. а я все таки думаю что не знаете.судите о Боге по поведению людей,со стороны.
за Киру отвечать не надо,ответьте за себя.я просто забыла уточнить,что интересуюсь у всех.ваше мнение мне тоже интересно. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 4 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|