Уничтожается ли сознания после ухода Будды в нирвану?

poisk

Сознание не может быть ни на что направлено там.Пустотность,беспредметность,ненаправленность.То что происходит,происходит не обособленно с сознанием.Вот мол сознание прекращается и обнаруживается вот это.прекращается вся сансара.если раньше сознание было обусловлено возникновением феноменов,то теперь оно угасает как и все угасает не имея подпитки.Состояние ниббаны неразделимо на сознание что угасает и ниббану в которую погружается.Это целочисленное состояние.Там нет имени и формы,а потому нет разделений.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49821

Всё, что с сознанием или даже без - это описание дхьян, а не нирваны.

poisk

Я понимаю что неправильные, но мы то с Вами правильные и все понимаем без слов. Laughing

Состоянием, может обладать только сознание. Мм? Я Вас понимаю, вы хотите сказать, что нет мира, нет больше тела, формы, сознания вкуса слуха и сознания восприятия. Я согласен, но с поправкой такой, что тут мы говорим именно о сансарическом существовании...сознании вкуса, сознания восприятия. В нирване вполне может быть самосознание, просто как есмь Я. Т.е. Атман. Razz

А насчет - не подпадает под описание, это в Вас вбили. Нельзя перестать хотеть после плода, если ты не просек в чем суть плода. А если просек, значит можно и описать. Вы правильно заговорили о первичной причине индуистов сансары....невежества, т.е. не знания. Вот только каким макаром тут жажда...не ясно.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Сознание не может быть ни на что направлено там.Пустотность,беспредметность,ненаправленность.То что происходит,происходит не обособленно с сознанием.Вот мол сознание прекращается и обнаруживается вот это.прекращается вся сансара.если раньше сознание было обусловлено возникновением феноменов,то теперь оно угасает как и все угасает не имея подпитки.Состояние ниббаны неразделимо на сознание что угасает и ниббану в которую погружается.Это целочисленное состояние.Там нет имени и формы,а потому нет разделений.

poisk

Всё, что с сознанием или даже без - это описание дхьян, а не нирваны.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Всё, что с сознанием или даже без - это описание дхьян, а не нирваны.

poisk

КИ пишет:

Всё, что с сознанием или даже без - это описание дхьян, а не нирваны.

Скорее всего Вы правы КИ, как это не прискорбно. Но стремиться к тому, что в принципе непознаваемо и неузримо - глупо. Может это ад такой новый например? Кто вернулся то оттуда, чтобы рассказать? Ведь сознания нет. Так что Вы тоже противоречите сами себе оттчасти. олучается Будда не мог никаким образом достичь нирваны при жизни. Он лишь достиг дъхян (с) КИ

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49821

Есть эффекты от освобождения - радость (?) и т.п. Но они не само освобождение.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Я по моему уже пользовался подобным выражением сегодня.Так вот рис в ниббане-что значит рис остыл(если я правильно понял)Просто рис остыл)При чем жажда?Жажда условие для возникновения того или иного сознания на протяжении существования,и посмертно.Она позволяет новому кадру сансары быть,возникать.С тем что возникло есть контакт-следствие-и такой порочный круг возникновений-реакций.Приятный образ-влечение.неприятный отторжение.Карма это деяние,чувствование и восприятие до просветления порождает камму.Порочный круг.

poisk

poisk пишет:

Сознание не может быть ни на что направлено там.Пустотность,беспредметность,ненаправленность.То что происходит,происходит не обособленно с сознанием.Вот мол сознание прекращается и обнаруживается вот это.прекращается вся сансара.если раньше сознание было обусловлено возникновением феноменов,то теперь оно угасает как и все угасает не имея подпитки.Состояние ниббаны неразделимо на сознание что угасает и ниббану в которую погружается.Это целочисленное состояние.Там нет имени и формы,а потому нет разделений.

Не пойму. По Вашему получается, что "в нирване" или сознанию не на что опереться, так как там просто ничего нет или там есть вещи, но сознание больше не опирается на них, что тоже влечет за собой прекращение всего само собой. Поясните. Но я думаю, что мы с Вами уже пришли к мысли, что сознание вечно и присуствует как в нирване, так и в сансаре. А значит я победил Very Happy

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Есть эффекты от освобождения - радость (?) и т.п. Но они не само освобождение.

poisk

poisk пишет:

Я по моему уже пользовался подобным выражением сегодня.Так вот рис в ниббане-что значит рис остыл(если я правильно понял)Просто рис остыл)При чем жажда?Жажда условие для возникновения того или иного сознания на протяжении существования,и посмертно.Она позволяет новому кадру сансары быть,возникать.С тем что возникло есть контакт-следствие-и такой порочный круг возникновений-реакций.Приятный образ-влечение.неприятный отторжение.Карма это деяние,чувствование и восприятие до просветления порождает камму.Порочный круг.

Ну вот видите, мы с Вами уже начали говорить и о другой загадке мироздания, а именно о порочных кругах. Если есть порочный, наверно и есть непорочный. Дело фикуса живет! Very Happy

Нельзя...просто нельзя утверждать примером рис, если самого риса нет, и никогда не было и не будет. Т.е. нигилизм. У вас рис, это Дух, душа, самость. Но с другой стороны, кто будет есть холодный рис? Только голодный Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49821

КИ пишет:

Есть эффекты от освобождения - радость (?) и т.п. Но они не само освобождение.

Вот бы узнать, каково по вашему нирвана. Rolling Eyes

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13872

Необусловленного сознания не существует,такое сознание стало быть атта или что то вроде.Только одна дхамма необусловленная,ниббана.Наведите пример необусловленного сознания пожалуйста)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49821

"Нирвана" ведь лишь один из эпитетов освобождения. Главный термин - ниродха.