|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№182738Добавлено: Ср 15 Янв 14, 09:10 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Таттва.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№182739Добавлено: Ср 15 Янв 14, 09:16 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не очень буддийский термин. Странное какое-то высказывание, если только оно не вырезано из диспута с какими-нибудь санхьяиками. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№182740Добавлено: Ср 15 Янв 14, 09:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не очень буддийский термин. Странное какое-то высказывание, если только оно не вырезано из диспута с какими-нибудь санхьяиками. Ну уж прям. Если таттва то обязательно санкхья, а если дравья то вайшешика. Тат-хата тоже не буддийский?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№182741Добавлено: Ср 15 Янв 14, 09:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не очень буддийский термин. Странное какое-то высказывание, если только оно не вырезано из диспута с какими-нибудь санхьяиками. Ну уж прям. Если таттва то обязательно санкхья, а если дравья то вайшешика. Тат-хата тоже не буддийский?
С дравья и татхатой проблемы нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№182742Добавлено: Ср 15 Янв 14, 10:10 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж: "Мы не можем сказать, что слова и понятия действительны, отсюда её "запредельность"."И в этом смысл сутр праджняпарамиты?То есть в трансцендентности абстрактного конкретному, интеллегибельного сенсибельному, умозрительного эмпирическому и т.д? Т.е. противоположные категории - взаимозапредельны? Классный загиб. Философия.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№182745Добавлено: Ср 15 Янв 14, 11:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Если вычислять вычисление вычислительными средствами или обосновывать логичность средствами логики - то эти вычисление и логика оказываются предшествующими самими себе. Сами себя порождающими, задающими себе правила и вычисляющие по этим правилам эти правила и свою сущность.) |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№182746Добавлено: Ср 15 Янв 14, 11:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж: "Мы не можем сказать, что слова и понятия действительны, отсюда её "запредельность"."И в этом смысл сутр праджняпарамиты?То есть в трансцендентности абстрактного конкретному, интеллегибельного сенсибельному, умозрительного эмпирическому и т.д? Т.е. противоположные категории - взаимозапредельны? Классный загиб. Философия. Речь шла про непознаваемое и невыразимое, а не про суть праджняпарамиты. Что ж до философии, полезные и интересные идеи есть и в философии. Почему бы их не заимствовать? |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№182747Добавлено: Ср 15 Янв 14, 11:50 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж, кто ж против философии? Это один из высший кайфов в самсаре. Боги в высоких райских сферах занимаются философией.)
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
|
Наверх |
|
|
День сурка
Зарегистрирован: 26.07.2013 Суждений: 237
|
№182760Добавлено: Ср 15 Янв 14, 15:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
У нас было интересное обсуждение в Дальневосточном разделе (тема "Банкэй - мастер Нерожденного). Там я где-то приводил короткий диалог Банкэя с опытным монахом, который жаловался первому, что не может "позволить мыслям возникать и уходить", как учил его Банкэй. Ответ Банкэя - потрясающий. Он сказал приблизительно следующее: "Это все потому, что ты думаешь, что существует какой-то метод, позволяющий мыслям просто возникать и уходить". Это, на мой взгляд, одно из сильнейших высказываний в дзенской истории... . У латышских рыбаков было двадцать наименований тощей сельди ...
Дзен. В монашеской традиции это чередование правостороннего (читай сутры, подметай двор, возделывай огород, вари рис) и левостороннего () осознавания. |
|
Наверх |
|
|
FOKUSIMA заблокирована
Зарегистрирован: 28.01.2014 Суждений: 87
|
№184983Добавлено: Вт 28 Янв 14, 14:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
да, а также то, что это "непостижимо [мыслью] и невыразимо" -
Ачинтья - это в смысле не читта, потому что Будда оставил циклическое существование. Понятие больше по содержанию, чем мы на Западе говорим "ум". У Асанги в Махаянасамграхе про это есть, что и не ум (потому что не придумывает, прапанчи в нем нету, пустых слов нету) и не не-ум, потому что тогда получится материя. Будда знает прямо (без выдумок). Про пять скандх такие же есть определения, что Будда и не 5 скандх и не не-они. У Нагарджуны похожий подход о том, что ум Будды никакого отношения к "лживым" самскарам не имеет, а всегда сосредоточен.
В среде людей, которые хотят учение о том, что ничего делать не надо, нужно только расслабиться и не думать, данный термин обрел своё независимое толкование, которого в буддизме никогда не было. Ничего нового вы не изобрели - это повторяется уже много лет всеми подряд от т.н. "йогинов" до последователей нью-эйджа. Она за это платят, потому что понятно и приятно, а их учителя об этом говорят и пишут.
поэтому я и считаю любое цепляние за термины (пусть даже эти термины и считаются буддийскими) - антибуддийским
Цель у буддизма - прекращений страданий, а не становление дураком, как вы предлагаете. Слушание и изучение Дхармы к страданиям не приводит, потому это и не цепляние. Более того, у бодхисаттв - это семена (биджи), которые потом разовьются в дхармакаю и к циклическому существованию они не относятся. ОЙ БЛИН..
КАК МНОГО АКАДЕМИЗМА.
- НАСЧЕТ ТОГО ЧТО ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО - ЭТО ПРОСТО НЕ ВЕРНО БЫЛО ИСТОЛКОВАНО.
СМЫСЛ В ТОМ ЧТО СОЗИДАТЬ И ПОСТИГАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.
ЗАТО НАДО РАЗРУШИТЬ СВОЙ УМ. УСЛОВНОСТИ. УБЕЖДЕНИЯ. ЗНАНИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ. О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
О ДОЛГЕ. О ЧЕСТИ. О ДУХОВНОСТИ. А ЭТО ОГРОМНЫЙ ТРУД И ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННЫЙ.
ТРУД - КОТОРЫЙ МЫ ПО ПРАВУ ЗОВЕМ НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕМ.
И КТО ЭТИМ ТРУДОМ НЕ ЗАНЯТ ПРО ТОГО МЫ НЕ СКАЖЕМ - ОН НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. _________________ НЕ ВЕРЬ. НЕ БОЙСЯ. НЕ ПРОСИ.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
Nekto_V
Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№184993Добавлено: Вт 28 Янв 14, 14:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
FOKUSIMA
Цитата: СМЫСЛ В ТОМ ЧТО СОЗИДАТЬ И ПОСТИГАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.
ЗАТО НАДО РАЗРУШИТЬ СВОЙ УМ. УСЛОВНОСТИ. УБЕЖДЕНИЯ. ЗНАНИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ. О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
О ДОЛГЕ. О ЧЕСТИ. О ДУХОВНОСТИ.
Бред. Будда такому не учил. |
|
Наверх |
|
|
FOKUSIMA заблокирована
Зарегистрирован: 28.01.2014 Суждений: 87
|
№184998Добавлено: Вт 28 Янв 14, 15:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
[quote=Nekto_V#184993]FOKUSIMA
Цитата: СМЫСЛ В ТОМ ЧТО СОЗИДАТЬ И ПОСТИГАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.
ЗАТО НАДО РАЗРУШИТЬ СВОЙ УМ. УСЛОВНОСТИ. УБЕЖДЕНИЯ. ЗНАНИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ. О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
О ДОЛГЕ. О ЧЕСТИ. О ДУХОВНОСТИ.
Конечно бред.
Коровьи перья бред
а птичье молоко нет.? _________________ НЕ ВЕРЬ. НЕ БОЙСЯ. НЕ ПРОСИ. |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№185005Добавлено: Вт 28 Янв 14, 16:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цунами, взрывы, облучение.)
Ответы на этот пост: FOKUSIMA |
|
Наверх |
|
|
FOKUSIMA заблокирована
Зарегистрирован: 28.01.2014 Суждений: 87
|
№185006Добавлено: Вт 28 Янв 14, 16:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цунами, взрывы, облучение.)
Чтобы построить новый храм нужно сначала снести старый.
А они все строят и строят.
Не сломав старого.
Потому никак ничего никогда и не построят.
Вот Фокусима за всех грязную работу и исполняет. _________________ НЕ ВЕРЬ. НЕ БОЙСЯ. НЕ ПРОСИ.
Ответы на этот пост: FOKUSIMA |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|