Метод "Пробуждения"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

КИ пишет:

Так написано в файлике, который вы дали.

Ну это уже совсем не по-буддийски, откровенную неправду и дезинформацию утверждать Very Happy

aurum

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

Если говорить о различных медитавных практиках о йоге или тантре - основное преимущество - скорость - не требуется годы жизни на это

Что и требовалось доказать. Вы не знаете что такое тантра.

Что такое -может и не знаю, но практиковал тантрические дыхательные техники года 4 назад

Как я и думал. ОШО.

А шо Ошо? Типа ярлык навесили, да? Very Happy

Любое слово - ярлык. А Ошо - ну вы поняли же.

Дык я ж не знаю, что Вы ввиду имеете, что я последователь Ошо что ли? Или что я его динамические медитации имел ввиду? Нет. Я практиковал наблюдение за дыханием с попаданием в промежуток между вдохом и выдохом или слиянием вдоха и выдоха в круговой поток, потом пятую технику - с направлением энергии, поступающей с воздухом в зону третьего глаза - кстати очень интересные состояния получались

Росс · Гость

Шесть йог Наропы дают общее представление об единой сути тантрической медитации в её различных приложениях. Да и Шурангама-сутра весьма полезна, в той главе, где описываются очень тонкие привязанности-искушения при практике высших медитаций. Знакомые с их описаниями могут обнаружить большое сходство , по крайней мере по форме - с выступлениями и поведением некоторых гуру. Там приводятся примеры подпадания под сложно различимые медитативные состояния, называемые одержимостью демонами, которые обязательно возникают после развязывания узлов скандх. Человек может ощущать себя буддой, легко, полуавтоматически демонстрировать безукоризненную Дхарму с гипнотическим влиянием на слушателей и даже являть сиддхи. И описано - как себя вести, чтоб избежать этих ошибок. Если, МистикЙорк, это понятно, известно и пройдено, то и вопросов не будет. Smile

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

Если говорить о различных медитавных практиках о йоге или тантре - основное преимущество - скорость - не требуется годы жизни на это

Что и требовалось доказать. Вы не знаете что такое тантра.

Что такое -может и не знаю, но практиковал тантрические дыхательные техники года 4 назад

Как я и думал. ОШО.

А шо Ошо? Типа ярлык навесили, да? Very Happy

Любое слово - ярлык. А Ошо - ну вы поняли же.

Дык я ж не знаю, что Вы ввиду имеете, что я последователь Ошо что ли? Или что я его динамические медитации имел ввиду? Нет. Я практиковал наблюдение за дыханием с попаданием в промежуток между вдохом и выдохом или слиянием вдоха и выдоха в круговой поток, потом пятую технику - с направлением энергии, поступающей с воздухом в зону третьего глаза - кстати очень интересные состояния получались

А как же вы не знаете что я имел ввиду? Smile

Вы же просветлённый. А просветлённый, если вы не знали, должен обладать, кроме прочих качеств, всеведением.

Мистик-Йорк

Шесть йог Наропы дают общее представление об единой сути тантрической медитации в её различных приложениях. Да и Шурангама-сутра весьма полезна, в той главе, где описываются очень тонкие привязанности-искушения при практике высших медитаций. Знакомые с их описаниями могут обнаружить большое сходство , по крайней мере по форме - с выступлениями и поведением некоторых гуру. Там приводятся примеры подпадания под сложно различимые медитативные состояния, называемые одержимостью демонами, которые обязательно возникают после развязывания узлов скандх. Человек может ощущать себя буддой, легко, полуавтоматически демонстрировать безукоризненную Дхарму с гипнотическим влиянием на слушателей и даже являть сиддхи. И описано - как себя вести, чтоб избежать этих ошибок. Если, МистикЙорк, это понятно, известно и пройдено, то и вопросов не будет. Smile

aurum

во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ

Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?

aurum

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ

Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?

я не говорил, что это отлично от просветления Будды, это отлично от просветления Будды в Вашем представлении, составленном на основе сторонних описаний. Просветление - это прекращение омрачений, мешающих человеку видеть свою нерождённую и не умирающую природу и нерождённую и неумирающую природу всех живых существ, а происходит прекращение таких омрачений после постижения человеком природы собственного ума, его механизмов создающих реальность воспринимающего и воспринимаемого

Горсть листьев

Проблема, как всегда, в отсутствии однообразного понимания. Може, Мистику к адвайтистам пойти, у них понимание более подходящее может оказаться.

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

aurum пишет:

Мистик-Йорк пишет:

во-первых я не просветлённый в Вашем понимании, во вторых всеведение для меня это не знание того, что сказал дядя Вася дяде Пете после третьего стакана, крякнув и закусив плавленым сырком на скамейке возле одного из подъездов невзрачного двухэтажного дома в Урюпинске, а ведение о природе всех вещей и живых существ

Т.е., у вас своё пробуждение, отличное от Просветления Будды?
Круто, чё сказать! Объявил себя "пробуждённым", сделал сам собственные критерии "пробуждённости", собрал секту и можно стричь лохов, втирая им свою методику "пробуждения". Классика жанра.
Каковы ваши критерии "пробуждённости"?

я не говорил, что это отлично от просветления Будды, это отлично от просветления Будды в Вашем представлении, составленном на основе сторонних описаний. Просветление - это прекращение омрачений, мешающих человеку видеть свою нерождённую и не умирающую природу и нерождённую и неумирающую природу всех живых существ, а происходит прекращение таких омрачений после постижения человеком природы собственного ума, его механизмов создающих реальность воспринимающего и воспринимаемого

Вы лично - просветлённый человек?
Сможете ответить на такой простой вопрос?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

со мной произошло просветление, но я не просветлённый и не человек

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

со мной произошло просветление, но я не просветлённый и не человек

Слегка подсвеченный эльф? Laughing

Горсть листьев

Ребяты - этот чувак с белой простынёй на голове говорит, что он не чоловик. Жинка небось!

aurum

Проблема, как всегда, в отсутствии однообразного понимания. Може, Мистику к адвайтистам пойти, у них понимание более подходящее может оказаться.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

КИ пишет:

Мистик-Йорк пишет:

со мной произошло просветление, но я не просветлённый и не человек

Слегка подсвеченный эльф? Laughing

нет, просветлённый человек