 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
№180033 Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:14 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: Буддисты рассуждают о том, о чем учил Будда - вас это сильно раздражает?
Хорошо бы Вам как-то однозначно решить, о каких богах говорил Будда - о придуманных как сказки для неграмотно-слабоумных мудрецов (как в брахмаджала-сутре) или о настоящих, но которых никто из не-"шизотериков" не видел.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №180037Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Боги (рупа локи) могут брать одним намерением. И это тоже авиджняпти рупа. Это раз.  Откуда знаете?
Из книжек.
Цитата: Там есть рупа и речь - пусть берут как все.
А они могут брать не как все. В этом их отличие.
Цитата: Авиджняпти-рупа, во время взятия обета, отличается от сопутствующих - речи и поступка тела - которые являются виджняпти-рупой.
Может быть и одновременно, а не в последствии.
 |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180038Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Буддисты рассуждают о том, о чем учил Будда - вас это сильно раздражает?
Хорошо бы Вам как-то однозначно решить, о каких богах говорил Будда - о придуманных как сказки для неграмотно-слабоумных мудрецов (как в брахмаджала-сутре) или о настоящих, но которых никто из не-"шизотериков" не видел.
Будда учил о богах, которые есть вид живых существ, и в которые перерождаются те, кто хорошо себя вел. И совершенно не учил о богах реалистов, которые являются олицетворенными понятиями, сферами, слоями, создателями живых существ, их компонентами, и прочая чушь.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №180043Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:42 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата:
И совершенно не учил о богах реалистов, которые являются олицетворенными понятиями, сферами, слоями, создателями живых существ, их компонентами, и прочая чушь.
Что это за "боги реалистов" у Вас ? В слово "реалистов" вложен какой-то смысл, кардинально отличающий "бога реалистов" от таких богов, в которых можно переродиться за хорошее поведение ?
А боги как "понятия, сферы, слои" - это кто ж такое говорит ?  В рм например, боги - это именно создатели всего этого, но не сами это.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180045Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:51 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме, боги это просто вид благоприятного рождения существа. Просто улучшенный вид жизни. Не более того. Никаких дальнейших фантазий и метафизики из богов.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №180047Добавлено: Пн 30 Дек 13, 00:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме, боги это просто вид благоприятного рождения существа. Просто улучшенный вид жизни. Не более того. Никаких дальнейших фантазий и метафизики из богов.
Если автор такого воззрения лично видел таких богов, то логично предположить, что он мог БЫ и не понять, в чем состоит истинный смысл существования таких богов.
Подобно тому как животные видят людей, но не понимают что есть социум людей.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180048Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:00 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме, боги это просто вид благоприятного рождения существа. Просто улучшенный вид жизни. Не более того. Никаких дальнейших фантазий и метафизики из богов.
Если автор такого воззрения лично видел таких богов, то логично предположить, что он мог БЫ и не понять, в чем состоит истинный смысл существования таких богов.
Подобно тому как животные видят людей, но не понимают что есть социум людей.
Логично предположить, что Будда умнее в миллиард раз Киры с Андреевым, и всё видит гораздо правильнее их.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №180050Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме, боги это просто вид благоприятного рождения существа. Просто улучшенный вид жизни. Не более того. Никаких дальнейших фантазий и метафизики из богов.
Если автор такого воззрения лично видел таких богов, то логично предположить, что он мог БЫ и не понять, в чем состоит истинный смысл существования таких богов.
Подобно тому как животные видят людей, но не понимают что есть социум людей.
Логично предположить, что Будда умнее в миллиард раз Киры с Андреевым, и всё видит гораздо правильнее их.
По мнению буддистов, "видит правильнее их" - потому что его взгляд приводит к буддийской цели, которая точно опирается на то, что он видит ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180051Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Логично предположить, что Будда умнее в миллиард раз Киры с Андреевым, и всё видит гораздо правильнее их.
По мнению буддистов, "видит правильнее их" - потому что его взгляд приводит к буддийской цели, которая точно опирается на то, что он видит ?
Просто умнее по всем признакам. Например, Будда не метафизик.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №180052Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Логично предположить, что Будда умнее в миллиард раз Киры с Андреевым, и всё видит гораздо правильнее их.
По мнению буддистов, "видит правильнее их" - потому что его взгляд приводит к буддийской цели, которая точно опирается на то, что он видит ?
Просто умнее по всем признакам. Например, Будда не метафизик.
А кто-нибудь еще, кроме Будды, видел этих богов, которые просто более удачливая форма жизни ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180054Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:21 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Логично предположить, что Будда умнее в миллиард раз Киры с Андреевым, и всё видит гораздо правильнее их.
По мнению буддистов, "видит правильнее их" - потому что его взгляд приводит к буддийской цели, которая точно опирается на то, что он видит ?
Просто умнее по всем признакам. Например, Будда не метафизик.
А кто-нибудь еще, кроме Будды, видел этих богов, которые просто более удачливая форма жизни ?
Миллионы индийских йогинов.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №180059Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:38 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Познание иерархии богов и мироздания не является необходимым для понимания нирваны.
Аналогично этому в христианстве достаточно просто верить в Бога, не углубляясь в небесную иерархию.
Поэтому сведения об этой иерархии и не попадают в поле зрения некоторых религиозных деятелей.
А сведения о более удачной форме жизни ( жизни в раю) опытно известны действительно очень многим, ну хотя бы по смутным воспоминаниям .
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №180061Добавлено: Пн 30 Дек 13, 01:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Познание иерархии богов и мироздания не является необходимым для понимания нирваны.
Аналогично этому в христианстве достаточно просто верить в Бога, не углубляясь в небесную иерархию.
Поэтому сведения об этой иерархии и не попадают в поле зрения некоторых религиозных деятелей.
А для чего это познание необходимо?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Кира |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №180068Добавлено: Пн 30 Дек 13, 02:22 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Аналогично этому в христианстве достаточно просто верить в Бога, не углубляясь в небесную иерархию.
А есть необходимость в эту иерархию углубляться? |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
