Кира про сансару в христианстве

Лотос

Кира
А вы считаете, что нереально освободиться от колеса сансары? Нет, реально... Та душа, которая вышла из колеса не исчезла, а стала единой с Богом!

Лотос

Это схематичное условное обозначение, сансара и нирвана существует по сути только в нашем уме.

shukra

"Та душа, которая вышла из колеса не исчезла, а стала единой с Богом!"

С каким богом? Их много. Правда это где так ? в "сансарическом христианстве" или "христианской сансаре". Один бог хорошо, много - лучше.

Кира

А вы считаете, что нереально освободиться от колеса сансары?

Лотос

shukra
В буддизме много богов, а в христианстве только один... Но его неправильно понимают. Бога нужно понимать как Любовь, а не как "перст указующий" или "Джокер".

shukra

"Если признавать Бога, то тогда надо признавать необходимость преобразования сансары, а не выхода из неё."

"Через четыре года
здесь будет город-сад!"(с)

Лотос

утверждение, что нужно выходить из сансары, говорит о том, что сансара - это зло, что она создана злым демиургом, и что её нельзя исправить.

Если признавать Бога, то тогда надо признавать необходимость преобразования сансары, а не выхода из неё.

Dondhup

Dondhup

Цитата:

Это схематичное условное обозначение, сансара и нирвана существует по сути только в нашем уме.

Не понимаю вас, что же уже в вашем уме? Вы сейчас опровергли учения Будды: наличие колеса сансары, четырёх истин, восьмеричного пути? Их уже в вашем уме нет и с чем вы живете сейчас (с банами) или бананами? (шутка)...

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

shukra
Бога нужно понимать как Любовь, а не как "перст указующий" или "Джокер".

shukra

Миха,а "плод Дзогчен естественное состояния человека" хоть наличие себя (плода) предусматривает?

Dondhup

Vesta пишет:

shukra
Бога нужно понимать как Любовь, а не как "перст указующий" или "Джокер".

Плод Дзогчен естественное состояние человека, иногда его называют бодхичитта. Понятие гораздо шире любви и никаких богов и наличия чего то не предусматривающее.

Лотос

Язык в принципе не может адекватно описать реальность, ибо все языковые формы неадекватны реальности. Неадекватно ей и философское мышление, оперирующее понятиями и категориями. Логическое мышление не в силах постичь реальность как она есть, а язык — описать её. Следовательно, никакая онтология, никакая «наука о бытии» невозможна, ибо она всегда будет связана не с реальностью, а с нашими представлениями о ней или даже с некоей псевдореальностью, сконструированной нашими мыслительными навыками и ложными представлениями. Всё реальное — неописываемо, всё описываемое — нереально.

Росс · Гость

Рептилоиды, ясное дело.)

Dondhup

Dondhup
Значит Будда Нагарджуна все опроверг и время и пространство и Бога и нирвану и сансару и дхармы назвал пустотой...

Цитата:

Язык в принципе не может адекватно описать реальность, ибо все языковые формы неадекватны реальности. Неадекватно ей и философское мышление, оперирующее понятиями и категориями. Логическое мышление не в силах постичь реальность как она есть, а язык — описать её. Следовательно, никакая онтология, никакая «наука о бытии» невозможна, ибо она всегда будет связана не с реальностью, а с нашими представлениями о ней или даже с некоей псевдореальностью, сконструированной нашими мыслительными навыками и ложными представлениями. Всё реальное — неописываемо, всё описываемое — нереально.

А когда читаешь его биографию, которая подобна сказке: и горы он превращал в сталь, а потом в медь и странствовал под землёй...

Цитата:

В его имени часть "Нага" имеет следующие значения:

- рожденный из Океана, который есть Сущность, Абсолют (дхарма-дхату), ибо настоящий Наг рожден в море;
- неприлипающий к двум крайним точкам зрения о вечности и всеобщей уничтожимости (ибо настоящий Наг не знает границ своего пребывания);
- хранящий сокровищницу жемчужин Писания (ибо Наг владеет богатством в виде золота и жемчуга);
- снабженный проницательностью, сжигающий и уничтожающий (огнем, как глаза нагов);
а часть "Арджуна" имеет значение "Тот, кто обрел мощь". Учитель есть Арджуна, так как он, во-первых, страж - првитель царства учения, во-вторых, победитель духов зла и всех греховных сил мира.

Легенда... Круче Бога!

Лотос

Dondhup
Вот кому вы стали верить:
"Нагарджуна счел мирские вещи-дхармы слишком подлыми и грязными, а Сутры Будды, хотя и глубокими, но несовершенными в логическом отношении. То, что еще несовершенно, нужно логически углубить. Кто учит, должен, прежде всего, ясно понять, а затем учить. Логика не должна быть противоречивой, в предмете не должно быть погрешности. Разве возможна здесь недоработка? После медитации на этих объектах он возмечтал сделаться основателем новой религии, выдумал новые обеты и новое платье для своих учеников. Теперь он сам отличал то, что отличалось законом Будды. Затем он вновь захотел продемонстрировать всеведение с помощью упражнений в неотклонении и безжеланности. Он избрал день и назначил час свидания с учениками, после чего изложил новые правила поведения и придумал новые одежды для учеников. Тогда Нагараджа, царь драконов, сжалясь над ним, взял его к себе в море в свой дворец и там показал ему семь драгоценных хранилищ с книгами Вайпулья и прочими сутрами глубокого и сокровенного смысла."