|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8496Добавлено: Пт 09 Дек 05, 15:46 (19 лет тому назад) Пошевелите коллективным бессознательным - 2 |
|
|
|
* Что важного, по вашему, невозможно сделать без этой материальной вселенной?
или
* Что важного, по вашему, невозможно сделать вне этой материальной вселенной? |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8497Добавлено: Пт 09 Дек 05, 15:49 (19 лет тому назад) |
|
|
|
"И тут Остапа понесло.." (с) |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8498Добавлено: Пт 09 Дек 05, 15:51 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Я думаю Сэм с самого начала имел в виду следущие ответы :
ПОШКОБЕС-1 - живые существа.
ПОШКОБЕС-2 - спасти всех живых существ.
Так? 8) |
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8501Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:03 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Максим А пишет: Я думаю Сэм с самого начала имел в виду следущие ответы :
...
Так? 8) Упасибох, Максим, я давно не ищу коллективного единомыслия
Я совершенно простодушно предлагаю людям подумать и сказать что-нибудь от себя лично
Последний раз редактировалось: Samadhi Undercover (Пт 09 Дек 05, 16:10), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8502Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Максим А пишет:
ПОШКОБЕС-2 - спасти всех живых существ.
То есть ты считаешь(или это я по-твоему считаю?), что без пребывания в этой вселенной невозможно спасти всех живых существ, правильно я понял? А какой именно её аспект этому должен способствовать? Только плиз не надо пересказывать разные там книжные воззрения, как ты сам на собственном опыте понимаешь?
(Что такое пошкобес?.... А, понял! |
|
Наверх |
|
|
din Гость
Откуда: Moscow
|
№8504Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:19 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Уважаемый Samadhi Undercover!
Хотелось ли бы Вам, чтобы Вас кто-нибудь спас? И, если да, то каким образом? И, если можно, опишите, как Вы представляете своего спасителя? И куда Вы хотели бы, чтобы он (она, оно) Вас спасло?
А, если Вы ответите, то я скажу Вам, почему я спрашиваю. |
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8505Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:34 (19 лет тому назад) |
|
|
|
din пишет: Уважаемый Samadhi Undercover!
Хотелось ли бы Вам, чтобы Вас кто-нибудь спас?
Насколько мне удаётся отдать себе отчёт об этом, такого желания нет. А должно быть? |
|
Наверх |
|
|
din Гость
Откуда: Moscow
|
№8507Добавлено: Пт 09 Дек 05, 16:53 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Тогда есть ли смысл обсуждать вопрос спасения, да еще ВСЕХ живых существ во Вселенной?
После смерти физического тела Вселенной, в живых останутся только будды, то есть существа, низшим телом которых является Сознание (Аджна-чакра Вселенной). Всех остальных, увы, ожидает аминь. Впрочем, это не означает полного прекращения их существования. В следующей жизни Вселенной они станут клетками Материального тела, которое, собственно, и есть карма. А вот Духом (тем, что живет) - станут только будды. Кто не успел, тот опоздал - это закон Просветления.
Если хотите спастись - работайте над собой. А спасти кого-то, увы, не в силах никто. |
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8508Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:00 (19 лет тому назад) |
|
|
|
din пишет: Тогда есть ли смысл обсуждать вопрос спасения, да еще ВСЕХ живых существ во Вселенной?
А какая часть моего вопроса в начальном сообщении этого треда напоминает вам что-то о спасении? |
|
Наверх |
|
|
din Гость
Откуда: Moscow
|
№8509Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:08 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Samadhi Undercover пишет:
То есть ты считаешь(или это я по-твоему считаю?), что без пребывания в этой вселенной невозможно спасти всех живых существ, правильно я понял? А какой именно её аспект этому должен способствовать? Только плиз не надо пересказывать разные там книжные воззрения, как ты сам на собственном опыте понимаешь?
|
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8510Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:10 (19 лет тому назад) |
|
|
|
почему тогда вы спрашиваете именно меня? |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8511Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:18 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Сэм, твои вопросы настолько абстрактны, что они становяться понятны только после ответа. Я например не оперирую такой категорией как "важность". Придавать важность, это уделять внимание (укр. увагу) чему-то больше чем другому. Конечно больше всего внимания мы уделяем своему телу, его надо кормить, согревать, тренировать, мыть, брить, стричь, лечить. Уделяем ли мы столько внимания видимой вселенной? Да, но только чтобы кормить, согревать, тренировать, мыть, брить, стричь, лечить себя и в лучшем случае других. Нет вселенной, нет и понятия важности. Поэтому главное, что мы не сможем сделать без вселенной - это придать ей или её объектам важности. |
|
Наверх |
|
|
din Гость
Откуда: Moscow
|
№8513Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:25 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Samadhi Undercover пишет:
почему тогда вы спрашиваете именно меня?
Не только. Всех, кто задумывается об этом. |
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8514Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:32 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Максим А пишет: Сэм, твои вопросы настолько абстрактны, что они становяться понятны только после ответа.
Это ничего, мы же не на уроке и оценки друг другу не ставим.
Хоть вот ты понял и то уже можно поговорить
Цитата: Я например не оперирую такой категорией как "важность". Придавать важность, это уделять внимание (укр. увагу) чему-то больше чем другому.
Если мы находимся в этой вселенной, мы явно уделяем именно ей большое или даже всё внимание. Следовательно, опираясь на твоё определение важности (которое слава богу пока никем не прицепилась к эгоизму), она для нас чем то важна. Поэтому, возможно интересный вопрос, что именно в ней удерживает наше внимание, какие качества? Почему мы создаём именно материальность?
Допустим, как ты сказал "главное, что мы не сможем сделать без вселенной - это придать ей или её объектам важности". Что можно предположить о цели этого придавания важности этой вселенной? Как ты считаешь? |
|
Наверх |
|
|
Samadhi Undercover
Зарегистрирован: 02.03.2005 Суждений: 98
|
№8515Добавлено: Пт 09 Дек 05, 17:33 (19 лет тому назад) |
|
|
|
din пишет: Не только. Всех, кто задумывается об этом.
А. Ну извините. Я было подумал, что обращение Уважаемый Samundercover значило, что вы обращаетесь именно ко мне. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|