Вопрос о посмертной судьбе христиан и о душе животных

Кира

Кира пишет:

Именно Христос подтвердил, а христиане такого естественно подтвердить не могут. Но они верят Христу.

Слово Христос можно заменить на Мохаммед, например. Смысл один и тот же...

Так почему верить в Иисуса а не в Мохаммеда?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ

Так и в христианстве не-необходимое страдание - это бесовское искажение.

Осторожнее с выражениями - вы сейчас оскорбили все монашеские традиции христианства.

А что тут неправильного ? Умножение страданий - это плохое дело.

Монахи своим страданием и самоограничением очищают душу.
Тут важно конечно соблюдать грань: аскетичное питание и физический труд - это одно, а какое-нибудь самобичевание - уже другое.

Кира

Дмитрий С
Я имел ввиду полную и окончательную нирвану.
Живые люди-буддисты не побеждали смерть. Они умирали в конце жизни.

Дмитрий С

Кира пишет:

Именно Христос подтвердил, а христиане такого естественно подтвердить не могут. Но они верят Христу.

Слово Христос можно заменить на Мохаммед, например. Смысл один и тот же...

Так почему верить в Иисуса а не в Мохаммеда?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

Дмитрий С
Я имел ввиду полную и окончательную нирвану.
Живые люди-буддисты не побеждали смерть. Они умирали в конце жизни.

Alex123

Alex123 пишет:

Кира пишет:

Именно Христос подтвердил, а христиане такого естественно подтвердить не могут. Но они верят Христу.

Слово Христос можно заменить на Мохаммед, например. Смысл один и тот же...

Так почему верить в Иисуса а не в Мохаммеда?

Потому что на посланнике - лишь передача.
А Христос - воплощение Бога-Сына, Спаситель , Божественный Ум, демиург нашей планеты.

Дмитрий С

Дмитрий С
Я имел ввиду полную и окончательную нирвану.
Живые люди-буддисты не побеждали смерть. Они умирали в конце жизни.

Кира

КИ
В христианстве для спасения души ограничивают себя, например, в еде. То, что такое вызывает страдание - это уже сопутствующее обстоятельство.

В христианском методе главное - это уменьшить страдание других, очистить душу.
В буддизме ведь то же самое.

Внешние способы лишь разнятся. Но эти отличия второстепенны.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

КИ
В христианстве для спасения души ограничивают себя, например, в еде. То, что такое вызывает страдание - это уже сопутствующее обстоятельство.

Кира

Кира пишет:

Дмитрий С
Я имел ввиду полную и окончательную нирвану.
Живые люди-буддисты не побеждали смерть. Они умирали в конце жизни.

Кира,

Между Нирваной и Паринирваной нет никакой принципиальной разницы. Если до конца понята ложность высказываний "Я - это тело" и "Я - это ум", то с распадом тела или ума ничего не меняется...

С точки зрения буддизма "победить смерть" означает понять, что некому умирать Smile

(так как никто и не рождался Wink

)

Дмитрий С

Принципиальная разница в остановке всех дхарм. В остановке потока.

Кира

Кира пишет:

КИ
В христианстве для спасения души ограничивают себя, например, в еде. То, что такое вызывает страдание - это уже сопутствующее обстоятельство.

Заблуждаетесь. В христианстве именно страдание от ограничений, очищает душу, а не сами ограничения. Причем, лучше страдание душевное, а не только телесное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

21. Серьезность - путь к бессмертию. Легкомыслие - путь к смерти. Серьезные не умирают. Легкомысленные подобны мертвецам.
22. Отчетливо понимая это, мудрые - серьезны. В серьезности они черпают радость. На ниве благородных радуются они.
23. Вдумчивые, упорные, всегда стойкие и мудрые, они достигают Нирваны, свободной от привязанностей и несравненной.

Дхаммапада

Кира

Дмитрий С
Не осознание факта, а именно прекращение потока, который пусть никому и не принадлежит, но находится ( с точки зрения профанического сознания) все же в "опыте"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ
В христианстве для спасения души ограничивают себя, например, в еде. То, что такое вызывает страдание - это уже сопутствующее обстоятельство.

Заблуждаетесь. В христианстве именно страдание от ограничений, очищает душу, а не сами ограничения. Причем, лучше страдание душевное, а не только телесное.

Нет не заблуждаюсь:

Цитата:

Хотя, по православному учению, для достижения спасения достаточно с благодарением претерпевать невольные скорби, находящие на человека, но монашествующие для достижения больших ступеней христианского совершенства накладывают на себя произвольные скорби. Эти скорби: болезненный пост, бдение, молитва, смирение, девство и прочее. Богословская основа такого поведения — противопоставление ветхого, плотского, человека — духовному (2Кор.4:16). Соответственно, при умерщвлении плоти и порабощении её духу можно достичь высших духовных состояний, что и является целью монашества.

Цель достигается при умерщвлении плоти, например. То, что это сопровождается страданием - это досадное положение вещей.