 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№158835 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
признание в криминальном поступке это скорее экстремальный пример. дело в том, что ложь - это очень используемая и одобряемая тактика поведения в "общежитии". не верите - включите телевизор.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№158836 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:08 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
"Совершал все виды дурных поступков".
Тоже не можешь отличить наличие морального запрета на убийство от несовершения убийства? Запрет может нарушаться по разным причинам (например, убил кого-то спасая другого человека) - что тут странного?
Конечно не могу, ведь это я писал:
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158837 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
"Совершал все виды дурных поступков".
Тоже не можешь отличить наличие морального запрета на убийство от несовершения убийства? Запрет может нарушаться по разным причинам (например, убил кого-то спасая другого человека) - что тут странного?
Конечно не могу, ведь это я писал:
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
И что??? Дважды два не можешь сложить? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158838 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:12 (12 лет тому назад) |
|
|
|
признание в криминальном поступке это скорее экстремальный пример. дело в том, что ложь - это очень используемая и одобряемая тактика поведения в "общежитии". не верите - включите телевизор.
Используемая, но не одобряемая. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№158839 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
"Совершал все виды дурных поступков".
Тоже не можешь отличить наличие морального запрета на убийство от несовершения убийства? Запрет может нарушаться по разным причинам (например, убил кого-то спасая другого человека) - что тут странного?
Конечно не могу, ведь это я писал:
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
И что??? Дважды два не можешь сложить?
2 + 2 = КИ пишет демагогию.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158840 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
"Совершал все виды дурных поступков".
Тоже не можешь отличить наличие морального запрета на убийство от несовершения убийства? Запрет может нарушаться по разным причинам (например, убил кого-то спасая другого человека) - что тут странного?
Конечно не могу, ведь это я писал:
Для честного человека, из честности следует и соблюдение законов. То есть, отдельный запрет на убийство и не требуется.
И что??? Дважды два не можешь сложить?
2 + 2 = КИ пишет демагогию.
Фантазируешь демагогию. Слово "отдельного" перед "запретом" видишь или нет? Если видишь, то какой может быть в него вложен смысл, если я слова просто так для красоты не добавляю? Подумай, почему речь идет не просто про запрет, а про отдельный запрет? То есть, есть уже и другой запрет, который остается, и не отменяется, да? У человека уже из-за честности есть соблюдение закона, и ему не нужен еще отдельный запрет (еще один закон). Про нарушение запретов я в этом месте не писал. Там нет смысла - "никогда не нарушает запреты". Не нарушает из-за честности даже в большей степени, чем из-за соблюдения запрета в правилах. Не значит, что вообще не может нарушить. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№158841 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:22 (12 лет тому назад) |
|
|
|
вот в этом и есть проблема общежитий :) все на словах все не одобряют(ложь), а на деле подавляющее большинство людей врут.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158842 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:24 (12 лет тому назад) |
|
|
|
вот в этом и есть проблема общежитий  все на словах все не одобряют(ложь), а на деле подавляющее большинство людей врут.
Не бодхисаттвы же. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№158843 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Фантазируешь демагогию. Слово "отдельного" перед "запретом" видишь или нет? Если видишь, то какой может быть в него вложен смысл, если я слова просто так для красоты не добавляю? Подумай, почему речь идет не просто про запрет, а про отдельный запрет? То есть, есть уже и другой запрет, который остается, и не отменяется, да? У человека уже из-за честности есть соблюдение закона, и ему не нужен еще отдельный запрет (еще один закон). Про нарушение запретов я не писал.
"Отдельного" там значит, что запрет на убийство ему не нужен - он и так его (не запрет, а убийство) не будет совершать, потому что честный.
Из честности следует правильное воззрение, а из правильного воззрения все прочие хорошие качества.
Ладно, проще самому придумать правильный ответ чем с тобой спорить.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№158844 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:27 (12 лет тому назад) |
|
|
|
вот в этом и есть проблема общежитий :) все на словах все не одобряют(ложь), а на деле подавляющее большинство людей врут.
Не бодхисаттвы же.
в целом я согласна с тем что честность связа с правильным воззрением. просто честность его еще не гарантирует, но без нее нет игры |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158845 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:28 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не нарушает из-за честности даже в большей степени, чем из-за соблюдения запрета в правилах. Не значит, что вообще не может нарушить.
Более того, для несоблюдающего запрет на ложь, все прочие правила - пустое место. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
 |
tigra заблокирована

Зарегистрирован: 02.08.2013 Суждений: 663
|
№158846 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Не нарушает из-за честности даже в большей степени, чем из-за соблюдения запрета в правилах. Не значит, что вообще не может нарушить.
Более того, для несоблюдающего запрет на ложь, все прочие правила - пустое место.
не знаю, вам виднее :)
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
№158847 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"Отдельного" там значит, что запрет на убийство ему не нужен - он и так его (не запрет, а убийство) не будет совершать, потому что честный.
У него уже есть такой запрет - в силу честности. Не значит, что не может его нарушить. Другие мотивы (причем, даже хорошие) могут пересилить запрет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: tigra |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№158848 Добавлено: Пт 09 Авг 13, 04:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Только правильные и хорошие поступки могут следовать из честности, если применить один демагогический прием (который, однако, есть в буддизме в других местах). Это если сказать, что все неправильные поступки, которые совершает честный человек следуют не из честности, а из других не благих качеств. (Аналогичная логика применяется (или может применяться) к карме (что от благого всегда благое), или, например, к утверждению что даяние никогда не приводит к бедности.)
Последний раз редактировалось: test (Пт 09 Авг 13, 04:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667
|
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Страница 4 из 43 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|