Вопрос о посмертной судьбе христиан и о душе животных

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51667

Любопытно, что многие православные, в том числе и богословы, полагают души животных смертными, в противоположность бессмертным душам людей.

Вантус

Вантус пишет:

tigra пишет:

ну а как же "кто с вожделением посмотрел на женщину тот уже согрешил"? Smile

А кто тут смотрел с вожделением? У Святого Духа и глаз-то нет, не то что вожделений. Он - бесплотен, как дыхание.

я про то, что ваше определение супружеской неверности, как исключительно плотской связи - неполно.
вообще простой факт того что дама забеременела не от мужа как стремительно обрастает комом предположений. не привлекайте лишних сущностей

Вантус

Вантус пишет:

Любопытно, что многие православные, в том числе и богословы, полагают души животных смертными, в противоположность бессмертным душам людей.

Или вообще считают, что у животных нет души - это особенно забавно, так как в этом случае понятие души становится полностью отличным от понятия психики. Те, что пытаются быть логичнее, отрицают и психику у животных - мол, это лишь неосознающие мир автоматы.

Считать так им приходится вынужденно - иначе слишком много проблем возникает.

tigra

"Я излагаю сообразно обсуждаемой традиции"

то, что придумали богословы, не обязательно принимать как догму, не так ли. догмой в христианской традиции является только слово божье изложенное в священной книге, а богословы это всего лишь люди, которые могут ошибаться :-) так что, кто из нас что придумывает, бАаальшой вопрос

Замечу, что в русском языке следует писать предложения с большой буквы.

спасибо, что напомнили, но я, в общем-то, в курсе

Вантус

"Я излагаю сообразно обсуждаемой традиции"

то, что придумали богословы, не обязательно принимать как догму, не так ли. догмой ялвляется только слово божье изложенное в священной книге, а богословы это всего лишь люди, которые могут ошибаться Smile

так что, кто из нас что придумывает, бАаальшой вопрос

Цитата:

Замечу, что в русском языке следует писать предложения с большой буквы.

спасибо, что напомнили, но я, в общем-то, в курсе

tigra

"Следует ли мне воспринимать ваше сообщение как явное хамство?"

я, конечно, за вас решить не могу, так что как-нибудь сами; могу только сообщить что намерений хамить у меня не было

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

в основе христианства лежит цепляние за личное я и существование ..... посему они будут перерождаться до тех пор пока не появятся условия для возникновения устремления освободится....

Вантус

tigra, я буду удалять ваши посты, нарушающие правила русского языка. Они оскорбляют мое чувство эстетики. Это касается абсолютно всех в этом разделе.

Neroli

tigra, я буду удалять ваши посты, нарушающие правила русского языка. Они оскорбляют мое чувство эстетики. Это касается абсолютно всех в этом разделе.

Вантус

Вантус пишет:

tigra, я буду удалять ваши посты, нарушающие правила русского языка. Они оскорбляют мое чувство эстетики. Это касается абсолютно всех в этом разделе.

Красный террор? Shocked

Гость

Просто приверженцы талмудствущей ментальности очень точно и скрупулёзно прописывают - кто из ихних от кого родился. Они почитали Иошуа как выдвющегося пророка и знали его точную родословную. Или Иисус - не из ихних по крови?

Вантус

Кстати, tigra не унимается и продолжает пытаться поучать (разумеется, игнорируя правила орфографии). КИ, нельзя ли как-нибудь оградить данный подфорум от столь назойливых деяний?

Дмитрий С

Коллеги, предлагаю всем успокоиться и послушать музычку Smile

:

http://www.youtube.com/watch?v=EBhYoMl09Vg

Кира

А скобки это высвобождение правильного познания.

Дмитрий С

test

Цитата:

А скобки это высвобождение правильного познания.

чтобы так считать, надо доказать, что являющееся нам в восприятии не имеет за собой никакой сущности (той, что за скобками).