Превосходство одного буддийского учения над другими

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Предлагаю не требовать от оппонентов и от представителей чужой традиции обязательного признания своей традиции высшей в буддизме.

Очевидно, что дзенец или тхеравадин не может признавать тантру высшей, иначе бы он помимо своей воли становился тантристом. Разве это не очевидно? Причины порождают следствие. Наличие воззрения о превосходстве некоего учения или учителя автоматически склоняют человека в его сторону, конечно кого-то не сразу, а постепенно, но, тем не менее, неумолимо. Кто захочет сознательно иметь заниженное самомнение? Или заниматься чем-то заведомо низшим при наличии высшего.

Таким образом требование обязательного признания или согласия с (собственной) "высшестью", это пропаганда. Если понятно, что оппоненты не хотят зла, но и признать физически не могут, то зачем обострять конфликт? Пусть все думают как хотят. А в речи можно говорить уважительно, например, добавлять "с точки зрения нашей традиции это высшее" и так далее. Если с точки зрения чьей-то традиции что-то является высшим, то это уже просто факт, а не агитация и пропаганда.

Dondhup

Если оппонент не признает за буддийские другие линии, которые сохранены реализованными Учителями, то это типичное сектантство. Если эта точка зрения высказывается публично то это наносит вред живым существам. Кроме того у подобных индивидов потрясающая активность, причем подобным как правило занимаются профаны.

shukra

Правильно написано Тест, спасибо.

Dondhup

Господа, вы хотите чтоб этот форум стал как БФ?

shukra

Андрей понимаешь, никто ничего не обязан признавать. А требовать от тхеравадинов признания, зачем? Пишут доброжелательно по- дружески можно и пообщаться. Тут главное может нужно некое чувство такта, всем.

Dondhup

Андрей понимаешь, никто ничего не обязан признавать. А требовать от тхеравадинов признания, зачем? Пишут доброжелательно по- дружески можно и пообщаться. Тут главное может нужно некое чувство такта, всем.

Samantabhadra

но публично допускать пропаганду подобных взглядов если мы хотим придерживаться внесектанской позиции, нельзя.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

Внесектарная позиция, это когда все думают одинаково?

Dondhup

Внесектарная позиция, это когда все думают одинаково?

Samantabhadra

КИ пишет:

Внесектарная позиция, это когда все думают одинаково?

Думать каждый может как ему угодно в силу кармы и клешь, если к вам придет домой мужик и начнет "креативно" поливать вашу жену матом, демонстрируя оригинальность и мыслей не как у всех, вы будете делать вид что все хорошо?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51681

Это butthurt.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Внесектарная позиция, это когда все думают одинаково?

Думать каждый может как ему угодно в силу кармы и клешь, если к вам придет домой мужик и начнет "креативно" поливать вашу жену матом, демонстрируя оригинальность и мыслей не как у всех, вы будете делать вид что все хорошо?

Жена чувствует себя оскорбленной невежеством этого мужика?

Samantabhadra

А вы поэкспериментируйте со своей женой и узнаете Smile

Dondhup

Dondhup пишет:

А вы поэкспериментируйте со своей женой и узнаете Smile

А причем тут моя жена? Или вы на самом деле женаты на Дхарме тибетского буддизма? Rolling Eyes

Samantabhadra

pagan пишет:

Dondhup пишет:

А вы поэкспериментируйте со своей женой и узнаете Smile

А причем тут моя жена? Или вы на самом деле женаты на Дхарме тибетского буддизма? Rolling Eyes

От вас уважаемый, я доброго слова никогда не слышал, так что без комментариев.