Превосходство одного буддийского учения над другими

Dondhup

Когда индивид утверждает что такое то Учение низкое примеч говорит о тайной мантре, да еще называя его учением тиртиков то впролнее логично поинтересоваться у кого он подобному научился, что знает про Ваджраяны и т.п

Ваджраяну практиковал такой известный пандит как дост.Нагджуна, это Учитель линии преемственности и индийской Ваджраяны и Прамитаяны. Поэтому дурно говорить о Ваджране буддисту любой Махаянской линии не стоит из уважения к Учителю своей линии преемственности.

Samantabhadra

Когда индивид утверждает что такое то Учение низкое примеч говорит о тайной мантре, да еще называя его учением тиртиков то впролнее логично поинтересоваться у кого он подобному научился, что знает про Ваджраяны и т.п

Ваджраяну практиковал такой известный пандит как дост.Нагджуна, это Учитель линии преемственности и индийской Ваджраяны и Прамитаяны. Поэтому дурно говорить о Ваджране буддисту любой Махаянской линии не стоит из уважения к Учителю своей линии преемственности.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

Жаль то учение, от которого осталась только идея, что оно в чем-то когда-то было высшим.

Dondhup

Жаль то учение, от которого осталась только идея, что оно в чем-то когда-то было высшим.

shukra

"Жаль то учение, от которого осталась только идея, что оно в чем-то когда-то было высшим"

Не стоит КИ, никакое учение не нуждаеться в жалости. Идея некоего учения остаёться только если нет живых носителей этого учения, а остались какие- либо письменные свидетельства.
Реконструкцией тут ничего не поделаешь, чему есть примеры в восстановлении якобы дохристианских верований ( в народе язычества), хотя это не совсем удачный пример, тут сложней даже свидетельства писались христианами. Думаю в буддийских традициях не всё так печально, есть ещё Учителя, есть тексты и пр.

Won Soeng

Tong Po пишет:

Dondhup пишет:

Tong Po пишет:

Dondhup пишет:

Уважаемый БТР, в тибетском буддизме при серьезном изучении методы сутры Хинаяны и Махаяны, к коим относиться тхеравада и чань, осваивается обязательно например в гелуг и даже в тантрийской ньингма, причем не пр книжкам и не на форумах, а у реализованных Учителей.

Одна только маааленькая проблемка - в Тибетском Каноне практически нет сутр, входящих в ПК, за некоторым исключением. Чего не скажешь о Китайском Каноне. Так и как же бхикшу гелуг могут их постигать?! Shocked

если их нет?!

Постигается суть Учения, например если Бодхситтва, практикующий прамитаяну в рамках сутры, откажется от Бодхичитты, т. е совершит падение, то он может быстро достичь плода Архатсва. Был подобный случай и с тантристом.
Учения традиционной Тхеравады как одной из 18 школ Хинаяны например соответствуют 2 тому Ламрим ченом и частично четвертому и пятому.

С чего это Вы взяли?! Вы ж никогда не изучали Тхераваду. Откуда Вам знать? Вы просто верите в это. И Тхеравада - не Хинаяна. У них есть различия и в Абхидхарме и в других аспектах.

Классический тхеравад самая что ни есть Хинаяна, одна из 18 школ. Принадлежность к Хинаяне или Махаяне определяться мотивацией , если индивид стремиться к личному освобождению и идеал длоя него - Архат, что я наблюдал у всех встреченных мною тхеравадинов, то это однозначно Хинаяна.
Кроме того как я уже отмечал выше в России кроме дост Чатри практически нет буддистов, которые получили трад. образование в тхераваде, только неофиты, да и тез в интернета мало в основном люди книжки читают и все. Есть среди них и любители иудаизма Smile

в · Гость Откуда: Moscow

Андрей, откуда такая способность в оценивании мотивации? Вы не слишком преувеличиваете свои способности? Вам бы не помешал хороший пинок по самолюбию.

Won Soeng

БТР пишет:

Андрей, откуда такая способность в оценивании мотивации? Вы не слишком преувеличиваете свои способности? Вам бы не помешал хороший пинок по самолюбию.

А мне вот нагадили однажды, я и думаю что буддисты плохие люди.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

БТР пишет:

Андрей, откуда такая способность в оценивании мотивации? Вы не слишком преувеличиваете свои способности? Вам бы не помешал хороший пинок по самолюбию.

А мне вот нагадили однажды, я и думаю что буддисты плохие люди.

d · Гость Откуда: Moscow

напугали просто

ну и я так, переживаю что энергию испортят, не ярким буду, но вам то пофигу

ну яркость самое главное, так то зачем избавление от страданий, это и в аду нет страданий

Won Soeng

напугали просто

ну и я так, переживаю что энергию испортят, не ярким буду, но вам то пофигу

ну яркость самое главное, так то зачем избавление от страданий, это и в аду нет страданий

Dondhup

напугали просто

ну и я так, переживаю что энергию испортят, не ярким буду, но вам то пофигу

ну яркость самое главное, так то зачем избавление от страданий, это и в аду нет страданий

Dondhup

"Андрей, откуда такая способность в оценивании мотивации? Вы не слишком преувеличиваете свои способности? Вам бы не помешал хороший пинок по самолюбию."
Пинайте на здоровье, что от вас еще можно ожидать?

Горсть листьев

Dondhup
я тут ничего не очерняю. я просто когда вижу говно - говорю что это говно. когда вижу золото - проверю сначала, поскребу, на зуб попробую - и скажу что золото. а говно - его пробовать не надо. и так видно. я за правду. а вы нет?

Вантус

вы дандхуп с классической тхеравадой и близко не стояли, а я вот вашу ваджраяну насквозь видел - так это шиваизм откровенный, завернутый в буддистские тряпки, а не какое-то там "высшее учение". оно только по сравнению с бон высшее, потому что ниже бон уже ничего нет.