|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№171601Добавлено: Пн 11 Ноя 13, 17:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для кого то Цонкапа политик, для кого то "второй Будда".
В ламриме не пишется, что шравака-архат не достигает окончательной нирваны. Цонкапа про такое не говорил. Это так учат в кагью и нингма у прасангиков (гелук) иная точка зрения.
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177555Добавлено: Пн 16 Дек 13, 15:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для кого то Цонкапа политик, для кого то "второй Будда".
В ламриме не пишется, что шравака-архат не достигает окончательной нирваны. Цонкапа про такое не говорил. Это так учат в кагью и нингма у прасангиков (гелук) иная точка зрения.
Об этом говориться в Абхитсамаяалакары, которая была дарована Буддой Майтрей и до Ламрима и до возникновения нингма с кагью.
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Кукурипа |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177558Добавлено: Пн 16 Дек 13, 15:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."
Так про Цонкапу "не говорят" только последователи одной из тибетских школ. Все остальные - вполне говорят. И это не оскорбление и не неуважение, а обычная правда. А про архатов - вы просто невежественны, и не понимаете, что такое упайя. Почитайте хотя бы ту сутру, где это написано про архатов, и посмотрите там контекст про упайи.
Никогда не слышал ни от одного реализованного Учителю любой из тибетских линий что Чже Ринпоче был обычным человеком.
"Говорят" же обычно господа на форумах
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177569Добавлено: Пн 16 Дек 13, 17:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."
Так про Цонкапу "не говорят" только последователи одной из тибетских школ. Все остальные - вполне говорят. И это не оскорбление и не неуважение, а обычная правда. А про архатов - вы просто невежественны, и не понимаете, что такое упайя. Почитайте хотя бы ту сутру, где это написано про архатов, и посмотрите там контекст про упайи.
Никогда не слышал ни от одного реализованного Учителю любой из тибетских линий что Чже Ринпоче был обычным человеком.
"Говорят" же обычно господа на форумах
Горампа был реализованным учителем? Что он говорил про Цонкапу вы в курсе? Вы лично от него слышали?
Его Святейшество Сакья Тризин получал ванг от Его Святейшество Далай Ламы, который являться учеником Чже Ринпоче. Так что критика взглядов друг друг Учителями различных школ не означает что эти Учитеоля не видят реализации друг друга.
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Пн 16 Дек 13, 17:30), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№177572Добавлено: Пн 16 Дек 13, 17:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."
Так про Цонкапу "не говорят" только последователи одной из тибетских школ. Все остальные - вполне говорят. И это не оскорбление и не неуважение, а обычная правда. А про архатов - вы просто невежественны, и не понимаете, что такое упайя. Почитайте хотя бы ту сутру, где это написано про архатов, и посмотрите там контекст про упайи.
Никогда не слышал ни от одного реализованного Учителю любой из тибетских линий что Чже Ринпоче был обычным человеком.
"Говорят" же обычно господа на форумах
Горампа был реализованным учителем? Что он говорил про Цонкапу вы в курсе? Вы лично от него слышали?
Нет, но этого и не нужно, так как есть сохранившиеся тексты.
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177579Добавлено: Пн 16 Дек 13, 17:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."
Так про Цонкапу "не говорят" только последователи одной из тибетских школ. Все остальные - вполне говорят. И это не оскорбление и не неуважение, а обычная правда. А про архатов - вы просто невежественны, и не понимаете, что такое упайя. Почитайте хотя бы ту сутру, где это написано про архатов, и посмотрите там контекст про упайи.
Никогда не слышал ни от одного реализованного Учителю любой из тибетских линий что Чже Ринпоче был обычным человеком.
"Говорят" же обычно господа на форумах
Горампа был реализованным учителем? Что он говорил про Цонкапу вы в курсе? Вы лично от него слышали?
Нет, но этого и не нужно, так как есть сохранившиеся тексты.
"Только в нач. XX в. было осуществлено издание его собр. сочинений в 13 томах. Г. оказал решающее влияние на развитие филос. традиции школы сакъя, и сегодня его тексты составляют основу учебного плана ее монастырских учебных заведений. "
Описание: |
|
Размер файла: |
87.91 KB |
Просмотрено: |
2283 раз(а) |
|
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№177581Добавлено: Пн 16 Дек 13, 18:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Есть определенная проблема в религиозном рвении и слепой вере. Человек перестает слышать противоположные мнения. То, что в пылу спора говорили известные учителя, просто игнорируется или смягчается до полного искажения смысла. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
А ведь даже Будда Гаутама в Палийском Каноне говорил о Девадатте что-то эдакое, типа что его (Будду) тошнит от этого человека (Девадатты) . Алекс, не дадите ссылочку (помню, Вы когда-то приводили)?
Вообще, с Девадаттой в Каноне - там целая песня . В одной из сутт Будда говорит: "Смотрите, вот ходит, медитируя, группа монахов с Девадаттой во главе. Они все такие же испорченные, как Девадатта" (в этом духе). Ежели даже у Будды были весьма человеческие реакции, дык что говорить о других Учителях?
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пн 16 Дек 13, 18:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№177582Добавлено: Пн 16 Дек 13, 18:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Только в нач. XX в. было осуществлено издание его собр. сочинений в 13 томах. Г. оказал решающее влияние на развитие филос. традиции школы сакъя, и сегодня его тексты составляют основу учебного плана ее монастырских учебных заведений. "
И что?
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177586Добавлено: Пн 16 Дек 13, 18:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Только в нач. XX в. было осуществлено издание его собр. сочинений в 13 томах. Г. оказал решающее влияние на развитие филос. традиции школы сакъя, и сегодня его тексты составляют основу учебного плана ее монастырских учебных заведений. "
И что? "Его Святейшество Сакья Тризин получал ванг от Его Святейшество Далай Ламы, который являться учеником Чже Ринпоче. Так что критика взглядов друг друг Учителями различных школ не означает что эти Учитеоля не видят реализации друг друга."
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№177587Добавлено: Пн 16 Дек 13, 18:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Только в нач. XX в. было осуществлено издание его собр. сочинений в 13 томах. Г. оказал решающее влияние на развитие филос. традиции школы сакъя, и сегодня его тексты составляют основу учебного плана ее монастырских учебных заведений. "
И что? "Его Святейшество Сакья Тризин получал ванг от Его Святейшество Далай Ламы, который являться учеником Чже Ринпоче. Так что критика взглядов друг друг Учителями различных школ не означает что эти Учитеоля не видят реализации друг друга."
Видимо считают, что Цонкапа реализовал своего демона - как про него писал Горампа.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№177608Добавлено: Пн 16 Дек 13, 20:30 (11 лет тому назад) |
|
|
|
У гелуг с сакья проблем нет как и у сакья с гелуг
А на форуме чего только не пишут. Не большинство практикующих буддистов на форумы не ходят.
_________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№177612Добавлено: Пн 16 Дек 13, 20:49 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это щас продвинутые практики на форумы не ходють. А в былые времена Шакьямуни из кшатриев на форумы ходил, выступал там перед полными невежами типа огнепоклонников. Да это что еще! Огнепоклонники-то еще как-то буддизм восприняли, а были и другие проповеди (зафиксированные в ПК), в конце которых написано, что люди разошлись недовольными, не проникнутыми Дхармой. Таков был тернистый путь великого Будды.
А тут, понимаешь, какие-то великие знатоки брезгуют на форумы ходить .
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|