Почему требуется столько времени для Пробуждения?

Dondhup

Абхисамаяланкара и ламримы - не канонические тексты, а просто религиозно-художественная литература. Если вдруг будет интересно, почитаю, спс.

Горсть листьев

Dondhup, я уже как-то говорил - у нас с вами разные буддизмы. Это нормально, ведь одного единственно верного буддизма просто не существует.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

Шраваки и пратьека Будды согласно воззрению Махяаны обретают толкь ограниченну нирвану Хинаяна а паринирвану - только будды. После смерти Архаты и пратьека-Будды рождаются в Аканиште и свет исходящий от Будд приводит их на путь Махаяны. Подробно в комментария к Абхисамаяалнкаре.

Это только один из мифов, а не общая позиция всей махаяны.

Эти наставления я получал от геше-лхарамбы Чжамьян Кьенце который основывался на канонических комментариях к Абхисамаяаланкаре.
Но для вас и Ламрим мифы...

Ламрим это Ламрим, а мифы это мифы. В Ламриме есть и мифы, а есть и не мифы.

Ламрим написан нирманакаей Будды Манджушри Чже Цонкапой, вы хоть представляете что это за существо по сравнению с нами?
Каждая шлока в Ламриме верна.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

Шраваки и пратьека Будды согласно воззрению Махяаны обретают толкь ограниченну нирвану Хинаяна а паринирвану - только будды. После смерти Архаты и пратьека-Будды рождаются в Аканиште и свет исходящий от Будд приводит их на путь Махаяны. Подробно в комментария к Абхисамаяалнкаре.

Это только один из мифов, а не общая позиция всей махаяны.

Эти наставления я получал от геше-лхарамбы Чжамьян Кьенце который основывался на канонических комментариях к Абхисамаяаланкаре.
Но для вас и Ламрим мифы...

Ламрим это Ламрим, а мифы это мифы. В Ламриме есть и мифы, а есть и не мифы.

Ламрим написан нирманакаей Будды Манджушри Чже Цонкапой, вы хоть представляете что это за существо по сравнению с нами?
Каждая шлока в Ламриме верна.

Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

для буддистов тибетской линии - нирманакайя Будды Манджушрии большой Учитель.

Абхисамаяалкара дарована Буддой Майтрей, изложенный мною взгляд об ограниченности нирваны Архатов - тоже общепринятые в тибетской линии. основанной на индийской Махаяне.

Dondhup

Dondhup пишет:

для буддистов тибетской линии - нирманакайя Будды Манджушрии большой Учитель.

Абхисамаяалкара дарована Буддой Майтрей, изложенный мною взгляд об ограниченности нирваны Архатов - тоже общепринятые в тибетской линии. основанной на индийской Махаяне.

Это упайи.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Dondhup пишет:

для буддистов тибетской линии - нирманакайя Будды Манджушрии большой Учитель.

Абхисамаяалкара дарована Буддой Майтрей, изложенный мною взгляд об ограниченности нирваны Архатов - тоже общепринятые в тибетской линии. основанной на индийской Махаяне.

Это упайи.

Это Учение Обширного действия хранителем которого является Будда Майтрея.
Во множестве текстов и наставлений больших Учителей говориться про то что нирвана Архатов ограничена, что без порождения Бодхчитты невозможно стать Буддой. Форум просто филиал нижних миров какой то. Большинство самые основополагающие аспекты Учения не принимают.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

для буддистов тибетской линии - нирманакайя Будды Манджушрии большой Учитель.

Абхисамаяалкара дарована Буддой Майтрей, изложенный мною взгляд об ограниченности нирваны Архатов - тоже общепринятые в тибетской линии. основанной на индийской Махаяне.

Это упайи.

Это Учение Обширного действия хранителем которого является Будда Майтрея.
Во множестве текстов и наставлений больших Учителей говориться про то что нирвана Архатов ограничена, что без порождения Бодхчитты невозможно стать Буддой. Форум просто филиал нижних миров какой то. Большинство самые основополагающие аспекты Учения не принимают.

Принимаете мифы из упай за нечто основополагающее. А действительно основополагающее - например, требование быть честным и не избегать правды- игнорируете. Это и есть путь в "нижние миры".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

То что вы называете правдой и честностью в данном случае продукт пораженного клешами ума.

Dondhup

Dondhup пишет:

То что вы называете правдой и честностью в данном случае продукт пораженного клешами ума.

Вы это знаете наверняка, и видите прямо и ясно?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Dondhup пишет:

То что вы называете правдой и честностью в данном случае продукт пораженного клешами ума.

Вы это знаете наверняка, и видите прямо и ясно?

На собственном опыте.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

То что вы называете правдой и честностью в данном случае продукт пораженного клешами ума.

Вы это знаете наверняка, и видите прямо и ясно?

На собственном опыте.

И что же я назвал тут правдой и честностью, что вы ясно и прямо увидели, как "продукт пораженного клешами ума"? Я же говорил просто про правду и честность, а не что-то ими "называл". Что же именно вы увидели?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

То что вы не доверяете Слову Будды

Dondhup

Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Буддисты такого не говорят
"Чже Цонкапа - известный среденевековый тибетский политик. А про архатов в вашей цитате - это же упайя. Знаете, что такое упайя? Это слова, сказанные для определенного типа индивидов, и полезные только в определенном контексте."