 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012
Суждений: 257
|
№130705 Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:53 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата: что такое "прекрасное" - определить (без Бога) не сможете
вообще - прекрасное для меня - то, что очень нравится мне. И я это определяю легко))))))))
номинализм-реализм однако....
Последний раз редактировалось: Баскаков Владимир (Пт 16 Ноя 12, 18:56), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №130706Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:55 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Баскаков Владимир
Цитата: Осталось только понять - как его спрашивать - что ему нравится
ответ: совесть
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №130707Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:57 (13 лет тому назад) |
|
|
|
неэтично - не сможете дать определение, что это такое. На статистическое большинство не сошлётесь, т.к. бывают времена, когда большинство людей - плохие. |
|
| Наверх |
|
|
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012
Суждений: 257
|
| №130708Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 18:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
ага. Внутри меня есть чувство хорошего и дурного - я в курсе. А при чем тут бог? концепция совести без него невозможна?
как ее калибровать. Может это мне только показалось, что она от имени бога говорит - см психозащитный механизм рационализации. |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №130709Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
2) наказать и злые люди за добро могут. Наказание - не критерий.
1) неэтично - не сможете дать определение, что это такое. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №130710Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Кира, а что карма это не набор дхарм? Типа, всё - дхармы кроме пчёл. Но если подумать, то и пчёлы - дхармы.) |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №130711Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Германн
Цитата: Свобода воли, по определению, исключает тотальную редукцию мотивов к внешнему фактору. В акте же творения, любой мотив на 100% определяется Творцом, нешним по отношению к твари фактором.
когда существо не сотворено, то его нет. А значит на него никто не влияет.
когда существо сотворено, то оно есть, но на него уже никто не влияет.
Да и творение Богом - это не придание мёртвой материи первоначального импульса.
Свобода воли присуща живому существу по-определению.
Само творение Богом живого существа по-определению значит, что оно получается со свободой воли.
Когда существо сотворено, то в качестве кого оно сотворено? Кем вышло существо из момента творения? Отнюдь не тем, чьи мотивы не на все 100% определяются внешним фактором (Творцом). В момент творения всё то, что есть в мотивах, всё, что только есть в "свободе", полностью определяется Творцом. В момент творения, со стороны твари нет никакой свободы воли. Тварь выходит из акта творения, не обладая ею. Нелогично ждать от машины, что она создаст себе свободу воли в следующий момент. Машина никогда не сделает сама себя свободной. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №130712Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:06 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Это типичный теистичный поиск опоры-субстанции. Нирвана - не субстанция. Дхарма не субстанция. И т.д., как бы это ни было нелогично.
Ответы на этот пост: Германн |
|
| Наверх |
|
|
Полосатик
नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
|
| №130713Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:08 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик
Цитата: Именно что неэстетично. Вид крови, крики, запах. Это всё угнетает незакаленную психику, может случится болезнь Раскольникова.
что такое "прекрасное" - определить (без Бога) не сможете. Некоторым как раз нравится кровь и всё такое.
А демонам - тем более.
Почему это так - объясняют всякие этологи и психологи. |
|
| Наверх |
|
|
Германн
Зарегистрирован: 31.10.2012
Суждений: 602
|
| №130715Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Это типичный теистичный поиск опоры-субстанции. Нирвана - не субстанция. Дхарма не субстанция. И т.д., как бы это ни было нелогично.
А нирвана и Дхарма (как и дхармы) действительно не субстанции. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №130716Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 19:37 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Отрицать самотождественность? Чем? Наличие дхарм их отсутствием? Нет конечно. Не готов.) |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №130717Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 20:22 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Я о том, что следование арья-джняне означает исследование конечной реальности, коя если имеет
какие-то описуемые признаки, то какая ж она конечная?Тогда она есть вещь, зависимая от этих признаков, коль ими описуемая. Т.е. если она пуста или не-пуста - значит уже наличие её зависимости от таких признаков, т.е. её составности. Если она имеет признак "конечной реальности" -
значит зависит от признаков конечности и реальности и не может быть подлинной конечной реальностью. Если она обладает чистотой, какая ж это чистота, если она загрязнена признаком или качеством чистотности? И так с любыми признаками, в том числе с "отсутствием признаков".Об этом
же есть в сутрах. Это надо познавать, изучать, углублять и реализовывать вместе со всеми остальными
благими действиями, согласными с практикой Дхармы. Так я думаю. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №130718Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 22:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Германн
Цитата: Конечно, можно дать определение. Этично то, что направляет другого в сторону Освобождения и Пробуждения, неэтично то, что уводит другого от Освобождения и Пробуждения.
вот некоторые никак не могут отличить нирвану от смерти (вечного исчезновения, а не перехода в иной мир).
Они так похожи. Обе - прекращения.
Можно, конечно, сказать, что нирвана - это "конец смерти". Но только какое же в ней положительное содержание ?
Ответа нет. Получается, что это просто красивые слова.
Так что и с этим предложенным Вами критерием получается трудность.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №130719Добавлено: Пт 16 Ноя 12, 22:42 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
Цитата: Кира, а что карма это не набор дхарм?
ну, я про карму понял так:
существует полное собрание соответствий:
если есть дхарма Д1, то будет и дхарма Д2.
Ну, или в общем виде можно записать:
если есть (Д1, Д2,...Д i) , то будет Д j
Так вот закон кармы - это и есть полное собрание этих самых соответствий.
Насколько я понимаю, его точно записать никто не может.
Разве не так ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Пт 16 Ноя 12, 22:44), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51667
|
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 19 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
