Помогите разобраться. Православная критика буддизма

Dondhup

Dondhup

Цитата:

В основе теистических учений лежит концепция бога-творца, не зависящего от причин и условий, поскольку даже с точки зрения логики она несостоятельна ( у каждого воспринимаемого нами явления есть причина, если тесты говорят что первопричина всего бог то было бы глупо ограничивать цепочку причину одной значит у нее есть причина и т.п.), то вся теистическая система рушиться как карточный домик.

Бог - это "вещь-сама-по-себе", лишь открывающаяся нам некоторым образом и частично.
Будучи самим-по-себе, Он вне пределов критики философов.
======

В мире же воспринимаемого, Вы Бога просто так не обнаружите, как воспринимаете различные предметы.

А в мозгах Его можно конструировать различными способами.

1) можно конструировать так, как будто Его нет.

2) обычно Его конструируют как Истину, Добро, Красоту

3) а в конструкциях "мстительного Бога" содержатся логические ошибки (придание Ему свойств противоположных Его "определению" в самой конструкции). "мстительный Бог" - это нелогичный бред.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Кира это пропаганда теизма, причем бездоказательная, Я вам скажу например, что мой унитаз - это Бог-творец, познаваемый лишь частично, а то что вы его таковым не воспринимаете, не видите его совершенство и красоту, лечиться окунанием головы в унитаз.дабы очистить вашу душу, которая опять же вышла из унитаза.
А Вантуса попрошу в качестве упайи быть Его пророком дабы искоренить неверующих в НЕго (т.е Святой Унитаз), придав их огню и мечу и сослав в канализацию на веки вечные Smile

Попробуйте логически опровергнуть данный тезис Smile

Из теизма проистекает и христианский и исламский фундаментализм, костры инквизиции, терроризм, жертвоприношения и много других радости сансары.

Dondhup

Dondhup пишет:

Кира это пропаганда теизма, причем бездоказательная, Я вам скажу например, что мой унитаз - это Бог-творец, познаваемый лишь частично, а то что вы его таковым не воспринимаете, не видите его совершенство и красоту, лечиться окунанием головы в унитаз.дабы очистить вашу душу, которая опять же вышла из унитаза.
А Вантуса попрошу в качестве упайи быть Его пророком дабы искоренить неверующих в НЕго (т.е Святой Унитаз), придав их огню и мечу и сослав в канализацию на веки вечные Smile

Попробуйте логически опровергнуть данный тезис Smile

Из теизма проистекает и христианский и исламский фундаментализм, костры инквизиции, терроризм, жертвоприношения и много других радости сансары.

Извините, но это уже откровенное хамство и характеризует только Вас.
Всё... в моих глазах Вы опозорили буддизм. Сохраню пожалуй эту цитатку, пусть другие посмотрят на просветленных...
Ох.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Но я ж не призываю ему в жертву людей и животных приносить как принято в вашей обожаемой шаманской традиции.

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

Dondhup привел очень хороший и показательный пример...... Увидеть в нем хамство.... это, как бы помягче сказать...) неумение понять смысла фразы больше 2 слов... Долма там кроме слова унитаз написнно ещё немного слов... попробуй их почитать несколько раз, иногда срабатывает.. по крайней мере я верю в чудеса)))))

Dondhup

Цитата:

Но я ж не призываю ему в жертву людей и животных приносить как принято в вашей обожаемой шаманской традиции.

в третий раз повторяю - это ваши выдумки.

Dondhup

Можно конечно было привести в качестве примера менее провоцирующий объект - например вазу. В любо случае я не говорю про личность Иисуса и прочих (хотя и не считаю этих людей проявлениями Бога -творца) , а про гипотетический Абсолют который никто в глаза из теистов не видел Smile

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4470

Дондуп, ты где так шутить про унитазы научился? Молодец, мне понравилось. А Кира с Долмой просто одержимы Сатаной и их глаза зашорены и они не могут постичь святость Унитаза. Вот если их попытать как следует на дыбе, то покровы снимутся и они уверуют.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Долма пишет:

Цитата:

Но я ж не призываю ему в жертву людей и животных приносить как принято в вашей обожаемой шаманской традиции.

в третий раз повторяю - это ваши выдумки.

Я читал шаманский монгольский эпос, да и друзья буряты рассказывали.
Во времена экспансии христианства западные буряты-шаманисты быстренько приняли формально христианство, во время коммунистов - коммунистическую идеологию, заняли руководящий посты в республике и давили буддистов. Таже история что с бонпо в Тибете.

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

http://azbyka.ru/religii/induizm_buddizm/hristianstvo_i_buddizm-all.shtml

Насколько справедлива эта статья? Подтвердите ее или опровергните, как можно более полно. Мне очень нужно получить четкий, ясный, полный ответ от сведующего человека.
P.S.: Не буддист, но и не православный.

Dondhup

Dondhup пишет:

Долма пишет:

Цитата:

Но я ж не призываю ему в жертву людей и животных приносить как принято в вашей обожаемой шаманской традиции.

в третий раз повторяю - это ваши выдумки.

Я читал шаманский монгольский эпос, да и друзья буряты рассказывали.
Во времена экспансии христианства западные буряты-шаманисты быстренько приняли формально христианство, во время коммунистов - коммунистическую идеологию, заняли руководящий посты в республике и давили буддистов. Таже история что с бонпо в Тибете.

А чего вы мне про бурятов рассказываете? вот бурятским шаманам это и припоминайте. Они и по сей день животных режут. А лично мне про это всё время говорить - абсурдно. Я даже комара убить не могу - живое существо.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

То что вы не хотите никого убивать - это хорошо, но осознать что для шаманизма характерны жертвоприношения и использование духов в мирских эгоистических целях нужно.

Dondhup

Мне Хамбо Лама еще лет 12 назад говорил что у шаманов вообще никакого учения нет, собственно вы это подтвердили Smile

У вас например, воззрения противоречивые -то вы про пустоту, то про бога-творца, а это взаимоисключающие вещи.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Мне Хамбо Лама еще лет 12 назад говорил что у шаманов вообще никакого учения нет, собственно вы это подтвердили Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51646

КИ пишет:

Баскаков Владимир пишет:

Индивид это и есть его опыт. Опыт "чей-то", пока мы говорим и различаем в языке разных индивидов. Когда же имеется рефлексия опыта, никакого миниатюрного индивидика (атмана), наблюдающего весь опыт (т.е. большой индивид), не остается.

Когда же имеется рефлексия опыта - та же история. мне трудно (а другим может - нормально) представить рефлексию - самупосебе. Когда я осоознаю себя - самоотражаюсь - рефлексирую....
КИ - кто написал на форуме? Вы? Само написалось? Вы же могли написать - а могли решить - "да и фиг с ним" - и уйти пить кофе.... ну не врубаюсь пока....