Помогите разобраться. Православная критика буддизма

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

Цитата:

только через приседания в его часть.

недавно мелькала ссылочка, про тантрические обеты, там было что-то типа почитания учителя вроде.... и ничего.... некоторые буддисты простирания делают. нормально.
Приседать - нормальная практика. для суставов полезно.... как вариант.

Полосатик

С приседаниями КИ прав, значит, и остальное правда!

Dondhup

Полосатик

Цитата:

(каким только двум вещам учил ГШ, читали в книжках?

Наверное этим:
«Очень хорошо, Анурадха. Очень хорошо. Как прежде, так и сейчас, я объясняю только страдание и прекращение страдания».

Поэтому учение Будды не всеобъемлюще.
То, о чём он не говорил, объясняется другими учениями.

Росс · Гость

Анурадха - это, похоже на Андрюха.

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Цхултрим Тращи

Цитата:

Хорошо, а конструкция «Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода» тогда тоже нелогичный бред?

да, тоже нелогичный бред.
наказание идёт не от Бога, а от свободных существ, ведущих противо-Божескую деятельность (демонов).

Кира

Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Цхултрим Тращи

Цитата:

Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

оттуда же, откуда Будда получил знание о нирване. Smile

Но всё равно это будет не о Боге, а лишь о приближении к Нему.

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

он не "получил" знания... он собственной практикой достиг просветления... разница понятна?

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

он не "получил" знания... он собственной практикой достиг просветления... разница понятна?

Росс · Гость

Это известно, что кришнаиты, когда слышат от буддистов или может быть и от шиваитов о
"лучащейся ясности" самого Ума, то говорят:"Это фигня. Это просто Брахма-джьёти. А за ним спрятался
лично Кришна".

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Цхултрим Тращи

Цитата:

Хорошо, а откуда мы можем получить достоверное знание о Боге?

оттуда же, откуда Будда получил знание о нирване. Smile

Но всё равно это будет не о Боге, а лишь о приближении к Нему.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Это известно, что кришнаиты, когда слышат от буддистов или может быть и от шиваитов о
"лучащейся ясности" самого Ума, то говорят:"Это фигня. Это просто Брахма-джьёти. А за ним спрятался
лично Кришна".

Росс · Гость

Долма, хотя бы потому, что вы сейчас использовали ум для того, чтобы это подумать и написать,и я использовал ум, чтобы это прочитать и вам ответить. Или вы считаете, что материальность существует
отдельно от ума?Но ведь и сейчас я об этом подумал.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Долма, хотя бы потому, что вы сейчас использовали ум для того, чтобы это подумать и написать,и я использовал ум, чтобы это прочитать и вам ответить. Или вы считаете, что материальность существует
отдельно от ума?Но ведь и сейчас я об этом подумал.

Германн · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 602

Традиционно считается, что невозможно опровергнуть бытие Божие.
Это не так. Признание свободы воли позволяет именно что опровергнуть бытие Творца:

Бог-Творец несовместим со свободой воли. Свобода воли не сводится к внешним воздействиям: но в момент творения все мотивы определяются внешней силой, Творцом. В момент творения свобода воли не творится, по определению. После завершения акта творения она не появляется из ничего. Выходит, если есть творение, то нет свободы воли. Человек ничем не отличается от машины.

Так же, это доказательство того, что если есть свобода воли, она безначальна.
Свобода воли не может быть однажды создана материей, или чем-либо ещё.
Безначальность свободы воли = безначальность перерождений, что и утверждается в буддизме.